目前，很多人分析認為現在的情況是美國對伊朗的極限施壓，封鎖和威脅對手，不可能真打。但是美國派這麼多航母戰機到波斯灣去難道是燒錢玩的？美國伊拉克都打了，打伊朗又有什麼不可？美國製裁伊朗這麼久了，現在忍不住終於要動手了。

最近美國和伊朗大有決一死戰的態勢，那麼美伊事件是怎樣發展到如今的地步呢？以及美伊未來會如何發展呢？

首先，美伊之所以走到如今這個地步主要是兩國國家利益的不同。對於美伊雙方來說，對方都是自己的一個不折不扣的死敵。眾所周知什葉派領袖伊朗一直是美國的一個眼中釘，不過是為了自身的利益還是以色列和沙特這對中東盟友的利益，美國都需要抑制伊朗的發展勢頭。而面對美國的威脅，伊朗只能透過進行核活動來讓自己在和美國的博弈中多一個談判籌碼。

個人覺得未來美伊關係將會繼續維持如今緊繃的局面，但絕對不會爆發戰爭。因為爆發戰爭對於雙方來說都是一件兩敗俱傷的事情，不但雙方經濟會大受影響而且作為中東地區軍事強國的伊朗也能夠讓美國付出不小的代價。所以未來雙方最有可能是繼續透過一些軍事小舉動來向對方施加更多的戰略壓力。

美伊衝突本質上是伊核協議的再協定。

自從特朗普上任之後，美國開始“退群”成性。就在去年，特朗普認為美國在伊核協議上吃了大虧，他要重新再簽訂一份伊核協議——一份符合美國利益的伊核協議。

所以他確定了先對伊朗下手的策略，而且出手就對準了伊朗的石油。

先是區域性封鎖伊朗石油的出口，隨後取消了豁免權，徹底封鎖。同時派軍直接開到波斯灣和霍爾木茲海峽，助力“清零”伊朗的石油出口。

美國大開大合之際，伊朗也步步推進反制之舉，於是事件一步一步升級，最後弄到今天這般即將“擦槍走火”的境地。

所以未來美伊衝突可能會持續升級，因為特朗普是個不達目的不罷休的人。但是未來，尤其是在2020年美國大選之前，大規模的戰爭是不會發生的。

但現狀又是——當下雙方都被逼到了牆角，誰也沒有後退的空間和選擇，所以爆發一場可控的區域性範圍的衝突，倒實際上符合雙方的利益。

也就是說當前事態的發展有可能侷限於升級成一場小規模衝突，隨後緊張態勢回落，雙方進入談判桌上。

首先，美國並不是真的想要打仗。因為據目前的局勢，美國正在忙於與中國開打貿易戰，可能無暇估計波斯灣，最多可能每天在伊朗家門口巡視一圈，噁心噁心伊朗。其次美國面臨著2020年大選，特朗普如果尋求連任，那麼一定會提前“放衛星”來求得選票。所以筆者甚至惡意地認為，這場衝突有政治作秀的嫌疑。

其次，這場衝突的主角並不只有伊朗和美國，包括以色列、中東國家和俄羅斯等都有參加。所以這場衝突從某種角度上講還是大國之間的地緣角力——有大國參與，至少局勢不會升級為大規模戰爭。

最後，伊朗面對美國多年的封鎖和敵視，至今還能發展成一個大國，想必是“魔高一尺道高一丈”，有充足經驗面對美國。

而且伊朗的軍事實力雖然和美國不是一個量級，但是絕對不可小覷。伊朗當前對美負面情緒持續高漲，這就是戰爭的內在動力。加之伊朗引以為豪的游擊戰術和群狼戰術，美國即便能夠完全推翻伊朗政權，那也必定是“傷敵一千自損八百”。

戰爭是有內在損耗的，會消耗元氣的，當前在一超多強的格局下，整個全球格局實際上就是再向多極化發展，也就是超級大國美國和其他幾個大國之間的競爭是十分激烈的。

美國因為一場伊朗全面戰爭而陷入泥潭，元氣大傷，再自行恢復，這一自行消耗—恢復元氣的過程是需要時間成本的，而在其進入這種美國特有的週期性模式(戰爭—消耗—更加強大，美國的特性）之際，其他幾個大國則將贏得更加良好的戰略發展期。

實際上這也是為何一直視伊朗為眼中釘的美國，遲遲不對伊朗動手的原因——透支自身的實力，只會讓競爭者快速崛起。

2019年4月以來，美伊矛盾激化，特朗普接連出手打壓伊朗，包括拉黑革命衛隊，5月初不再延長石油禁運豁免，對伊朗鋼鐵等出口產品實施禁運，航母編隊、兩棲攻擊群、B52、F35機群和愛國者防空系統進駐，五角大樓最新曝出12萬大兵的派駐計劃......

伊朗見招拆招，最大回應是5月8日退出伊核協議部分條款並給於其他5國60天“補救”期限。再有魯哈尼的“最嚴峻時期”與軍方“不懼航母”的雙向表態。5月12日，阿聯酋、沙特共6艘大型船隻遭到“蓄意破壞”，各方口頭激烈譴責，似乎不了了之。

5月13、14日蓬佩奧在歐盟與俄羅斯連遭“不得升級軍事行動”的警告；14日哈梅內伊說美伊不會有戰爭，因為伊朗人堅定的意志足以挫敗美國......

由此得出結論：今後一個月美國將‘下臺階’、去軍力，它一手製造的對伊軍事威脅基本無疾而終，6月下旬G20東京峰會後，海灣地區將逐漸歸於平靜。

天下本無事，庸人自擾之，美國何以在2019春夏之交製造伊朗危機？

今後美國對伊經濟制裁不放鬆，軍事威脅不加嗎，海灣局勢可控，至於化解危機，特朗普不是個輕易讓步的茬兒。