回覆列表
  • 1 # 流水晶瑩

    這樣的事在類似岳飛的身上是不可能發生的,甚至連這樣的念頭都不會產生。首先,岳飛從小接受的教育就是較分明的等級觀念:君君臣臣父父子子;忠孝仁義;君要臣死,臣不能不死,等等。其次,秦檜等假借的就是宋高宗的名義,不難想象一天十二道班師詔令其實就是秦檜等人搞的鬼。讓岳飛等人對皇命的真偽產生懷疑,真的不敢想象。再次,秦檜之徒的謀略也不是吃素的,作為武將的岳飛在這方面肯定玩不過他們,雖然岳飛的謀略與那些將帥比要高明許多。最後,岳飛在軍事方面確實是天才,但在政治方面卻是白痴。謝邀!

  • 2 # 魔都浪兒

    首先談談岳飛本人。岳飛確實是個軍事奇才,在郾城大戰中開創了南宋首次在平原戰中擊敗金騎主力的記錄。有宋高宗的詔書為證:“敕岳飛:自羯胡入寇,今十五年。我師臨陣何啻百萬,曾未聞遠以孤軍,當茲巨孽,抗犬羊並集之眾,於平原曠野之中。”岳飛死後二十年,金主完顏迪古乃大舉南侵,胡人自為“岳飛不死,大金滅矣。”可見岳飛的本事不是吹出來的。 岳飛是個人才,但人品呢?筆者以為很差。別的不說,就說紹興十一年的淮西之戰,完顏兀朮大舉進攻,前線告急。高宗急令各將領迎戰。高宗連發十七道命令,要岳飛即刻增援。(帝凡十七札,趣飛進兵)可岳飛就是不聽,找各種藉口推脫。岳飛敢把皇帝的話當耳邊風,可見其驕狂程度。結果淮西之戰南宋被打敗。更為嚴重的是,岳飛還釀成了一個不可饒恕的嚴重後果。這還是岳飛孫子岳珂道出的原委:“楊沂中趨城遇伏,僅以身免。殿前之兵殲焉。”看到了吧,高宗的御林軍被重創,要知道御林軍可是皇帝的心頭肉哦! 以往你岳飛擅自離崗、建議立儲,雖然高宗不高興,但還是寬容對待。這回可不一樣,高宗的十七道命令,你岳飛居然不聽!還導致皇帝的御林軍嚴重受損!正是這件事,令高宗恨透了岳飛,也為岳飛的死埋下了伏筆。參知政事王次翁提到:淮西之戰後,“上始有誅飛意”。 其次,岳飛的死的導火索是兒子岳雲闖禍。岳飛受子連累。紹興十一年,岳飛罷兵權後,岳雲想圖謀兵變逼朝廷讓岳飛復職。這小子擅自主張,寫信給張憲。張憲這個年輕人缺乏政治經驗,這種天大的事居然和眾將領商議。結果搞得嶽軍裡的將領都知道,其中就包括王俊。也是岳雲、張憲倒黴,攤上了一個愛告密的王俊。如果王俊不告密,這件事不會引發連鎖反應,岳飛自然不會死。可是王俊害怕萬一事情敗露,自己受牽連,所以搶先告發,脫罪立功。此處應該注意:王俊告的是張憲,不是岳飛。而且王俊也說了,並沒有看見岳飛派人來張憲軍中策劃兵變。這就證明了王俊根本沒想害岳飛。而且兵變主謀也不是岳飛而是兒子岳雲。因為出事後朝廷召岳飛去臨安,周圍人都勸他不要去,但岳飛還是去了。這就證明他心裡沒鬼。要不以岳飛的精明,豈會自投羅網?雖然張憲最後沒有把兵變付諸行動,但有此意圖也是叛逆!

    由此可以看出,圖謀兵變不是岳飛的主意,而是岳雲的主意。岳雲看到父親失去權力,而自己才二十出頭,不願就此沉淪。所以天真的想出兵變的爛招,讓父親恢復權力,自己可以跟著父親飛黃騰達。

    在岳雲的做人問題上,岳飛可謂教子無方。和朝廷的關係上,岳飛處理得很差。岳雲也是耳濡目染了父親的驕橫,才敢於自作主張圖謀兵變。岳雲的犯罪,某種程度也是被岳飛帶壞的。

    下面談談秦檜。秦檜的南歸一直是一件很詭異的事。秦檜自稱是逃歸,肯定是胡說八道。逃歸哪能完整地攜帶家屬和奴婢,甚至還帶回了很多金銀財寶!肯定是金人故意放他回來的!金人為何放他?從秦檜以後的所作所為來看,當然是議和!可是金人當時正一鼓作氣想消滅南宋,為何又要議和?筆者猜測和金國內部的權力鬥爭有關。秦檜是完顏撻懶的人。撻懶想利用秦檜回宋主持議和,和南宋搞好關係。再利用南宋的力量裡應外合,推翻金國皇帝,自己黃袍加身。只有這樣才最能解釋為何撻懶會故意放走秦檜。

    秦檜在金國呆過數年,對金國政界頗為了解。而這點是秦檜最大的優勢。秦檜帶著撻懶的使命和擺脫北國困苦生活的動機來南宋賭一把,當然要盡力促成議和。如果不能主持議和,秦檜絕不可能長期擔任“一人之下,萬人之上”的宰相。為了權力,秦檜必然要打壓南宋抗金將領。岳飛正是秦檜所殺。

    有一個事實必須清楚,其實一開始秦檜並沒有想殺岳飛。南宋的將領中主戰態度最積極的是韓世忠。所以秦檜最初是要害韓世忠。秦檜先是拉攏張俊,然後讓張俊再拉攏岳飛,形成關係網,最後一舉拿下韓世忠。但是岳飛和張俊關係不好,張俊沒能拉攏岳飛。反而是岳飛及時將情況告訴韓世忠,韓世忠急忙見高宗表忠心,免遭橫禍。岳飛拒絕合作,自然不被秦檜待見。恰好岳雲圖謀兵變的事敗露,岳飛受牽連。

    關於誰殺了岳飛,筆者認定兇手就是秦檜。傳統的歷史觀中也是這麼認同。現代有部分人出於標新立異、譁眾取寵,或者是認識不足,提出高宗主謀說。筆者將詳細分析為什麼殺岳飛的主謀是秦檜而不是高宗。 岳飛是天才的軍事統帥,富有軍事上的洞察力,在政治上卻表現出十足的幼稚。

  • 3 # 使用者3919268242451

    岳飛有統兵權,但是沒有調兵權,這是宋朝皇帝根據歷史教訓制定的兵權制度。事實上,岳飛謀反案發時,岳飛的統兵權也沒有了,只是個養老的官一一奉朝請。岳飛就是想再回到軍中統兵,才給岳雲、張憲寫信,讓他們設法謊報軍情,說金兀朮攻打襄陽,請求岳飛再回到襄陽軍中統領。岳雲也另寫信告訴張憲,和心腹兵官謀劃。但是張憲卻要先佔據襄陽謀反,投靠金人,然後謊報金兀朮侵犯上流(長江長遊),讓岳飛回到軍中。張憲認為自己的副手王俊很可靠,遊奕軍統制姚政很可靠,傅選等很可靠,就和這些人商議謀反。不曾想王俊先不同意,張憲就說沒有的事,我開玩笑呢。但是王俊害怕受牽連,就聯絡姚政、傅選等,向朝庭舉報了。所以岳飛只是襄陽軍的統帥,可以領著襄陽軍打仗,但是具體去哪裡打仗,為什麼打仗則必須由樞密院調兵,並派出監軍,監督岳飛軍出兵,在完成任務後由監軍監督岳飛軍回到原地駐守。1140年5月朝庭調岳飛軍馳援順昌,就是派李若虛監軍。但是順昌戰事結束,岳飛軍遲到十日無功,李若虛本來監督岳飛軍回駐襄陽後,便完成了監軍任務。但是岳飛拒絕撤軍,李若虛只得向朝庭彙報。朝庭隨即任命岳飛為河南北諸路招討使進軍河南,李若虛又被朝庭任命為岳飛軍進軍河南的監軍,監督岳飛軍進軍河南。

    岳飛軍中很多都是朝庭劃撥給岳飛統領的軍隊,象牛皋等。這些軍隊只是聽從岳飛統領,按照朝庭的指令去打仗,但是絕不會跟著岳飛謀反。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼說攝影離不開色彩與光線?