現實的生活就是藝術的基石，沒有現實的生活，怎麼會有理想化的生活，那是一種追求與渴望，是在現實基礎上的思想的昇華。

藝術，如果脫離了生活，與生活格格不入，那就是脫離了現實的無根的藝術，也是不值得提倡的。

而那些虛幻成仙的藝術，除了鼓吹，其實，一分不值。

不作用與社會、生命、生活的藝術，根本就不是真正的藝術，只是披著藝術的外衣，招搖撞騙罷了。

理想是人人都有豎立，要麼願望自己當醫生呀，科學家，教育家等。

這就是一個人所豎立的理想。“說藝術太理想化，生活又太現實化呢！也沒啥怨言的。”

生活是基礎命題，即使沒豎起什麼遠大的理想，人也要好好地生活在這個世上吧！努力過上美好的生活也算是一種理想。

藝術裡面的東西更需付出百倍的努力才可見分曉、成功。藝術是藝術家或魔術師努力塑造出來的。

如果人平平凡凡地生活，沒在某些領域，比如：唱歌，畫畫，雜技，相聲，等選項去努力鑽研，那麼人類就沒什麼藝術可言了。

生活中，現實的意義除了衣、食、住、行；透過日常工作去滿足，還可以透過搞藝術來獲得。

應該說：藝術是對生活的塑造。

往往藝術家們都有過人的本領和一雙提煉生活的慧眼。他們把自己有對生活中的認識和感悟，用自己的藝術表現形式表現出來。

比如繪畫和攝影，他都需要從生活中去發現點滴，然後透過自己的藝術形式把它轉換成藝術品。

沒有生活和對生活的感悟是無法完成一件具有精神價值和欣賞價值的藝術品。

所以藝術再高雅它也只是藝術家們從生活中提煉出來的……

生活太現實化則是藝術家們個性與現實的衝突，往往一件成功的藝術品是需要時間和耐性的是需要很多時間來打磨和推敲的。平常人都會認為搞藝術的人高冷不容易接近。所以他們往往藝術水平很高，但是跟別人說不能很好的交流，所以他們對現實很困惑。

藝術是反映社會生活塑造形象性的審美理想。藝術是給人們帶來夢想成真的美感理想，藝術是高於現實生活，藝術是美化社會生活中不可缺的美感裝飾性。

生活是現實的，生活是美好的，生活又是殘酷無情的。藝術和生活是相互聯絡的統一，藝術來源於生活，又高於生活。千變萬化的現實社會生活，為藝術家創作藝術作品提供了原始材料，使藝術家的視野不斷地開闊，提高了自己認識社會生活現實的深度和廣度，創作出人們喜愛的藝術作品。

現實社會生活是多樣化的複雜性，有生活美好的幸福快樂，也有生活醜惡的殘酷無情。社會生活總是要向前發展，生活中美好與醜惡的現象是伴隨著時代變化之中，人們不能因為有生活中的醜惡就不生活了。人們要振作起來，要對醜惡的想象作鬥爭、打擊它。藝術形象美的理想化，是教育人們什麼是真、善、美；什麼是假、惡、醜。使人們享受到了藝術的魅力，感觸到了社會生活與藝術理想相互聯絡的統一性。

這句話就像讀書時老師解釋設計的含義。他說設計最重要的目的在於受眾的接受，設計是服務於人的，所以它不像藝術一樣在自己的空間塑造，不討好誰。

這一點我在畢業後，有了更深的體會。當我開始工作的時候，我給顧客看方案，首先你要準備幾套方案，讓他選最喜歡的，並且有的顧客會指點你哪裡不好看，或者他要表達更多的東西。在你看來很舒服的作品，可能在他的要求指點下，會變的不堪入目。許多顧客在設計一樣東西時，最看重的就是設計的宣傳性，設計出來的東西要醒目、字型要大、配色抓眼球。東西的美觀性並不太在乎，或許是大家在審美方面有不一樣的感覺吧。從這些方面，我們也可以看出，這是一個需要廣而告之的社會，看著那些高高低低的廣告牌，彷彿大家都伸出脖子扯著嗓子大聲地說：我的好啊！我的香啊！ 什麼酒香不怕巷子深這套理論不適合了。那些安安靜靜的廣告牌，很難在喧囂中生存下來，慢慢就被一浪又一浪的叫賣聲淹沒了。

藝術與謀生。藝術比較自我化，很多時候藝術和謀生不在同一個方向。你理解的東西、表達的東西很難被認可。很多藝術家生前都難得到肯定、認可。

藝術當然可以是自己的思考、理解。但目的並不是要求誰肯定、認可。因為如果做什麼都要求別人肯定，一是自己會很累、不自信，二是這或許只是自我在壯大自己。

藝術或許是自我的一種創造性，不要灌輸太多價值在裡面。創造性與認同性也許只是自我在理解層面的不同，或許都只停留在理解層面，不用急著區分它們之間的層次，誰高，誰低。

謀生是必要。為什麼藝術與謀生會有矛盾，我們的藝術其實也是有目的的，並不僅僅是興趣愛好，當我們帶著目的要求外界時，這本身就是個矛盾。

生活被謀生與藝術，還有許多區分分割，我們活在一種碎片化的狀態，無法完整。所以我們應該審視自己的生活，為什麼那麼多區分。

其實我也不懂。我覺得藝術就是一項技術，當我們不能透過這項技術謀生、實現自我所謂的價值時，而自己又有成就自我的欲求，這就是矛盾。

其實當問題丟擲來，已經在現實化中了，該怎麼辦，我們也許只是想自己的藝術被認可、關注。

搞藝術太理想化，生活太現實化？

我對這個問題的看法是這樣的：

如果藝術只是你的純粹愛好需要，這就不存在理想化和現實化了。

就跟每天要喝水，每天要吃飯，每天要說話一樣。

如果只是把藝術當成一件謀生手段，那麼就是太現實化了。

如果把藝術捧的高高在上，那麼就是太理想化了。

其實，無非就是畫個畫。別動不動就是藝術。

有的人說，學藝術太貴了，買這個顏料，買那個紙筆，……

我想現實化說的就是這些吧：沒那顏料畫不成畫，沒那個紙畫不成風景，沒那個布畫不成油畫，沒學過畫就不會、不能畫。

太理想化呢：動不動就是梵高，動不動就是畢加索，動不動就是達芬奇，今天那個大師，明天那個偉大藝術家……

其實說白了，這些都是矯情！

無非就是畫個畫！

遠古時候，第一個畫畫的人，第一群畫畫的人，他們不是大師，也不是藝術家。

誰敢否認他們的畫不偉大！

他們把畫畫在石頭上，畫在樹上，畫地上，……畫在他們能畫的上的任何地方。

誰敢否認他們的畫不藝術！

他們想過太理想化，太現實化了嗎？

所以，提出這個問題純粹是想多了。

最後想說：藝術就是想畫就畫，不想畫就不畫。

想得太多了就不是藝術！

～～～～～

一家之言，如有冒犯，海涵