因為管他管的太狠了，算是報仇了。

但萬曆只是剝奪張居正封號，再加抄家。但執行的人做的過分了，抄出了人命，尤其是逼死了張靜修，張居正的長子。萬曆也覺得做得過分了，發放土地供養張家人。

張居正是明朝延續者，可惜天不假壽，他推行“一條鞭法”的改革，不僅使大明王朝起死回生，而且使資本主義萌芽有壯大之勢，只有十年，太短了。要再長一點，萬曆皇帝過了叛逆期，稍微穩當一點，他很可能成為萬曆新政的堅定推動者。萬曆對張居正的恨來自小的時候張居正對他的管理嚴厲，二十歲的萬曆正處於叛逆期，他對很多事判斷還只是來自表象，等他發現錯了的時候，已經無法挽回，只能破罐子破摔，四十多年不上朝，這就是他自己的悲哀，也是大明王朝的悲哀，更是中華民族的悲哀。

他下令抄了張居正的家，也是一時好奇，小太監認為張居正家裡有富可敵國的家產，有奇珍異寶，可惜，什麼也沒有 ，只有區區三十萬兩百銀，對於把持朝政十年的宰輔，太少了。40年後，天啟皇帝給張居正平反，恢復“上柱國、太師”的封號。可惜，大明王朝已經積重難反。

張居正對萬曆皇帝來說是個比較特別的存在，張居正一邊在教導他怎麼當一個好皇帝，但是一邊又不給他自己思考做決定的機會。在萬曆皇帝成長過程中，一度離不開張居正，當張居正要回家丁憂的時候，就算滿朝大臣都反對奪情，他也堅持把張居正留下來了。這種依賴讓萬曆皇帝自己也認為離開張居正是萬萬不行的。但是年幼的皇帝總是會長大的，就像叛逆的青少年一樣，越不讓做什麼越想做什麼。萬曆對張居正是畏懼，敬仰，但同時又有很多不滿。不滿的情緒他不敢表現出來，因為就連她母親李太后都告訴他要聽張先生的話。所以他就算有自己的想法，也不敢按照自己的想法去做。當張居正死後，沒有人再管他了，萬曆皇帝開始取消各種張居正建立的制度，不管對國家的利弊，只求心理上的痛快。尤其是當他知道張居正的父親在他老家過的生活非常奢華之後，非常生氣，張居正一直告訴他要節儉節儉，連他母后想要修繕寢宮都被拒絕了，結果張居正的家人確或者土皇帝一樣的生活，這是萬曆皇帝萬萬不能接受的，所以對張居正的就變成了憎惡。

這實際上是一道張居正為何會遭清算的問題。

如果說張居正早有不端，為何生前無人首告，非等死後萬曆來抄其家？這是因為，張居正大權在握，積威甚重，無人挑釁，即便他私人生活豪奢，也沒人吱聲，或者說，吱聲也沒人理。

張居正行“一條鞭”法，挽大明於危亡，卻觸動了既得利益集團的乳酪。張居正在時，無人敢捋其須，他一死，各路人馬立時跳出來攻訐。

而萬曆皇帝，幼時受張居正嚴教，心中未嘗不怨恨首輔管頭管腳。正好抓住大臣們攻訐的奏摺，同意清算張居正。

只可惜張居正勞苦功高，最後一筆勾銷。

這說明在專制皇權的刻意誤導下，在不講道理，只講上位殺下位的孔儒禮治毒害下明朝官僚階層的統治意識，群體素質低劣低下到了是非顛倒，黑白混淆的闇昧腐朽不堪程度。萬曆皇帝依靠張居正，甚至不讓他丁憂，要他奪情；張居正首輔執政改革成功，富國強兵；政績卓著；面對成功的實踐，朝野本應凝聚共識，肯定張居正，認識君主立憲，法定相權的歷史必要性；相反卻在張居正死後，攻訐，似乎張居正政績大、威望高就是罪過，萬曆讓張居正充分行使必須的相權，雖然效果好，但讓張居正威信那麼高，就是”君不君，臣不臣”就是有違祖訓；迫使萬曆皇帝對死後的張居正抄家問罪；歷史就在這裡俳迴，倒退了。

張居正萬曆朝初期首輔大臣，在掌朝十年一心只為改革，萬曆初年在張居正的“一條鞭”方案的改革下，大明王朝迎來了最後一次輝煌，吏治清明，百姓安居。但在萬曆十年張居正病死後，遭到了萬曆清算，全家餓死的餓死，逃的逃，差點張居正墳墓也被萬曆挖開鞭死，最後在一些忠臣的苦苦勸說下，萬曆才放了張居正一家，只給了十畝地給張居正的老母養老。張居正做夢都沒想到自已辛辛苦苦教育的學生會在他死了給他嚴歷的清算

張居正是在嘉靖年間就被選進了裕王府，所以說張居正不但是萬曆小皇帝的講師同時也是他爹隆慶皇帝的師傅。而為什麼萬曆皇帝會在張居正死後，對其下手呢？我覺得可以從以下幾點可以看出：

一、對萬曆皇帝的教育極為嚴格。在萬曆皇帝10歲登基後，對其教育極其上心，而且極其嚴格。張居正本人不但親自講經筵，而且還不分寒暑。其次，對於萬曆的教育也異常的嚴格，對於一個10來歲的孩子而言，除了讀書之外，更多的應該是玩耍，但在張居正這裡明顯不行，因為你是皇帝，是一國之主，玩耍？顯然是不可能的。

二、外臣干預宮廷內務，沒有顧及萬曆的感受。萬曆皇帝17歲時，和太監一塊喝酒放縱，李太后得知了非常惱怒，把萬曆皇帝叫過去臭罵了一頓，讓萬曆罰跪。這還不夠，最讓萬曆感到恐懼的是李太后扔了一本書給他，這本書是什麼？沒錯就是後漢書--霍光傳。此舉將萬曆皇帝嚇到渾身顫抖，因為霍光是漢朝權傾一時的大臣，廢過皇帝的人！他所廢棄的皇帝就是最近發現的海昏侯墓主人，漢宣帝對霍光極其恐懼，史書記載漢宣帝與其同乘一輛馬車時“如芒在背”。而現在萬曆皇帝認為的霍光是誰，沒錯就是張居正，李太后說要徵求張先生的處罰意見，張居正秉公辦事，代替萬曆皇帝寫了罪己詔下發給群臣，且措辭嚴厲。但是張居正顯然忘了外臣不得干預宮廷內務的禁忌，也沒有顧慮皇帝的感受，讓皇帝的顏面喪盡龍顏不可觸逆！這成日後成為萬曆皇帝清算張居正的一大罪責。綜上來說對於老師的張居正萬曆是非常尊敬和懼怕的，但隨著年齡的增大，憎惡與逆反也就越深。

三、推行新政期間，獨攬大權。萬曆皇帝從小對張居正是言聽計從，一直生活在張居正的約束之下，錢不能亂花，大權也旁落。但其作為一個大明的統治者，隨著年齡的不斷增大，對權利的渴望不斷增強，這就必然導致對張居正獨攬大權的厭惡，十分具有玩味的是張居正在後兩年不斷祈求致仕，萬曆皇帝一直不答應，尤其是張居正病重，萬曆皇帝對張居正的請辭也置若罔聞。然而直到其暴死都沒有得到批准。原因在於，在萬曆的眼裡，張居正故意在這個關鍵時刻故意撂挑子，目的就是覺得萬曆剛剛親政，在向自己示威。

在萬曆十年，6月20日，張居正突病暴斃。萬曆一度很迷茫，也哭的很傷心。但是在高拱的門生張四維在慫恿之下激起了萬曆對張居正的恨。同時在這一年年底，江西道御史李植上疏彈劾馮保12大罪狀，馮保被髮配南京孝陵種菜，隨後被抄家，竟然超出了《清明上河圖》的真品。這讓萬曆對張居正的很有更加深的一層，因為馮保跟張居正曾經是穿一條褲子的。所以張居正死後被抄家我們是可以預估到的。而對於其家人的處罰，這和張居正推行新政期間，打壓過推行期間，嚴厲地彈壓了很多言官勢力有關，在當時的內閣首輔張四維的組織下，對張居正進行報復性的清算，例如刨墳鞭屍，逼死家人等