回覆列表
  • 1 # 品味天山

    強與弱是相對的,沒有永恆的強,也沒有永遠的弱。美國是一個發展了近三百年的國家,他們有先進的制度和國家管理經驗。但現在世界上,己經出現了若干個能挑戰美國的國家,象俄羅斯,印度,歐盟,中國等,世界正在變局,不是美國一家說了就算。霸權,強權定要消耗自己能量,因此強與弱正在轉換,關鍵是取決是一個國家和民族的智慧。不爭強,不好勝,努力完善自己,這才是個正確的態度。處變不驚,遇急不亂,心中有定海神針,方能在此次博奕中立於不敗之地。

  • 2 # 桂花香南山

    阿富汗境內的塔利班武裝牽扯著美國很大精力。

    美國在全球敏感地區的兵力不足和軍費不足,嚴重影響著美國的全球大戰略。最讓美國頭痛的地區尤其是阿富汗地區,打了若干年,始終無法征服和消滅塔利班組織,更糟糕的是讓美軍長期陷入到阿富汗的戰爭泥潭。

    美國為了擺脫現狀,儘快讓美軍撤出該地區,美國已經放下了超級大國的架子派出了特使正在和塔利班接觸,雙方試圖透過談判達成和平停戰的協議。

    能否談得攏,還有待觀察。

  • 3 # 恢復新北京共識綠色引

    是的美國從未征服阿富汗,塔利班仍然很強大,如果美國不顧一切撤出阿富汗,塔利班就會捲土重來奪回阿富汗,這是美國不願看到的,阿富汗總統也很想跟塔利班和談,但塔利班一直保持強硬,美國也曾跟塔利班談判過,但一直沒有達成撤軍協議,塔利班也曾公開表示過美軍一撤走就奪回,美國是騎虎難下,美國整體在收縮在衰落,但出於面子不可能放棄世界霸主的面子公開承認在阿富汗徹底失敗,但不承認又沒有囯力繼續留在阿富汗作戰,但不公開承認失敗塔利班又不願簽署撤軍協議,強行撤兵不管了美國似乎不甘心,特朗普那麼愛面子更是兩難:強行撤軍不達成協議塔利班一定奪回,那特朗普政府會被囯內外笑話無能,但承認失敗放棄世界霸主更丟人,所以塔利班提這種條件是要特朗普的命、是無法達成協議的。

  • 4 # 塘坳美如畫

    十八年美國事實上是塔利班手下敗將,照理說,手下敗將在塔利班面前根本就沒有條件可談,謂有乖乖的走人,心服口不服是美國和塔利班談判的陰謀伎倆,挑撥塔利班和喀布林政府的矛盾,轉移阿富汗人民反美的焦點,把它變成阿富汗的內戰,挽回面子獲利才抽身,這樣就名正言順。

    阿富汗已經變成美帝國主義者的墳墓已成定局,美國想演一出英雄歸故里的大戲已經不可能,所以說美國在二難之中選其一,用馬拉松式的談判,來掩蓋心中的怕和不服的心態而擇機再抽身,這就是美國在和塔利班談判中玩弄的真正原因。

    以上是我個人的見解。

  • 5 # 國平軍史

    以反恐的名義,美軍很快就攻佔了喀布林,推翻了塔利班政權,塔利班則化整為零,深入窮鄉僻壤之處,與貧困的農民打成一片,且和各部落首領聯手,共同抵抗美軍的軍事佔領。

    軍事侵佔阿富汗,讓美國付出了5000餘名美軍戰死,數萬美軍傷殘,以及數萬億美元化作泡影的沉重代價,美軍必將重複歷史上英國軍隊、蘇聯軍隊的故事,灰溜溜地從阿富汗撤軍,不可能長期侵佔阿富汗,看來“帝國墳場”並非空穴來風,強大的美軍也難逃此劫。

    特朗普的前任,就曾對外宣佈要從阿富汗撤軍,但由於軍方內部意見不統一,中情局也反對從阿富汗撤軍,因此,美軍撤出阿富汗,也就不了了之了。

    現在,特朗普確有從阿富汗撤軍之打算,阿富汗就是深不可測的泥潭,美軍還是儘快脫身為妙,為此美方邀請巴基斯坦總理訪問白宮,希望巴基斯坦能積極斡旋;美阿富汗特使也專門赴京,希望得到大國協助讓美軍儘快從阿富汗脫身;當然,美軍也在和塔利班接觸,判斷解決美軍從阿富汗撤軍的具體事宜。

    塔利班,是越反越多,現在,公然在首都喀布林不斷製造槍擊、爆炸案件,讓阿富汗政府軍和警察防不勝防,美軍事實上差不多甩手不管了,急於準備從阿富汗抽身。

    但塔利班提出要美軍關閉在阿富汗的所有軍事基地,雙方的談判為此懸著,如果美軍繼續保留在阿富汗的軍事基地,並不全部撤軍而是保留少量軍人,那麼估計美軍順利且體面地從阿富汗撤軍,也沒有那麼簡單了,塔利班肯定會從中阻擾,因此,美軍打進來容易,能否順利地撤出來,就由不得美軍了。

    塔利班在戰爭中成長髮展壯大,且實力越來越強,且戰鬥力旺盛,即便美軍想撤軍,估計阿富汗政府也會拖美軍的後腿,就怕塔利班勢不可擋地捲土重來,政府軍控制不住局面。

    美軍想順利、體面地從阿富汗撤軍,作為軍迷個人認為將非常懸,那有那麼簡單的,塔利班和美軍勢不兩立,美華人如果心服但口不服,依然是那種居高臨下的態勢,塔利班未必會賣美華人的面子,也不會鳥美華人,美軍不服再戰。

    因此,美軍和塔利班能否順利談判,是否願意和美軍簽署撤軍協議,都是個未知數,更何況美軍體面地撤軍了。

  • 6 # 胡蘿蔔不乖

    大家好,我是小葉。我認為美國和塔利班達不成協議,不是因為美國放不下什麼世界霸主的面子,美國在中東也是時常掉面子的,比如先前“黑鷹墜落”和最近的兩架無人機被伊朗擊落,雙方達不成協議的根本原因在於雙方訴求有不可調和的矛盾。塔利班希望的是美軍撤出阿富汗,而美國則希望自己在阿富汗依然保留部分實力,並扶持現在的阿富汗政府,其更希望的情形是美國以不攻擊塔利班來換取塔利班不要對美軍進行攻擊。雙方圍繞著自己的立場進行談判,很顯然雙方對於自己的立場都沒有進行大的讓步,這才是美國與塔利班遲遲不能達成協議的原因。

    8月3日美國與塔利班在卡達多哈舉行第8輪談判

    9.11以後,美國對阿富汗發起攻擊,到目前為止總共進行了18年的戰爭,這18年,美國在戰場上總共才傷亡了2300人,要知道美國每年國內因為槍支犯罪傷亡的人都有3萬人,可見塔利班在美軍面前是多麼的“菜”。就跟以前強大的英國和蘇聯都沒能征服阿富汗一樣,雖然美國在對塔利班的正面戰爭上可以說是無往不勝,但是,塔利班就是不能夠被消滅,時不時的在背後放冷槍和恐怖襲擊,使美國不得不陷入持久戰中,這就跟當時英國和蘇聯所面對的情景幾乎一模一樣。塔利班組織成員可以每天每頓就吃一個饃,可以扛著一把AK和自制的各種簡易炸彈就上戰場,但是美軍可不能這樣,美軍的海外軍事基地可是有“小美國”之稱,各種設施應有盡有,駐外的美軍各種福利政策也是數不勝數。可以想象,只要時間足夠長,無論多麼強大和富有的國家,我想都是耗不起的,這也是美國想要和塔利班當成和解的原因。

    9.11事件

    阿富汗戰爭

    而且在我看來,美國不可能撤出阿富汗,首先,我覺得是做賊心虛,美國肯定不會讓阿富汗落入塔利班手裡,不然9.11的狀況可能會重演。其次,在阿富汗美國有不少經濟利益,美國需要一個像南韓和日本那樣的“聽話”的政府,很顯然塔利班肯定不會按照美國的意思行事,現在的阿富汗政府才是美國所希望的,這也是美國不會離開阿富汗的原因,美國至少需要保護和扶持現在的阿富汗政府。最後,現在美國在中東最大的敵人無疑是伊朗,而阿富汗和伊朗接壤,因此阿富汗無疑是絕佳的對付伊朗的前沿陣地。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 草龜吃水草好嗎?