剛看完那天晚上來知乎和豆瓣看影評，清一色都是差評。第一反應是難道自己欣賞能力有問題？下一秒馬上恢復理智，這部電影就是感人，有很多情節都觸動我，我覺得值了，管別人怎麼評價。

電影有人跟風吹，也有人跟風黑，還有人是真的不喜歡，畢竟在網上大家最擅長的就是口嗨嘛！

其實不必太在意別人怎麼說，觀影本來就是很主觀的一件事，重要的是你從這部電影裡感悟到了什麼，它有沒有觸動你？有沒有引發你的思考？如果答案是肯定，這部電影看的就值。哪怕身邊的人都覺得它不好看，你喜歡看就行了，堅持自己的看法，不用隨波逐流

因為口碑不行唄，不好看。

3天的票房3億，應該是之前瘋狂推廣、營銷得到的成果。但我覺得，一部電影，營銷雖然也很重要，但更重要的是本身的質量。

一部好電影，就算營銷預算沒這麼高，我想，到時會有網友自發推薦，這樣的推廣，比什麼營銷都重要。

《銀河補習班》票房高，豆瓣評價比較低的一部劇。這涉及一個問題評價都有自己的立場和角度，豆瓣評分低是一種評價。而人們熱情去觀賞影片，不是另一種評價嗎。豆瓣評價只是一部分人對電影的看法，可以作為一種參考，但不是全部。人們用自己的行為也是一種投票，表達了自己的評價。

電影是一種千人千面的事情，並不像是科學有一個統一的標準，每一個人去觀看電影都可以有自己的評價。所以好電影的並不是存在評價上的高低，而是每一個人被滿足的程度。如果是喜劇搞笑片，你能夠從中得到放鬆減壓，我認為就是一種好的喜劇片，你可以在每一種電影中尋找到能夠滿足於自己的需求的東西。

這樣讓我想到王晶導演，王晶導演被譽為“爛片之王”。

截至目前為止，王晶一共導演/監製/編劇了約200部電影，觀眾評他，有多少爛片就有多少經典。

經典系列包括賭神系列/鹿鼎記/整蠱專家/逃學威龍3/黃飛鴻等等。

被觀眾評為爛片的則包括澳門風雲3/王牌逗王牌/寶貝當家等。

有網友對王晶這些年導演的電影票房進行了統計：

80年代：17部，共計：2.3477億 平均：1381萬

90年代：42部，共計：7.0579億 平均：1680萬

00年代：23部，共計：1.09億 平均：473萬

王晶導演電影內地票房：9部，共計2.6481億，平均：2942萬

截至10年，王晶香港、內地累計票房：10.4956億+2.6481億=13.1437億

80、90年代對王晶電影票房貢獻最大的無外乎三個人：周潤發、周星馳、劉德華。進入新世紀，王晶導演電影票房全線杯具，香港平均票房473萬，09年憑藉《大內密探靈靈狗》起死回生，內地票房首次破億。

此後的澳門風雲系列，雖然口碑崩壞，但票房均不俗。

1993年，是王晶得意的一年，在這一年他一共導了9部電影，和周星馳的《逃學威龍3》，和成龍的《城市獵人》，和四大天王的《超級學校霸王》，和李連杰的《黃飛鴻之鐵雞鬥蜈蚣》，還北上和大陸合拍了《倚天屠龍記之魔教教主》，忙得飛起，又樂此不彼。

這樣的王晶導演可想而知，電影的評價低到爆，不然怎麼被稱為"爛片之王“。但是在我們心中，的《賭神》系列《鹿鼎記》系列，依然在我心是一部好電影給我帶來了許多快樂，讓我的暑假，多了許多樂趣。

你還記得《鹿鼎記》裡的俏皮可愛的建寧公主嗎？

看電影本來是一件快樂的事情，沒有必要為評價而糾結和爭論，與傻子吵架，你就是傻子。如果《銀河補習班》能夠帶給感動和對父親的思念和理解，那不就行了嘛。管他評價高與低。

貓眼點映已經8.98萬人打分了看清楚啊——8.98萬人啊你舉得豆瓣最終能有多少樣本目前還是9.4分貓眼目前最想看電影第一位，23萬人想看點映三天已經5600萬的總票房了昨天大盤，銀河上座率18.7%，獅子王是8.5，掃毒2是11.0，蜘蛛俠8.8，6.9的排片拿下13.5的份額，點映已經逆襲反超蜘蛛俠了點映三天以來週六1353萬週日2245萬週一工作日1584萬所以，豆瓣誰管它呢，又一部兩極分化，貓眼高分豆瓣低分，票房只看貓眼不管豆瓣的影片而已。

3天3億票房，可能有以下幾個原因：

1.近期沒有別的好電影上線，觀眾出於看電影的需求而在次中選優，《銀河補習班》恰好就是這其中的“優”；

2.鄧超的粉絲龐大，在沒有走近電影院之前，都願意為鄧超買賬；

3.宣傳確實到位了，把觀眾們的胃口釣足了。

但是票房是不是就代表了電影的質量呢？我私以為只能反映一部分真實。如果票房上升的曲線拉得足夠長，也就是觀眾口碑帶動票房的新高潮，票房持續穩定上漲，那麼我們有理由相信這是一部好電影，比如《戰狼2》。但如果3天后票房不再穩定上漲，那麼說明第一批走近電影院的觀眾是被騙了。

再來說說《銀河補習班》這部電影本身。

鄧超和其他主演的演技就不做評價了，超哥的演技、顏值都是擺在那裡的。

我們說說這個電影的劇本本身：

1.電影主角光環太過於濃重，為凸顯主角一人之好，醜化身邊所有人。

2.男主馬超教育兒子不是教其方法、方式，而是一味地灌輸雞湯。“人生最重要的時刻是人生的每時每刻”，emmmm…

3.馬超讓兒子扔掉所有的輔助複習資料，只讀透教材本身，說實話，作為一個認認真真讀了十幾年書的好學生來講，我認為這種方式的有點好笑…考試的內容是從教材的知識點無限延伸出去的，複習資料是幫助我們預見了知識點的各種變形運用，只瘋狂讀透教材的話，無異於研究透了一個雞蛋的化學成分，卻仍然不會用它做好一道好菜，比較不是人人都是天才。

4.電影感動的點都有點尬…編劇為了體現馬超偉大的父愛，居然讓他賣血給兒子買一臺電腦…我看到這個真是硬生生的哭不出來，為買電腦而賣血，實在是可以但沒必要。

《銀河補習班》這部電影在我看來，算不上一部好電影，但也非爛片，算是中等或一般吧。

說這麼多，純屬抒發觀影感受。

其實就票房和豆瓣評分來說，這個就可能會存在一個電影叫好不叫座或者是叫座不叫好的這樣一種情況，畢竟豆瓣評分不能代表所有的電影觀眾，而豆瓣評分會根據時間變化，這個分值會上下的跳動。而新片上映的話，只要是不差，觀眾基本都會到電影院去看，而現在的觀眾看電影的話，他沒那麼多時間去關注你這部電影的豆瓣評分是多少。只要是新片而電影宣傳足夠，讓足夠多的人知道這部電影是什麼時候在影院上映，基本上都會有人去看的。我覺得現在這個豆瓣評分真的不是評判一部電影好與壞的標準，最多隻能做個參考。