張伯鑫的“讓賢”說明了一點，他非常聰明，懂得進退。

在上臺前，他應該是自信會贏的，正如他所說，之前根本沒有聽過孟鶴堂的名字，更沒有看過他的表演。但在他們演出過後，在後臺觀看孟鶴堂組表演的時候，他就知道自己這組處境危險了。張伯鑫是出生在曲藝世家的子弟，不同於那些半道拜師學藝的。他三歲就會打快板，是和郭德綱打小就認識，是同一輩分的人了。不管他來助演的初衷是什麼，總之在當時的境地裡輸贏面子上都不好看了。碰到孟鶴堂這樣實力強勁又發揮超長的後生，贏了，明眼人一看就是郭德綱在賣他的面子。輸了就更不好看。當然，他的助演角色是捧哏，就算輸，也不是輸在他身上。對於他的搭檔馮啟南，他也盡力提攜了。所以在郭德綱暗示選擇兩難時，張伯鑫順勢找了臺階決定主動讓賢。張伯鑫終究還是大師，在關鍵時刻沒有用輩分和資歷去壓制小輩。他也深知他們對於節奏的把控出了問題，而孟鶴堂卻穩的讓人害怕。但他這一來反倒顯得孟鶴堂勝的有些尷尬了，其實人家本來贏的是實至名歸，原本交由觀眾投票抉擇也是不需要讓的。但總得來說，大師就是大師，有自己的驕傲需要去維護，那樣站在臺上與一群小輩為伍等待觀眾投票決定去留確實對他而言是不合適了。所以，他必須及時的讓自己從這樣尷尬的局面中脫身而出。張伯鑫有這樣的舉動也在情理之中，所以無可厚非。不管怎樣，張伯鑫始終是值得尊敬的前輩，又是德雲社郭德綱的好兄弟，孟鶴堂雖是後起之秀，但和張伯鑫相比實力還是相距甚遠。堂主的粉絲也沒必要糾結在“讓”這個字眼上，以張伯鑫的個人實力來說，他還是擔得起這個讓字的。

看的很噁心，輸不起就不要參加比賽。明知道自己要輸了，玩起了深明大義的套路，搞什麼讓賢……如果你開口在孟鶴堂之前，我敬你是條漢子，不管我有多反感這個套路，我都認了。可惜你偏偏開口在他說讓觀眾投票之後，不好意思，我實名覺得噁心

如果比不過就稱我們讓了，那麼這種行為我們稱之為輸不起。

孟鶴堂那組的相聲說的有多棒全場觀眾那麼多眼睛都盯著在看，張伯鑫稱自己聽到孟鶴堂那組開始講後自己就慌了，而後在郭德綱要艱難做出抉擇時，孟鶴堂的做法是讓郭德綱不要為難，將投票權交由現場的觀眾，而張伯鑫直接說“我們讓了。”

讓了二字說好聽點是謙讓，說難聽點就是讓對方贏的不乾淨，不體面，日後講起這場比賽，人問你，你怎麼贏的？孟鶴堂難道能告訴人家是別人讓給我的嗎？而《相聲有新人》作為一場正式的比賽，就應該像個樣子，實力不強你可以不參與考試，可你若是參與考試了，分得的沒別人高就將成績收回，說我沒發揮正常實力，別人該怎麼想？

若是縱容這種行為，那麼《相聲有新人》著實沒有遵守比賽規則。張伯鑫的思想過於刻板，實在太把輩分當回事。既然來參加了比賽，就應該明白輸贏乃兵家常態，“讓”這種事不單讓對方下不來臺，自己也跌了面不是？

所以我覺得世界有他運轉的規則，每個人都應遵守，沒有意外。

以上。

哈哈，謝邀。看見這個問題我就想樂。不知道這裡有對北京小劇場比較瞭解的人嗎？如果有，可以私信我，詳細說說張伯鑫。好了，現在正式回答。張必須讓賢，第一，他輩分比較高，和老郭平輩。第二和他搭檔的是他徒兒。雖說。輩分高也不一定讓賢，（比如衡小珍），但是，要是他覺得他和6老郭不對路子，再比下去也得不了好，就另當別論了。

張真如常寶華所言小老藝人做派，能有個出鏡機會就很難得了！八十多歲的老藝人連說帶演一個小時還能堅持，這就是心裡有觀眾，張伯鑫與寶字輩兒的師爺們他算個屁！

！

你怎麼看在《相聲有新人》中張伯鑫的“讓賢”？在考量比不贏的時候，不想再繼續下去了，你就認栽了得啦，還有意思的整出了個“讓賢”來著，應該是讓嫌，你覺得觀眾買你的賬嗎？聽說是郭德綱的發小，跟郭德綱是同輩，你別覺得你是科班出身，有多牛？請別忘了，高手在民間！你要說不比了，比不過人家，這樣的風格還高點兒，因為你的節目就是《相聲有新人》！什麼樣的行業都會有人才輩出的！我們謙虛點兒，也許還能挽回點兒顏面，勝敗乃兵家常事，萬不可整這麼一出！觀眾可不喜歡的！誰也不是傻子。我的回答完畢！（謝題主！謝閱）！

任憑哪一組和孟鶴堂組PK都會暗自捏把汗吧，畢竟堂良的實力在那擺著，舞臺經驗又十分豐富，昨天發揮的又非常穩定，實力不容小覷。說實話，看了昨天的比賽，我覺得孟鶴堂，周九良，很有可能是這一季的冠軍！

張伯鑫我是在《相聲有新人》中才第一次聽說的，又是相聲世家，三歲開始打快板，和召喚師郭德綱又是舊相識，實力也是有的，昨晚的一段快板打的也是非常出彩，讓我肅然起敬，但是他突然說要把二十進十的名額讓給孟鶴堂組，又說自己退疼，站不住了，要下去歇歇，大家注意到沒，是孟鶴堂、周九良他們把張伯鑫扶下臺的，留下了搭檔一個人在臺上，不是說搭檔要共進退的嗎？這個突然的舉動太出人意料了，老前輩的風度去哪了？也使我對他的看法來個大轉彎。孟鶴堂，周九良需要讓嗎，他們倆的實力明顯是高於張伯鑫組的好不好？

是比賽就會有輸有贏，參加了就要想到有可能會輸，贏得起更要輸的起。別人不會因為你輩分高，年齡大，就非的讓你贏的。是要看實力的，你實力不行，就要認輸，觀眾也不會因為你要讓賢而去更加尊重你的。當觀眾是傻子嗎？

技不如人！既然是讓，當時就別表演了，放棄多好。孟鶴堂表演完了，到觀眾打分的環節了，知道自己懸了，怕丟人，才“讓”的。還說自己什麼輩分高，對郭德綱一口一個哥的叫著，說自己腿站不住了，還說其實自己就是一個助演，你一個助演就替人家主演做主了？其實不需要他“讓”，孟鶴堂的功底妥妥的過。但是張伯鑫連路人緣自己也作沒了！

仔細認真地看了這一期"相聲有新人"，說點個人看法：

1、僅以這一期節目中，孟鶴堂周九良組合的表演而言，表現一般。本子沒有創新，且結構鬆散，冗長繁瑣，整體質量不高。

2、針對孟周VS張馮，拋開表演層面不提，張馮的本子也不夠新穎別緻，無創新意識，張的功底雖然深厚，也未能救場。

3、孟週一出場，就表明自己是德雲社的演員，是郭德綱的入室弟子。郭德綱對他們的關顧，盡入眾目。張國立明顯有偏向孟周之嫌，在給搭檔郭德綱面子。

4、正如張伯鑫自己所言，差著輩分，差著年頭，怕丟人，所以選擇主動退出。但這何嘗不是張伯鑫心明眼亮，懂得取捨知道進退的表現呢？

5、雖然最後的結局，是由250人的觀眾公投決定。但現場郭德綱、張國立的態度明白，觀眾豈會熟視無賭？

6、因為這檔綜藝節目名為"相聲有新人“嘛，給年輕人更多機會，這個理由冠冕堂皇，是擺得上臺面的。

因此，孟周和張馮之間的勝負決出，不算公允，也不算太出格。