俗話說:你養我小，我養你老；親生父母既然不養你小，你自然也無需養他們老。不要自己生的孩子從小遺棄，不負任何責任，任其自生自滅。老了確要他們養老，請問你們的良心何在？你生了又如何？

孩子自送養／遺棄那一刻起即喪失直系血親關係而與養父母形成擬製血親關係，養子女與生父母成為路人，當然沒有贍養義務。

先從繼承法講，繼承的第一順序，配偶，子女，父母，繼承法所規定的子女，包括，親生子女，繼子女，養子女。按民法典講，權力能力從出生就產生，。未完待續

按理不違法，法律也是人定的，合理就是合法，不合理就是不合法，既然父母生你出來，沒有撫養的勞動力關懷你成長成人，等於拋棄了你，他們沒有養你長大，你也沒有義務養他們老去，盡人之常情，他們過世時，為他們送終，他們帶你來到這個世界，他們老了，你送他們離開這個世界，如果兄弟姐妹多，是一齊來負責這個責任的。

收養關係依法成立後，養子女與生父母之間除血緣關係外的一切權利義務關係依法消除。因此，養子女門士無義務為生父母養老，也無權利繼承生父母遺產。

不違法。自從親生父母把孩子送給養父母扶養，他們就失去了對孩子的監護權，失去當孩子父母的權力，變成生物學上的父母，在法律定義讓已不是孩子的父母，所以孩子長大後不履行責任。

不違法。從人的靈魂來講，你他生下來你們根本就沒有打算要這孩子，或者無能力養他成長。人類幼崽其實和死人沒什麼兩樣，因為他當什麼都不知不會說話，如果沒人收養，他很快就死去。現在別人把他養大成人，親生反父母倒回去找他養老。就看這拋棄的孩子有沒有能力。沒有那是人之常情。如果有能力，處於人道主義可以考給一點補貼。如果完全贍養，好像沒之義務，良心何在。當時無人撫養早死球了。

2021年3月中旬，一對老夫妻哭天喊地：“你不給我們養老，我們去告你，讓你身敗名裂，攪黃你的生意，讓大家都知道你是不孝子！”

他們旁邊站在一位男子，該男子靜靜地看著倆人，一言不發。周邊有熱心人圍過來，紛紛指責男子不孝。

這時，一位女子卻為男子打抱不平：“哪條法律規定一定要贍養親生父母？他沒做錯！”

眾人譁然，覺得女子大為不孝，怎麼如此說話，但聽完女子的解釋大家卻紛紛指責那對老夫妻。

原來，老夫妻當年生了四個兒子，家裡壓力大，於是把第五個兒子送給別人抱養，他們家由此獲得豐厚的營養費。

當時，兩家約定好，往後餘生不再來往，權當沒有這個兒子。

誰知，老夫妻的四個兒子不爭氣，不是坐牢就是不管老夫妻，他們老無所依。

這時，他們得知送出去的兒子很有出息，做生意賺了很多錢，於是他們又把目光放在五兒子身上。

老夫妻裝可伶威脅送養夫妻，他們要認回兒子，也許怕他們鬧事，那對夫妻給了點錢了事。

父母有了點錢，他們的兒子知道後圍過來，並慫恿父母：“他那麼有錢，你們要他出贍養費，這樣你們日子就好過了。”

老夫妻一想，對頭，上下五千年，兒子都應該孝順老子。

於是他們直奔目的地，找到兒子，唱苦情戲，讓兒子同情他們。

兒子對他們的到來很反感，畢竟，當初是他們拋棄他的，可他又害怕妻子知道，只能花錢息事。

人總貪心，老夫妻覺得這樣來錢快，一次兩次……無數次的找兒子拿錢，終於讓兒子厭煩，避而不見，直言早已斷絕關係。

老兩口守了多天才逮到兒子兒媳，於是出現開頭一幕。

原來那個女子是他們的兒媳婦，她早已洞悉一切，為了老公，她沒有說破。

兒媳繼續說：“我婆婆假如辦理了合法的收養手續，你們早已脫離關係，我老公就不要贍養你們。

假如我婆婆沒有辦理合法手續，我們需要贍養你們。但我老公可以用“遺棄罪”來追究你們的刑事和民事責任，再來給你們養老。”

女子話音剛落，周圍就響起熱烈掌聲，老夫妻見勢不好，灰溜溜地走了。

你養我小，我養你老，都不願意養小孩小的父母，不知哪來的勇氣讓被別人撫養長大成人的孩子養他們老呢？

不違法因為親生父母遺棄孩子後，不可能有證據證明父母與孩子之間的親子關係。如要做親子簽定必須獲得孩子同意，孩子不同意就無法做親子鑑定。

不管何種原因，親生父母從小就拋棄了自己，沒有盡到過撫養自己的義務，那麼這個兒子對年老的親生父母不盡贍養義務也是不違法的。法律講究的是對等權利和義務的原則，所以，在法理上，養子不贍養親生父母是不違法的，也是合情合理的。但是養子卻有贍養養父母的義務。

俗話說：你養我小，我養你老。也說出了中國幾千年來的優良傳統，養父母把你養大，從情感上來說，他比你的親生父母的恩情還要大，養育之恩大於天，所以，法律規定養子要贍養養父母是義務也是基於這個光榮傳統。

雖然養子不給親生父母養老不違法。但是，中國是禮儀之邦，傳統講究的是尊老愛幼，扶弱濟困，如果你在有能力和經濟實力的情況下，關愛自己的親生父母也是一種傳統的美德，這樣，不僅給你帶來美好的名聲，還會讓你多了一個美好的家庭。

這就是筆者給你的建議。