愛狗人士和狗肉愛好者似乎是兩組永不相交的人群，愛狗人士的理論是養狗自由，狗狗為人類伴侶動物，不可象其它可食用動物一樣隨意屠宰；狗肉愛好者的理論是人吃什麼是各人的自由，國家沒有法律規定禁止食用狗肉，那就誰也管不著。

在我看來狗狗是主人的朋友，不是人類的朋友，被寵物狗咬傷的事件每天都有，文明養狗，持證養狗，及時處置流浪狗成為既不是愛狗人士也不是狗肉愛好者這一第三人群呼聲，不難發現第三人群主要是對部分不守規矩的愛狗人士的不滿。

事實上，現狀是愛狗人士彷彿站在了道德制高點，全面掌控著絕大部分狗狗們的命運，甚至自發捐款捐物組建大型救助站，超額飼養無主狗，全然不顧周邊人群的安全。

狗肉愛好者雖然不滿愛狗人士的長臂管轄，但也只能在網上打打口水仗，且戰且退，除了廣西玉林，已經很少見到其他城市地區公開的狗肉美食，大概有好多年沒吃到狗肉了吧。

最可憐的是第三人群，走在大街上眼觀四方，及時躲避衝你而來的狗狗，小心避讓躺在大路休憩眾狗。

網友們是哪一類人群呢？

愛狗人士長臂管轄是矛盾的關鍵。管好自己家的狗狗就不錯了。狗狗犯錯無人認領，狗狗被害則大鬧特鬧。

愛狗人士是狗肉愛好者的上游。現在作為上游的愛狗人士非要堵死下水口，讓狗產變成死水。如果上游真的達到了目的，後果就像地震形成的堰塞湖，不及時疏通跟著來的就是大災難！

養貓狗絕不是愛心的體現！養貓狗是愛好不是愛心！請看看那些愛貓狗人士，他們給父母（公婆）或者給岳父母的生活費多，還是花在他（她）的貓狗身上的生活費多？一年裡陪父母（公婆）或者岳父母的時間多還是陪他們的貓狗的時間多？他們可以拿出所有時間陪貓狗，甚至花大量時間給貓狗洗澡，都不會擠出一點時間為自己的父母（公婆）洗洗鍋碗或者衣服，更不要說洗澡了，這是愛心嗎？不是！這是愛心人士嗎？不是？可能是人性已經狗性化了的人！

吃貓狗肉肝癌高發。即使不說食品安全健康問題，吃貓狗之所以被眾多國家反對，也不僅是人類與伴侶動物的感情因素問題，而是會牽扯到人類自身的道德構建上。這其實是觸及到人類道德底線。有的人等這些伴侶動物年老走不動時，居然拿來賣給狗肉車或自己宰殺吃，這種現象其實也已經不是人類該不該吃狗肉那麼簡單的問題了，而是人忘恩負義的品性問題了。如此來，我們人類的道德標準，則有崩塌的危險；我們的所謂文明體系，則會落於尷尬的偽善境地。就因為這個道德的悖論，所以很多國家都堅決反對吃伴侶動物，不是沒有道理的。因為，重視貓狗這類伴侶動物被殺被吃的問題，其實是為了我們人類自己心靈的健全和人格的構建，也是為了人類道德體系的維繫。

需要調和嗎？養狗的按現有規定養狗，出門帶繩套，及時清理糞便，不要挑戰底線，去人為的提高狗的地位！你養你的狗，我吃我的狗肉，誰也不攔誰，多麼和諧……

不用調合，他們是一條繩上的關係，沒有養狗人士提供貨源，吃貨那有狗肉吃！到狗肉市場去看一下都是誰把各種狗賣上了狗肉車？