不考慮價格：華為Mate20pro好！

考慮價格：還是華為Mate20pro好！

優點：各項硬體指標幾乎都是頂配，典型的高階旗艦水桶機！如下圖：

另外：Mate20pro的浴霸3攝設計開始被噴太醜，後面漸漸獲得認可，新設計可以說是大獲成功，辨識度很高，可以算是一個小優點吧！而且華為的P系列和Mate系列都是華為自己工廠組裝，做工方面無可挑剔，這也是很多花粉只認可這兩個系列的原因！

缺點：

①螢幕

OLED螢幕比較容易出現綠屏的問題，去年“綠屏門”差點讓mate20pro翻車，不過幸好華為及時發現問題，並基本解決了綠屏的問題。而閃屏傷眼的問題也透過新推送的系統解決！不過京東方的屏就是京東方的屏，和三星比還是有差距！

②系統

雖然新的EMUI在流暢度上有提升，但在互動體驗上還是不及三星和小米，而蘋果更不用說了！不過最新的EMUI10在9月份將正式推送，根據官方的資訊，新系統在流暢度和互動體驗上都做了很大改進，尤其是交替體驗上似乎也是參考了三星和小米。最終效果還得正式推送後才知曉！

華為手機的價格已經被不少網友貼上了“智商稅”“愛國稅”的標籤，有很多使用者不能接受中國產手機的價格標到5000以上，這是華為手機的一大劣勢！即便經過幾輪降價，頂配的價格依然接近6000！

優點：硬體上基本面面俱到，價格上大大的良心，目前官網價格2300起步！如下圖：

另外：這款手機更準確的名稱是紅米K20pro，作為紅米打造的頂級旗艦，既要考慮到硬體上不能差，又要考慮到價格不能太高，維持高性價比的品牌形象，可以說紅米K20pro做到了！

缺點：（以小米旗艦手機的價格，筆者認為小米旗艦手機的缺點基本都可以忽略，但為了碼字還是要湊出幾點來）

①做工

雖然現在手機代工是普遍現象，但不同品牌手機的做工還是有明顯差異的，比如同樣是富士康代工，蘋果手機的做工就比中國產手機的做工好，而這就跟成本有關係了！小米手機的做工還是時不時會遭到一些吐槽的！

②口碑和創新

小米靠社群和口碑起家，靠高性價比站穩腳跟，但如今小米在國內的口碑卻出現了兩極分化，而且從小米手機的國內市場份額來看，其口碑可能越來越偏向不好的一端，因為大家都開始打價格戰，小米優勢被大大削弱！在創新方面，小米等中國產品牌是嚴重依賴國外供應商的！

小米的營銷單單從過去兩個月來看已經讓很多人感到“不適”了，從手機10瓦充電到電視2S開機，到1億畫素相機真首發，再到12nm工藝的聯發科晶片。現在幾乎每一次大的營銷事件，小米的一些高管總會挨批！也許是水軍所為也許是正常使用者所為，但無論如何，這都是有損小米的品牌形象的！

最後，回到開頭筆者的觀點，為什麼不考慮價格是華為Mate20pro好，考慮價格還是華為Mate20pro好呢？因為Mate20pro更不易過時。就像現在依然有不少人覺得用蘋果X不過時一樣，華為旗艦機雖然可能還達不到蘋果這樣的程度，但毫無疑問是遠勝於紅米的！

首先我們說兩者的定位就不盡相同，mate20pro是絕對的，旗艦水準在安卓裡面也是表現相當強勢的，對於k20pro來說，只是價效比產品的一個旗艦產品，所以兩者首先的對比就差異性比較大。

當然，對於mate20pro來說，也並不是沒有任何缺陷這款手機最大的缺陷還是在於使用了京東方以及lj的螢幕，所以在顯示效果層面可能並沒有相同等級的2k解析度，螢幕更清晰，不過應付一般的日常生活，同時和國內的1080p三星螢幕相比的話，還是差不多的。

所以從這一點上來說，在去除了最大的弱勢之後，mate20pro已經是對紅米k20系列產生了比較碾壓式的結果。

從外觀來看，華為mate20pro採用的是劉海全面屏的設計而小米k20Pro採用的則是彈出式的全面性設計在外觀的經驗度上可能紅米k20系列還是佔據了一些優勢。

從硬體水準來說，華為mate20系列搭載了麒麟980處理器，而小米k20系列則是搭載了高通驍龍855處理器，從硬體水準來說，高通驍龍855確實比麒麟980要強一些，不過從軟體最佳化層面來看的話，也是大幅度能夠彌補這個差距，綜合的遊戲表現，包括多工處理是不會有太明顯的區別。

從拍照水平來看，華為mate20pro則是在去年登上dxo排名第一榜單，所以綜合的拍照能力是絕對的碾壓水準，單單一顆索尼Imx600系列感測器就已經讓其他手機沒有任何競爭優勢了。

在亮點功能層面，華為mate20pro支援3d結構光技術，同時支援平下指紋識別，還包括了反向充電以及無線快充等等，在電池方面也是搭載了4000毫安時的電池，同時支援40瓦的超級快充。

而紅米k20可能除了電池容量還能拼一拼之外，在其他層面都趨於下風狀態，而且在細節部分縮水的也是比較嚴重。

綜合來看，這兩款產品本身就不是同一等級同一定位的產品，所以對比起來的結果是一目瞭然了。

如題所示，各有優缺點，mate20pro在拍照，充電，螢幕比k20pro好，而k20pro在於效能，更極致的設計，更高的價效比而聞名

兩者定位不一樣，各有各的好，華為mate20Pro，人民幣五千多，定位高階商務風，適合不差錢的主，配置高，高階曲面屏。紅米K20Pro，兩千多，定位低消費者人群，價效比高。

從外觀方面考慮，華為mate20Pro採用正面曲面劉海屏，背面浴霸型“激情四攝”，屏下指紋技術，成本高，慢慢科技感。紅米k20pro採用正面全面屏，升降前置攝像頭，螢幕比更好，適合不喜歡劉海屏機主，k20Pro背面就比較醜一點，背面指紋解鎖，看起來不是很美觀，但是用過背面指紋解鎖還是覺得背面比較實用，方便快捷。

從處理器上來看，華為mate20 Pro採用的是麒麟980晶片，遊戲效能不比紅米k20Pro高通855驍龍晶片，但是華為有方舟編譯器，還有turbo最佳化，遊戲效能不輸給855，充電速度採用40w快充，比紅米k20Pro的22.5w快不少。

從整體上來看，華為mate20Pro是比紅米k20pro要好的，畢竟價格擺在那裡，預算充足的話就直接買華為，支援一下中國產晶片，華為正面臨美國打壓，需要我們多多支援，雖然我主要是賣三星的。要價效比高就選紅米，沒啥哈說的了。