作為公職律師，我來答一下。

本人不對外接受業務，非利益相關。

可以不請律師，按照你的描述，你弟弟搶奪他人手機，屬於以非法佔有為目的，乘人不備，公開奪取數額較大的公私財物的行為。這是一般人的看法。

如果法律只是簡單的往案件上套法條，那法學沒什麼門檻，不需要透過司法考試，也不需要多年的實踐經驗了。

有能力，不差那點錢的，建議請律師，或者至少找律師諮詢下。

律師雖然在刑事訴訟中享有獨立的辯護權，可以按照自己的意見進行獨立辯護。但畢竟受人之託，忠人之事。

只是按照題主簡單的描述，很難進行辯護。律師在作用就是在犯罪構成要件的各個環節或者犯罪嫌疑人的個人情況進行分析，找到合適的辯護理由，從而提出無罪、罪輕的辯護。比如犯罪嫌疑人是初犯的認定、認罪的態度、犯罪的年齡、犯罪的原因、犯罪的數額，犯罪的社會危害性等各個層面尋找有力證據。

老律師就像老中醫，都是人精，請比不請，有好處。但是，老律師不一定是年齡老，而是經驗豐富，處事老道。

你要想知道答案，我問一句：一個人去醫院，一定能完全治好病嗎。

哪個醫生會在看你病之前，就知道能不能治好。經常情況下，一個人在醫院住了好長時間，醫生都不敢保證一定能痊癒，還說要繼續住院觀察。不能都說是醫生的問題，畢竟病情的發展，有多種因素，任何一個指標的變化，都可能對全身的健康產生影響。

律師也是一樣的道理。能夠跟你拍胸脯保證一定能勝訴的律師，我勸你離遠一點。

跟你託底說在法院有關係的律師，你也要離遠一點。一個真正在法院有關係的律師，不會成天跟別人說的。

您好，個人建議您，如果經濟條件可以的話，幫他請個律師，先去會見，瞭解一下具體案情，如果不太嚴重，沒有其他情節。可以為他爭取一下取保候審，如果說數額不大的話，這個不是重罪，一般是三年以下有期徒刑或者拘役。是可以找律師幫他辯護爭取緩刑的。如果經濟狀況不好，可以考慮到審判階段為他找法律援助。很多人認為律師辯護沒有必要，但我建議您慎重考慮，不然司法部和兩高一直推動刑事辯護全覆蓋也沒有意義，所以建議您自己慎重考慮。

我認為你弟弟案件，請一個律師還是有作用的。

律師可以幫助你弟弟查明案件事實。你弟弟搶奪一部手機，是否構成搶奪罪，要看被搶手機的價值。涉財案件，價值不能確定或者有爭議的涉案物品，偵查機關要對相關物品做價格認定。蘋果等名牌手機，新手機價格一般都五六千元以上，被害人出具相關發購買發票，就可以認定它的價值。一部舊手機，即使他是著名的手機，也可能隨著時間和使用貶值，即使受害人提供購買發票，它的價值也必須重新認定。多數人用的手機，不值幾千元。如經價格主管部門鑑定，達不到搶奪罪立案標準，司法機關會不予追究刑事責任。你要委託律師辦理此事，律師可以透過會見你弟弟瞭解他所搶手機情況，決定是否可以申請價格認定。律師為你弟弟搶奪行為進行充分的辯護和代理。

你們委託律師為你弟弟辯護。 他可以依據案件已查明事實，為你弟弟辦理取保候審、罪輕、無罪等法律事務。羈押犯罪嫌疑人或被告人，只有律師可以會見。家庭條件允許，可以委託律師到看守所會見你弟弟，瞭解你弟弟的實際狀況，並轉達你家人對他的關心。讓你弟弟在看守所獲得精神上的安慰。 你弟弟是初犯，犯罪數額不大，一般量刑很輕，很容易辦理取保候審，這都需要及時瞭解案情。我們儘量委託律師，這樣可以更好的維護你弟弟的利益。

搶奪一個手機這種小案子根本沒必要請律師。

為什麼？

因為這就7-8個月左右的事情。多一個月少一個月沒什麼區別，你請律師前後最少要1w塊錢左右，而且對量刑根本沒有任何的影響。

法院一般針對這種小案子都是走簡易程式。

簡易程式的開庭過程就是走流水線形式的，具體流程大致就是是。

法官:你認不認罪

你說:我認罪

法官:你還有什麼要說的

法官:休庭，擇日宣判

搞定。

就這麼簡單，任何能從輕處罰的條件都在這幾句話中表露了。

首先說你認罪，可以代表著認罪態度良好。

你說你錯了，可以表示著悔過態度良好。

你說你希望法院能寬大處理，法官就知道你的意思了。

還要律師幹嘛？整個過程也就5分鐘左右，律師在場的話，法官估計心理還不會很舒服，因為簡易程式就像走流水線，速度快，就能多處理幾個案子，本來就是小案子，你律師還bbb的說一大堆，這就是浪費法官的時間了，因為這種小案子基本上律師說再多都是廢話，該怎麼判還是怎麼判。

當然，律師也不是說什麼都沒用，最少可以給你一個心理安慰，讓自己有些底氣，但是對於刑期來說，說實話，真心沒用。

本人在看守所2年，見到了無數的小案子的判決，而且指導過大量的犯人開庭的時候該怎麼說，從沒見過這種小案子有律師和沒律師差別很大的。

如果是大案子，請律師是有必要的

謝謝邀請，我建議還是要請律師。首先要想明白律師在刑事案件中的定位，偵查階段提供諮詢、法律幫助；審查起訴和審判階段提出辯護意見；辯護律師是根據案件案情和證據，獨立的提出本案中犯罪嫌疑人是否構成犯罪、構成何種犯罪，是否存在應減輕、從輕處罰的情形；就定性和量刑兩個問題來與起訴機關進行專業探討。這關係到當事人是否要被認定犯罪，要做多少年徒刑的問題，是非常嚴肅的。好的律師都不會給當事人打包票，但是，聘請律師是沒有機會回覆過程來進行比較論證的，能夠作用多大，減少判刑實際上是要與最後結果比較的，那麼你的最後結果的標準是什麼呢？想清楚律師的定位，你就明白作用是什麼了！

您好，根據提問，信之源律師為您作出以下解答：根據刑法規定，搶奪公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

存在年齡、自首、立功等法定情節的，應當/可以從輕減輕乃至免除處罰。律師除了關注法定情節外，還應認真對待對犯罪嫌疑人或者被告人有利的酌定情節，包括但不限於主觀惡性程度、社會危害後果、認罪態度、悔罪表現、犯罪次數、犯罪作用等，最大程度地維護當事人的合法權益。