這個可以用兩種角度來看。

每個球員都有一份他自己的驕傲在，在表達的時候便會不自覺或者自覺的流露出來。

無論現實情況如何，人總是想著贏的，總是想著自己贏的，高明一點如喬丹，藉著不如自己的科比去跟詹姆斯較量，既避免了直接對比，也免於關公戰秦瓊式的扯皮，雖然以他的實力跟地位完全沒必要這麼做；低階一點的如阿里納斯，尼克·楊揚言自己三分比阿里納斯更強，阿里納斯就真的帶著十萬美元現金去訓練館拍自己的三分投射影片來打擊尼克·楊。

這一切全都來自於咱們人內心的需求，幾乎所有的人都需要一個認可，自我的認可以及別人的認可，這算是一個驅動力吧，雖然現實情況清清楚楚明明白白，但是理想中的感覺又是另外一個樣子。

具體到皮蓬這裡，其實就是不願意承認詹姆斯現有的地位，雖然詹姆斯已經被公認為是現役第一人，但皮蓬自己作為第一代組織前鋒，內心並不會真的希望有後來者在他之上，可是他的職業生涯並沒有詹姆斯這麼精彩，所以他透過說別人有關鍵基因而詹姆斯沒有這種方式來滿足自己內心的需求，這是自我的認可和滿足，雖然是透過一個假設的方式！

因為他皮蓬的職業生涯在離開喬丹後一事無成，也不可能重來一次，難道你要他承認詹姆斯比他皮蓬更牛？！

顯然不可能，皮蓬有著自己的驕傲；

相比起他們那時候的古典式打法，詹姆斯的大包大攬和長時間控球控場型打法是一個新鮮玩意兒，而且基本上只適用於詹姆斯等寥寥數人，皮蓬或許是看不慣這個，他們那個時候即便是喬丹也是要融入團隊中而非喬丹一人帶領團隊，而且就算是喬丹持球時間也不能過長。

“禪師”還是誰曾經說過，球在球員手裡面一般停留最多三到四秒，要不就進攻，要不就傳給隊友。

而這種長時間控球的方式或許讓皮蓬難受，我想，皮蓬大概也不喜歡哈登；

這個角度就簡單，就是愛好問題，既然不喜歡，那麼肯定不能捧著說！！！

實際上詹姆斯關鍵球的命中率還是不錯的，職業生涯詹姆斯最後兩分鐘平均得到1.58分，不僅在皮蓬之上，也在喬丹之上，並且職業生涯也有過不少經典的絕殺時刻，比如當年絕殺魔術，瘸著腿關鍵球拯救凱爾特人等等。

總之，皮蓬的看法還是有失偏頗，而且關鍵球這種活皮蓬自己也並不擅長。

還是回到那個老問題吧：如果你選擇一名球星投關鍵球，你會選擇誰？

我個人的話應該不會選擇詹姆斯！！！

以上。

如果不是不在同一時代打球，我真心懷疑皮蓬是不是和詹姆斯有什麼大矛盾呢？上次皮蓬在節目中表示錫安-威廉姆森會強過詹姆斯，這次皮蓬又開炮了！皮蓬在參加《FirstTake》節目時表示，他覺得詹姆斯身上沒有關鍵時刻的基因，他只在喬治、威少、萊昂納德身上看到過。而這事居然還有媒體表示贊同，此訊息一出又在球迷中間炸開了鍋，畢竟詹姆斯的球迷可不在少數。

那麼為什麼皮二爺總是抓著詹姆斯不放呢？我們來梳理一下皮二爺皮蓬的心理，眾所周知雖然皮蓬和詹姆斯不在一個時代打球，但聯盟前三的小前鋒也就三人他、詹姆斯和伯德，所以詹姆斯從心理學上的角度來看非常有可能成為了皮蓬的假想敵，首先伯德毫無疑問是要強過皮蓬的，所以皮蓬能與之比較的就只有詹姆斯，潛在心理是詹姆斯弱就等於自己強。

其次是詹姆斯的打法問題，詹姆斯打球就和他的性格那樣，非常非常的理性。很多時候比賽最後一攻他都會選擇傳球，這也導致很多球迷也詬病詹姆斯關鍵時刻靠不住，但我看過一些比賽，隊友也的確是空位，詹姆斯吸引防守後傳球這也的選擇其實也沒有錯。下面我們分析一下大局方面的問題，“關鍵能力”這四個字其實很玄乎，如果擁有關鍵能力才能贏球，那麼詹姆斯NBA職業生涯9次殺進總決賽，13次殺進季後賽是不是證明了詹姆斯的關鍵能力很強呢？這完全和皮蓬所說的就是悖論吖！

所以綜合來看我個人分析認為皮蓬之所以總是不承認詹姆斯的實力，其實是因為巨星都是有一定的好勝心，伯德的成就毫無疑問，但年輕的詹姆斯總是來挑戰他們的地位，誰都覺得自家好，皮蓬當然心裡會覺得詹姆斯這位“年輕人”還不夠格。

就這個問題，我們先從皮蓬的地位出發考慮。皮二爺何許人？神的貼身護衛！想想90年代的籃球環境，能在那個年代入選一陣和一防的皮二爺，天天跟著喬老爺出生入死的角色，什麼沒見過？別說皮二爺，大蟲說的更現實！能讓他們認可，真的很難！很難！一碗蝦米紫菜湯很難入一個吃過波士頓大龍蝦的主的法眼！

其次，客觀點說，要讓別人認可，首先你要能展現出絕對信服的實力！勒布朗有嗎？如果不看比賽，只看各種無聊資料，貌似勒布朗還不錯。但真正看比賽，懂球的人來說，勒布朗的實力真的真的非常一般。勒布朗開創了聯盟先河，證明了原來資料也可以是一種欺騙！這也很好的解釋為何眾多球員都更加認可科比而非勒布朗。

為何說勒布朗實力有限？防守就不說了，一個插腰俠，連基本的防守態度都沒有，不提也罷。進攻方面：進攻手段單一，進攻技術粗糙，籃下沒腳步，沒技術。中遠投靠天吃飯。沒有出色的球場視野和組織能力，卻又捏著大量球權刷資料。面對真正的關鍵時刻，心理素質及能力更是一塌糊塗。就不提來回跳隊了，決定本身就是懦弱的體現。

試問，如何能獲得前輩們的認可？

這個問題其實還是看個人的想法，正如一個簡單的例子，讓大家去評判歷史第一中鋒，各位肯定是公有公的理婆有婆的理！有人會認為鯊魚進攻破壞力強天賦出眾擔的起第一的稱號，又有人認為天勾榮譽打法獨一無二而且生涯持久，還有人認為遠古的兩位大神拉塞爾和張伯倫是歷史第一，這種有爭議性的問題上節目去討論才有話題性！皮二爺認為老詹缺乏“關鍵基因”，也是基於之前老詹的確在最後關頭所謂“甩鍋”給隊友更多一些，可是看了近年來老詹球的球迷們也知道這些年老詹的關鍵球投進的很多了，包括面對勇士的關鍵蓋帽，對奇才接樂福四分衛長傳的三分絕平，對森林狼時迎者巴特勒中投絕殺，還有18年季後賽的兩次絕殺等等，正是有這樣的對比性節目才拿來問，皮二爺才如此去答，引起爭議，也就收穫了流量！我個人覺得這是主要原因，還有一點點原因的話就可能是皮二爺自己也是打組織前鋒聞名的，可能多少會對幾乎已經確立自己歷史第一小前的老詹有些嫉妒吧（這點純屬個人猜測）

首先詹姆斯和皮蓬都是打小前鋒的位置，皮蓬心裡有酸。在一個，詹姆斯之前有很多梗，就是關鍵時刻喜歡傳球給隊友而不是自己攻。所以說，皮蓬不承認詹姆斯的實力。

每個人都有每個人的看法，我們也左右不了，怎麼說那是別人的權力。

同為小前鋒，皮蓬在喬丹的陰影下打球得了幾個總冠軍，而老詹卻可以單核帶著騎士殺進總決賽！雖然明面上是維護喬丹，其實就是維護自己的名利！歷史第一小前鋒他難道不會覬覦嗎？爭強好勝是好事，小肚雞腸就不可取了！

實際上也不是不承認詹姆斯的實力，說實話在這個位置上詹姆斯確實排在歷史前列，皮蓬只是說詹姆斯的關鍵時刻表現的差一些，沒有否定全部。

確實，詹姆斯實力毋庸置疑，但是從詹姆斯進入聯盟到現在，他在關鍵時刻持球進攻的次數還是少一些，可能和教練安排利用他牽制力來跑出空間來給其他隊友創造機會。

只能說詹姆斯關鍵時刻的表現沒有那麼強硬，但是詹姆斯確實也有很多絕殺球和壓哨球，還是很強的！

老詹的能力毋容置疑，只是他要比較的物件是老流氓和老科這樣的大神級人物，要求他有關鍵球的能力和擔當絕對是對老詹的一種期待，而老詹確實也投進許多的絕殺，但是我們在平時看比賽的時候，在比賽焦灼的時刻老詹更願意選擇位置更好的隊友去完成進攻，但是最近我們明顯感覺到老詹並沒有全力以赴去爭取勝利或者沒有展現出更佳的戰鬥狀態去贏下比賽。每個傳奇成長的過程中都會有一些質疑的聲音，但並不影響他們成為傳奇。

這個問題只能大致揣摩下皮二爺的心理了～其實老球員的心理和很多老球迷一樣，打心眼都看不起現在聯盟的提倡進攻宗旨，各種體毛法規的判罰尺度，在他們心中現在的球員就是一群娘炮，在這種寬鬆的對抗下拿的資料和他們那個年代毫無可比性。可以理解，難免覺得自己當初真刀真槍拼下來的江山才是最好的。

詹姆斯和皮蓬的位置都是小前鋒，難免會被人拿來比較。當然兩人身份還是有所不同的，詹姆斯生來就是個領袖，除了短暫的輔助過裡奇戴維斯（玩笑）；二爺則與喬老爺天設一對，從一個農村走出來不起眼（大學不起眼也沒有獎學金）的青年一路達到蝙蝠俠的地位，從此可以NBA名宿的身份指點江山，笑傲江湖。但是皮二爺有一個心中的痛，也想嘗試做老大，體驗那第一人的快活。在喬丹第一次退役期間，皮蓬成為當仁不讓的領袖，在資料有所提升狀態下始終無法帶隊跟進一步，待到喬丹復出後又變回了皮二，隨後轉投火箭後變成了皮三，去了開拓者變成了皮四皮五皮N…這樣的帶隊能力無疑影響了皮二爺的歷史地位。面對一個歷史地位可以說超過自己的後生，我猜想他總是有那麼點不服氣的，恰巧詹姆斯也確實屢有關鍵時刻分鍋，需要三分時兩分刷資料這樣的辣眼操作（我也承認詹姆斯關鍵球能力的提升，這裡不展開），黑一黑詹姆斯，也好讓自己出一口惡氣～

話說回來，皮蓬始終對著詹姆斯抱有那麼一點“敵意”，其實也本身是對詹姆斯實力的認可，也不是隨便誰誰就能引起名宿皮二爺的注意進而指點一番江山。本回答都是揣摩，玩笑居多，各位看官看看笑過～

皮蓬打球的時候什麼水準？二把手。

我猜皮蓬說話前根本沒了解過詹姆斯和哈登他們兩個的資料。他們兩個的資料還不夠說明問題麼？如果說資料不能說明問題，那這些言論就更不用理會了。

像巴克利皮蓬這種球員，退役後，時間和球迷會把他們慢慢遺忘。不得不靠發表言論去賺錢。怎麼沒見喬丹科比經常接受採訪發表這些言論呢？因為他們是主角，皮蓬這些二當家是配角，巴克利這種只是背景板（我們是旁觀者和欣賞者）

喬丹科比奧尼爾詹姆斯這型別的球員，不管走到哪都帶有聚光燈。我沒辦法確定他們誰更偉大，但是可以確定的是，他們根本不是這幫退役靠嘴吃飯配比的。