-
1 # 草根作家張一筆
-
2 # 放過自己吧
劉慈欣的《三體》其實就是透過科幻的形式描寫文明的延續，不管是人類文明還是三體文明亦或是歌者文明。葉文潔出於對現實的絕望，把人類文明的延續寄託在三體人身上，在三遍“不要回答，不要回答，不要回答”以後還是選擇了“yes”。
三體人為了文明的延續，在得到地球具體座標之後選擇了入侵地球。封鎖地球科技，對地球進行文化輸出，舉家搬遷來地球。在得知還有400年三體就會過來之後，就今朝有酒今朝醉，管他明天還有誰，但是為了人類文明的延續人類總要掙扎一下的。於是就有了“面壁者”，後來羅輯悟出了“黑暗森林法則”威脅三體文明，從而使人類文明得以延續。
讀史使人明智，歷史總是驚人的相似，人類總是好了傷疤忘了疼。終於人類自食其果，被流放到了澳洲，人類文明再次遭遇劫難。後來逃亡的飛船進入了四維文明，向全宇宙廣播了三體和地球的位置座標，然後拋棄了地球，成為了地球文明的一個分支“星艦文明”。三體人自知三體星和地球都將不保，為了文明的延續開始了新的流浪之旅。人類文明也因為雲天明和程心也計劃開始舉家搬遷的流浪之旅。不過還是因為人類的劣性，只有程心和一個女的兩個人在地球毀滅之際離開了地球，不過她們在冥王星帶走了人類文明的精華。
後來宇宙重啟，各種文明又有了新的土壤。程心等“人”也把各自的文明播種了，只是那還是人類文明地球文明嗎？地球文明也許在程心成為“執劍人”之後就斷掉了吧，之後只是迴光返照。能延續下去的才叫文明，我們現在做的都是想讓自己的文明走的更遠更長久。
-
3 # 老三擺水滸龍門陣
根據《三體》第一部的後記，其實已經非常清楚的闡明三體系列想要表達的觀點：
“宇宙中完全可能存在零道德的文明，有道德的人類文明如何在這樣一個宇宙中生存？”《三體》首先跳過了外星文明是否存在這個懸之未定的問題，直接肯定了外星文明的存在，並在此基礎上開始了科學幻想。
第一部透過葉文潔與三體監聽員的“死亡召喚”，引出了第一個零道德的外星文明，即三體文明。
第二部透過羅輯與大史在黑暗中的“菸頭對話”，詳細闡述了黑暗森林法則，並建立了人類文明與三體文明互為生死的終極威懾。
第三部透過羅輯與智子“茶道談話”，確定宇宙中安全宣告的存在；透過羅輯與程心的離別對白，明確瞭解決人類文明生存的兩種手段：1.低光速隱藏；2.達到光速逃離。最終又引申出新問題：死神永生，整個宇宙的文明應當何去何從？
《三體》三部曲踩著“提出問題—分析原因—解決問題—發現新問題”的經典步伐，完美的將所表達的觀點自圓其說。
-
4 # 都問都答
現在人的生活節奏加快，好多人在工作之餘最好的放鬆方式就是找一部電影看看，而對於年輕人來說科幻片是他們最喜愛的影片之一，尤其以美國好萊塢的科幻大片為主，像大家看過的《大黃蜂》、《蜘蛛俠》等等，而如果把科幻的東西寫在書中，用文字的魅力去展示它，我覺得更是別有一番滋味。對於劉慈欣老師的《三體》就是這樣的一部科幻小說，這本書文字的內容主要講述了地球的變化過程，書中包括了許多學科知識，像天文學、物理學、哲學等等，我個人認為這本書雖然文字表面是一些專注於學科知識在科幻中的應用和探討，實際上它是想透過地球的演變來展示人性光輝和醜陋的一面，文章的思想至上，格局宏偉遠大，在探究科幻帶來的意義之事的同時，反映人類對地球的傷害，更多的是一種對人類的敲打，一種深深的反思。我的理解就是以上內容，謝謝！
-
5 # 宇哥帶你讀原著《三體》這套書，真的是很神奇。
想當年這部書本來是要獲得科幻最高榮譽之一《星雲獎》的，可惜評委們最終沒有選它。
因為什麼呢？
因為這部書沒有愛情。
用幾句話來講《三體》講了什麼故事。那就是人類被三體人折磨了四個世紀，最終三體人的星球被滅了，地球人的太陽系也被滅了。
於是人類聖母程心為了報復宇宙，把整個宇宙也給滅了。
就是這樣陰暗，宏大的故事，完全打亂了我對於這個世界的認識。
《三體》中讓我感觸最深的只有兩個字“人性”。《三體》將“人性”的惡與愚昧都展現得淋漓盡致。
《三體1》葉文潔因為父親的含冤而死，要讓全世界去陪葬；
《三體2》全人類對於羅輯這個面壁者所展現出來人性，讓人可憐又可笑；
《三體3》人類從選擇程心開始，就選擇了要自我毀滅，而程心也不負所托，真的毀了世界。
溫情的背後，那就是死亡。有人可能認為《三體》太黑暗，太冷酷，其實不然，《三體》中也有溫情。
羅輯與莊顏的溫情；雲天明為程心送星星；關一帆與程心在小宇宙的生活等等……
雖然這些都好像不是我們熟悉的愛情，但總算還是為殘酷的宇宙增加了一點兒人氣。
但這些只是人類自身的認為，並不是宇宙的準則。
因為宇宙根本不需要溫情，也沒有眼淚。
在宇宙中，只有生存是第一位的。無論是“黑暗森林法則”還是“蟲子理論”，又或是“時間空間法則”，都告訴我們：
其它的一切，都必須服從第一位的需求。
這一點在全宇宙是通用的，神級文明與蟲子文明都不例外。
但是人類好像永遠都不明白這個道理，他們還是一直遵循著“人性”而活。
人性”永遠在指揮著人類的行為。無論是因為“人性”選擇了羅輯作為“面壁者”，還是透過“人性”選擇了程心為“執劍人”，
又或是因為“人性”放棄了光速飛船選擇了掩體計劃。
當最後迴歸者在廣播“迴歸申明”時，那157萬種文字中的地球文字，其實就詮釋了為什麼人類文明永遠是人類文明，這正是人類的堅持的意義。
上岸的魚就不再是魚了。其實人類一直都不明白，就連程心到了最後都沒有明白：
“當海洋生命從海洋登上陸地的那一刻起，上岸的魚就不再是魚了。”
同樣，當人類真正進入太空那一刻開始，太空中的人也不再是人了。
所以我們不要在滿是危險的森林裡，還點著篝火，大聲的呼喊：我在這裡！
這就是笨死的！
回覆列表
個人覺得三體主要是想表達作者對宇宙本源的思考，但很小心的避過了“宇宙是什麼”這個根本命題，只討論到了宇宙的執行規律和宇宙間文明的星際秩序，沒有再深探一步，涉及到宇宙和生命之間的關係，這是一點遺憾，三體中宇宙是本來“自然的存在”，生命只是宇宙執行中的一種現象，生命對於宇宙來說無所謂，宇宙對於生命來說也只是一個冰冷的存在。