你看除了首都北京，一線城市有幾個不靠近沿海的？

中國從總體上看，中國沿海港口城市的中心區或城市的行政中心大多設定在港口城區或海濱地帶，只有天津、連雲港、上海、寧波等少數幾個港口城市例外，但是它們也有自身的原因。上海、天津、寧波、廣州、連雲港等都是在河港基礎上發展起來的河港城市，走的港城一體化的道路。

但是隨著船舶的大型化發展，這些城市都在大力建設海港，城市與海港就開始分離，上海、天津、寧波、廣州等實力強大的城市，中心城區的輻射力可以到達海港城區，即使中心城區不遷移到海港城區也能支撐海港的發展，同時，這些實力強大的城市還集中力量建海港城區，上海在洋山港後方建設了海港新城；天津濱海新區建設起步早，實力強，現在又上升為國家發展戰略；寧波將高校和文化設施向東部轉移，隨著杭州灣大橋的建成通車，寧波的沿海城市帶建設將進一步加快。

廣州的南沙海港城市雖然起步晚，但是在廣州超強的經濟實力的打造下，必將崛起於珠江口；南通的洋口海港城市正在起步，江海聯動，融入上海，是其特色和優勢；湛江港城距離較近，中間是開發區，已經連為一體，湛江發展緩慢，與其海港城市特色不鮮明有著很大的關係。

在深圳發展的早期，羅湖、皇崗等三大陸上通道是聯接內地與香港的橋樑，但是隨著港澳珠大橋的建成，深圳人深感其優勢將被珠海取代，於是大力建設海港，走“以港興市”的道路，由於海港分佈在兩端，深圳市中心只有居中建設，但是為了支撐福田CBD，它兩次遷移市政府。青島將市政府向東部海灣遷移了10多公里，加快了東部海灣的開發。至於日照和台州等實力較弱的城市，乾脆直接將市政府遷移到海邊，發展迅猛是人所皆知的。

特大城市基本都在靠近沿海一帶，也是發展比較迅速的！

中國的沿海城市也太多了，從南到北隨便都能數出一大串來：深圳、珠海、北海、上海、廈門、福州、溫州、寧波、海口、三亞、青島、威海、煙臺、大連、營口、丹東......不知道你所謂的沿海城市指哪一個？總體來說，沿海城市由於港口海運更偏向於外向型經濟，經濟發展相對更優，就業機會更大，發展前景更廣，但這個不是絕對的，哪個城市都有發展的好的和不好的，主要還看個人努力和機遇了！

目前全國的經濟重心都在沿海地區，全國經濟最發達的長三角、珠三角和京津冀三個區域都位於沿海，上海、廣州、深圳三個一線城市都位於沿海，中國經濟實力較強、發展水平較高的城市大部分都分佈於沿海地區，而中西部地區只有省會城市和部分經濟較強的地級市可以與沿海城市競爭一下，其它城市則相對落後，因此沿海城市的發展前景自然是沒的說的。

根據恆大研究院公佈的2019年中國城市發展潛力100強顯示，沿海城市就有30多個，而如果把處於沿海省份的省轄市也算進來，那麼將佔據榜單的60%以上，因此可以說，沿海城市是中國發展前景最好的一匹城市了。

當然，中國海岸線漫長，達1.8萬公里，沿海城市眾多，並非每一個沿海城市都發展得很好。但總體來看，沿海城市的發展水平要遠高於中西部內陸城市，一座城市的發展水平越高，經濟放緩是客觀的經濟規律，因此未來沿海城市的整體發展速度會低於內陸城市，這無可厚非。

答，肯定的心然的，沿海丶沿邊丶沿江的城市都有前途。您有時間讀讀毛澤東的《論十大關係》，讀讀習大大的一些重要講話。您就會對中國沿海沿邊沿江沿線的經濟發展丶城市建設充滿了信心！說事實，目前全世界的經濟速度發展最好的國家就是中國，美國是第二了。美國怕若干年後中國經濟超過美國，美國都急了眼，各種毒招陰招陽招都使用出來。甚至扼殺中國的一個民營企業華為公司，不惜動用美國加拿大澳洲日本等國的所有力量。為什麼？深圳南山區的民營企業太牛了！人才濟濟，朝氣勃勃。一一對了，深山南山區三面是海。沿海的大多數城市都不錯，北起丹東秦皇島天津煙臺威海青島連雲港上海廈門深圳……

這個世紀是海洋世紀，海洋各種產業的高科技必將有所突破性的創新和發展。

俺是看好沿海城市的。

山東，天津，河北，遼寧都有非常長的海岸線和很多出海口。而且也最靠近北韓、資源大國蒙古、先進國南韓、一億多人市場的日本、石油兼超級大國俄羅斯。可以說一條龍服務式的鄰國都在這了。最最最重要的是全國資源堆砌的首都也在這。而且還有一馬平川的沃土。但這裡的經濟仍然弱後。

反觀瑞士，奧地利，不但沒有海岸線，還在高山巒上，但仍然非常發達。

再看看越南，泰國，馬來，印尼，印度，非洲等的海岸線有多長就更明白了。

所以北方的地理條件已經非常優越了！就算再多幾十個大碼頭對北方也毫無增益的影響！

不是誰都可以隨隨便便就可以成為新加坡的。這點非漢人的馬來人最清楚！

這話問的，一句話叫什麼來著，一手好牌打的稀巴爛。這個問題就好比問美國的城市有沒有前途一樣。美國有很富裕的城市，比如紐約、洛杉磯，也有窮到破產的城市，比如底特律。那麼中國沿海的城市也一樣，綜合實力強大成為國際城市的有上海、深圳、廣州，也有的發展不如人意的，比如揭陽、湛江、北海。

但是總體上沿海城市的發展條件肯定要好於內陸地區。否則中國的三大城市群（長三角、珠三角、京津冀）為什麼全部是分佈於東部沿海地區呢？

讓那些沿海城市能否利用機會，乘勢而上，將自己做大做強那就是另外一回事了。就拿廣東省來說，除了珠江三角洲那幾個沿海城市，發展的相當不錯，粵東和粵西的沿海城市發展的就不如人意了。同樣都是沿海，都有港口，他們為什麼就沒有發展起來呢？

同樣是地處閩南地區的漳州，為什麼就沒有發展到泉州和廈門的水平呢？泉州、廈門有港口，漳州也有港口啊。它的海岸線比泉州和廈門都更長，怎麼就沒有利用起來呢？

所以一個城市有沒有前途，當然和他所處的地理位置和時代環境有莫大的關係，但和他自己能否因勢利導、因地制宜的發展也有非常大的關係。比如在浙江來說，義烏算是內陸地區吧，它沒有港口。但是它卻能夠發展成為全國的小商品之都。為什麼小商品之都沒有誕生在溫州或者寧波這種沿海城市，而是誕生於義烏呢？這個問題值得思考。（義烏）

總的來說，沿海城市的發展機遇要比內陸城市更大。畢竟現在是一個全球化時代，沿海城市融入全球化的成本要比內陸地區小得多。有快速融入全球化的條件，就未必一定能夠融入，這還得看你怎麼發揮出來。你看海南那幾個沿海城市，發展的非常一般。除了房地產，其他的產業不值得一提。

真的無知嗎？在中國“上海 天津 廣州 香港 臺北……” 在外國“紐約 倫敦 悉尼 東京……”這些重量級城市哪個不是沿海城市？