首頁>Club>
三國時期,曹魏強在騎兵,劉漢著重發展步兵,東吳水軍天下無敵!魏蜀吳也是各有所長、互相牽制,最主要的還是看各自怎麼發揮自身優勢了!個人感覺東吳只能呈守勢,憑藉水軍是不可能一統天下的,最後天下肯定還是魏蜀爭霸!
5
回覆列表
  • 1 # 四川達州人

    劉備實力根本不足以吞併江東。

    江東經過孫策孫權二十多年(196-221)的治理,暫時沒有內患,曹操南征那末大的場面都堅持過來了,何況遠比不上曹操軍勢的劉備。

    江東步兵戰鬥力再差,水軍也是第一,又是以逸待勞的主場優勢,劉備以弱於曹操的軍勢依舊不可能獲得吞併江東的勝利。

  • 2 # 小枝雜談

    在關羽敗走麥城,被呂蒙所殺,荊州被孫權奪走後,劉備於公元221年發動了伐吳之戰,一是為了給關羽報仇,二是為了重新奪回荊州。在伐吳前期,劉備進行的還是很順利的,所過之處吳軍都紛紛投降,一直將吳軍打到了夷道(今湖北宜都)處,可以說這是東吳最後一道屏障了。但劉備卻在這關鍵時候,犯了一個很嚴重的錯誤。

    當時戰爭進行的時間是夏天,士兵打仗都非常的熱,劉備想和東吳進行決戰,但陸遜始終閉城不戰,讓劉備無可奈何,在這樣下去,恐怕士兵因為酷熱難忍要逃光,於是劉備讓士兵到樹蔭下乘涼,卻沒想到中了陸遜的機,一把火燒了八百里,劉備也在此戰中差點喪命。

    若根據題主的設想,沒有被陸遜火燒連營,東吳和劉備的軍隊可能會僵持住,畢竟陸遜也是一位名將。再有張飛在的話,陸遜就可能抵擋不住了。需要說明的是,在正史中,張飛並不是一個粗魯的大漢,而是一個有勇有謀的儒將。他帶兵還是很勇猛的。

    張飛帶領著他的閬中大軍前來,在東吳後方襲擊,東吳雙拳難敵四手,恐怕就此覆滅。東吳的優勢是在水上,在三國那個時代,東吳的水軍那可是數一數二的,曹魏攻打攻打東吳是由於有著長江天險,而劉備則完全可以不去和東吳拼水師。所以說東吳必輸。

    對於曹魏,只要向他許諾,打下東吳後,和魏國平分東吳的土地,我敢保證,曹魏是絕不會插手這場戰爭,甚至還想這坐收漁翁之利。

  • 3 # take影菌

    作為一個學史人,我不能給予大家一個肯定的說法,但夷陵之戰沒被火燒連營,張飛不死,漢也是難以滅吳的。

    章武元年(221年),劉備即皇帝位,同年,關羽被東吳奪去荊州,本人也被殺害。

    劉備大怒,召集十萬大軍,帶領蜀中大將,開往東吳,又傳來張飛被殺的訊息。劉備悲痛欲絕,拒絕了東吳的求和,要為兩位弟弟報仇。這期間諸葛亮一言不發。

    劉備的攻勢很猛,,東吳抵架不住,陸遜採取固守的方式與劉備斡旋,等到劉備的軍隊到達七百里山地的時候,陸遜開始阻擊,劉備的軍隊無法展開。

    由於是深入別國作戰,後勤也難以保障,陸遜又避戰,對劉備來說,無疑是一種煎熬。

    劉備只能把軍營搬到深山密林中休整。

    機會來了。

    由於劉備軍營在山地中難以展開,百里連營 軍力分散,再加上酷暑炎熱,陸遜想到了火攻。

    火燒連營。

    劉備逃入白帝城,急火攻入,在白帝城託孤於諸葛亮。

    我們分析戰役,題主所言,夷陵之戰沒有火燒連營,張飛不死,漢是否能滅吳。

    1.就算劉備的軍力儲存了下來,勇將如雲,但深入作戰,最忌諱時間長久,蜀軍犯了這個錯誤。

    2.陸遜是一個很有才能的將領,能準確分分析戰場局勢並採取措施,這是劉備要必須經過的一關。

    3.魏,東吳為了避免兩線作戰,與魏國求和,漢要滅吳,勢必會打破三國鼎立的局面,漢如果吞併了吳,國力增強,會威脅到魏國,魏國會撒手不管?

    ........

    綜上所述,筆者認為,漢是無法滅蜀的,不管從哪方面而言都是如此。

  • 4 # shanxiao123

    世上有後悔藥嗎?歷史允許假設存在嗎?即便如此,劉備聽得進諸葛丞相的意見嗎?劉備能不剛愎自用嗎?能體查出吳國暗藏陰險的損招嗎?張飛能體恤且禮賢下士嗎?故悲劇的發生是不是自然而然的事呢?

  • 5 # 麻辣歷史趣聞

    劉備當時率大軍伐吳實在是一個既不明智的舉動,劉備夷陵之戰的失敗,失荊州,亡十萬精銳和數位大將,基本宣告隆中對戰略的失敗,蜀漢再也無法一統中原!之後蜀漢周邊叛亂四起,留給劉禪和諸葛亮的就是一個爛攤子,可以說一世英名毀於一旦!

    蜀漢能否滅吳,其實毛主席在看三國志時,就給劉備出過主意:“宜出澧水流域,直出湘水以西,因糧於敵,打運動戰,使敵分散,應接不暇,可以各個擊破。”雖然在戰術上,可能會成功,但以當時劉備的軍力,即使沒被火燒連營,伐吳的最終結果也是兩敗俱傷,曹魏得利!

    我們來看當時三國的勢力情況:

    在赤壁之戰後,曹操下求賢令,唯才是舉,迅速收羅人才,之後又一舉拿下涼州,收復張魯,合肥之戰擊退孫權,北伐又大破烏桓和鮮卑聯軍。除了在襄陽之戰被關羽水淹七軍外,沒有敗仗。曹魏境內也幾乎沒有戰事,修生養息,不斷髮展。

    孫權在赤壁之戰後,也是開疆擴土,穩定江東的內部形式,重用江東本地氏族,發展內部人才!

    而劉備當時剛拿下益州,軍心思定,民心不安,漢中一帶更是民生凋敝,正是需要休養的時候。

    此消彼長,天時地利人和,劉備沒有一個佔到!此次劉備又傾盡西川之力,入荊州伐吳,實是強弩之末啊!況且蜀中空虛,僅有孔明坐鎮,還要及時提防曹魏反撲,劉備大軍即使獲勝,也無力持續滅吳。若曹魏此時來攻,兩面受敵,以蜀漢的實力,是絕不可能做到兩路分兵,安然無恙的!因此我判斷:即使夷陵之戰劉備獲勝,他也只會繼續佔領荊州益州,然後和東吳和好!

    最後,東吳的的人才並不想“三國演義”寫的那樣貧弱,潘璋、韓當、徐盛,都是當世虎將,況且更有陸遜坐鎮。陸遜是三國志中唯一能和諸葛亮一樣單獨列傳,也是唯一和諸葛亮一樣能“出將入相”的奇才!而且江東依附孫權多年,軍民死戰之志,絕對勝過蜀軍!

    因此:

    綜上所述,無論怎麼深思,東吳當時都不可能滅亡!

  • 6 # 小弟木村

    我可以給一個肯定的答案,不能!!!

    1。張飛雖然勇冠三軍,但是也只是一員武將,僅僅的一個武將是不能根本的扭轉戰局的。張飛並不是韓信,樂毅之人。2。劉備夷陵之戰的失敗是在輕敵,他盲目的認為孫權新任命的大都督陸遜根本不是他的敵手,乳臭未乾的小子,怎麼可能能和自己這個打了一輩子仗的人相提並論呢???3。閬中的軍隊並不是劉備的主力軍什麼的???劉備的軍隊有三大主力軍,荊州軍,益州軍和漢中軍,荊州軍在關羽的率領下走向滅亡了,益州軍在成都,劉備帶領去打仗咯,漢中軍在駐守漢中,要抵禦曹魏。閬中軍隊只是鍛鍊的新軍而已。

    4。如果張飛沒有死,可能在諸葛亮等人的勸阻下劉備就不會東征了,耗盡了國力,給諸葛亮留下了一個爛攤子。

  • 7 # 知足常樂6144539457

    有沒有張飛的參與並不很重要,關健是有沒有陸遜在策劃才是最重要。

    諸葛亮又要死守漢中無法離開,而陸遜的謀略遠勝劉備,躲了初一,逃不過十五,縱使不火燒連營,總有其它的辦法,只能諸葛亮不來,一切都好辦!也難他要跟曹魏合作!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 秦始皇武則天誰更心狠手辣?