首先，在很長的一段時間內，民族和國家依然是世界最基本的組成單元，民族與民族的競爭，國家與國家的競爭不會間斷。而不是某些人想的，現在文明的人類不應該再有國家和民族的概念，存在這種幻想的投降主義，最終會被民族主義和國家主義消滅。表面上看，世界在西方思維的領導下就要大同了，隨著東方的崛起，這種思維被打破，民族主義抬頭。世界是繼續堅持西方的世界還是變成東方的世界，這是一個競爭關係。

明朝是中華民族走下坡路的開始，清朝是中華民族失敗的確認，但是，這是一個回合的較量，並沒有帶來生與死的結果。

從鄭和結束航海，就標誌著東方開始沒落，代表著東方全球化思維的失敗。取而代之的是西方野蠻的全球化的成功。因為東方思維是去王天下，西方思維是區霸天下，霸天下比王天下的成本要小得多，效率要高得多，所以西方成功了。

航海技術帶來的全球化是人類程序中一個非常重要的節點，它代表著人類思維的拓展，碰撞和融合，能極大的促進人類的發展，人類也正是在這種碰撞下才產生了文明，並得以發展，只不過以前是區域性的小碰撞，這次是全球性的大碰撞，大碰撞帶來大發展。但是在這次大碰撞之前，球到了西方那邊，東方是被動的，現在西方把球踢過來了，主動權又在我們這邊。

整個人類程序是非常長的，以前很長，以後也很長，近500年只是星星一點，用這五百年來評判東西方不客觀的，用這五百年來定，哪方更強，哪方更弱也是不真實的。

現在整個世界在東西方競爭的大背景下會產生很多矛盾，貿易戰就是，我們針對中藥西藥的爭論也是。西方不就是日耳曼民族嗎？東方不就是中華民族嗎？歸根結底還是民族的競爭，在這種環境之下，民族主義不可能消失，只會越來越強。

在中華大地上，有56個民族。中國地大物博，人口眾多，相對於世界，華人口成份並不複雜。在5000年中國歷史上，多為中國北方草原民族由北方或東北方草原而來。如趙武靈王胡服騎射，匈奴、柔然、突厥、遼兵、金兵女真、蒙族、滿族、北韓族等。草原族善於騎射，相當於現代化部隊，適合戰爭，來無影去無蹤，利於快速突擊。而中原呢，是農耕文明。等你準備兵馬去決戰時，騎兵已跑了。等你撤退時，對方北分騎兵又跑了，你找不到人決戰，又浪費糧草。

明朝以漢人為主，清朝為清兵入關，滿人為皇上，官為滿8漢5搭配官員。分析明清歷史帶民族主義這也是正常的。實際也是正常存在的。中華文明還是領先於世界。

在中華文明5000年曆史上，如南北朝等蒙滿女真多個少數民族也都坐過王朝，都以正統自居。都是中華民族的偉大一員。我們華人的向心力還是強的。

這個問題的答案，可能會讓一些人感覺受到了冒犯。如果有哪位覺得自己受到了冒犯，我先行陪罪。在下無意冒犯。世界上的國家大概分為三種。帝國，民族國家，文明國家。帝國的建立是征服的產物。如蒙古帝國，帖木爾帝國，奧斯曼土耳其帝國，大英帝國。他的結局也非常的不妙，幾乎所有的帝國都以解體收場。很多的民族國家都從帝國之中獨立而來。民族國家其聯絡的紐帶為基因，歷史，習俗和宗教。最高的形式為文明國家。他們的粘和劑，就是共同的信仰(這裡的信仰不是指宗教)，追求和對光明未來的共同期許。是一種契約關係。在談到明清歷史的時候，有些人帶著民族主義思想，是一種錯誤的表述。正確的表述應該叫做民族情緒。這種情緒的來源就是對國情的認識不清晰。將天朝當成了民族國家或者帝國。而沒有當成文明國家。我們的祖國是一個文明國家。有些朋友也許會問，咱們國家不是民族國家嗎?不是叫中華民族嗎?在下就解釋一下，為什麼會這麼叫。我們的先賢提出中華民族的概念，其背景是十九世紀以來的，世界範圍的民族自決之風盛行。世界誕生了很多的民族國家。為防止國家之分裂，當然也為了趕時髦。所以提出了這個概念。但其本質就是文明國家。當然這一概念也不是憑空產生的。有深遠的歷史。少數民族入主中原，都會和黃帝套上關係。或者遵孔孟之道。在兩千多年之前，孔老夫子就提出了華夷之辯。華夷之間的區別僅是禮。華夷之辯華夷之。由此可見，中國領先西方多少年。所以在涉及到明清歷史的時候，咱們收一點情緒，多一點理性。做一個文明人。從歷史當中汲取一點營養。如果看了歷史之後，所生出的只是戾氣，仇恨與偏見，那麼中國悠久的歷史只是負擔。也就偏離歷史研究的初衷。在下的一點淺見。

因為“爽”啊，喜歡拿民族主義來談論明清歷史的人，基本上都是網路上的人。網路江湖是一個追求快意恩仇的世界，要的就是一個爽字。你給他講事實，他給你講道理！你給他講道理，他給你講感情！

怎樣才能爽？不問是非，只論交情。這樣才能快意恩仇，而民族主義的邏輯，恰恰就是不問是非，只論交情。你是我的人，哪怕殺人放火也是英雄，你不是我的人，即便修橋鋪路，也是惡貫滿盈。這就是民族主義的基本邏輯。

所以大明是漢人的天下，自然是好得不能再好，滿清天生就該禍國殃民！對於中國歷史上的種種問題，需要冷靜細緻深入的分析，但這就爽不起來了啊！用民族主義來分析歷史，那絕對是快意恩仇的江湖世界，只要把這個鍋甩給少數民族就行了，所有的好事都是漢人做的，所有的壞事都是少數民族做的就行了！

民族主義是最容易快意恩仇的興奮點，真正的歷史研究，既繁瑣又枯燥，而且還要保持一顆客觀冷靜的心，真的爽不起來！

還有中國百來年落後了，總要找個發洩點，滿清就成了眾矢之地，一些人想當然把民族思想就帶上了。固然有些滿清確實乾的夠嗆，但一個三百年的王朝總有可圈可點的地方，一棒全打死，明朝也活不過來。

一些人老覺的明若不亡，因為明是漢人統制，中′國會如何強大。

若明不亡，華人民就會過著幸福快樂的生活，這些只是假設，就如白日做夢般！

人民過的好否和什麼族當統制者，有何關係？

歷來王朝造反一樣多如牛毛，橫徵暴斂，民不聊生，飢蜉遍野這些詞早有了，又不是清朝才有的。

若真如某些所認為那樣，為什麼會滅亡，而且是內憂外患，催枯拉朽般的滅亡。

而一個朝代之所以滅亡有它的歷史必然性，歷史的車輪從來無情的，好好看明未史南明史就知了！

自漢代“罷黜百家，獨尊儒術”之後，漢民族日漸喪失開疆拓土的勇氣與視野。宋朝以後，漢民族大一統政權的國土面積的確沒有超過清朝的。所以，毛澤東說，新中國是繼承了清帝國的國土面積。最讓中華民族的主體民族——漢民族對滿清帝國滿懷仇恨的不是“揚州十日”、“嘉定三屠”，而是滿清帝國在“甲午戰爭”中慘敗於過去一直被漢民族的大一統政權全面壓制的區區三島倭奴。簽訂了喪權辱國的《馬關條約》，割地賠款，出賣國家主權，為日後日本發動的全面侵華戰爭舉行了奠基禮。自1840年起至1945年的百餘年中，曾經的天朝上國的民族尊嚴與大國尊嚴喪失殆盡，而這所有的一切，皆拜腐朽沒落的滿清帝國所賜！