-
1 # Restart亽甡
-
2 # 帝國衛星哥
自我認為是人好,畢竟有很多電影都是關於機器人統治世界的型別如《終結者》《機械戰警》,而造成這一結果的源頭都來自人類,是人類給了機器人自我意識,它們會認為自己生來就是為人類服務,感到不滿,則引起造反。而奧創就是其中一例我認為如果人類可以意識到機器人會思考而發生的危害的話,就單單隻會讓它們成為半自動化程式,如
-
3 # 天台農民
都不好。最好的是人類的思想植入機器裡,靠科技進化為機器“人”,這個有別於人類程式設計的機器人,因為一個是機器,一個是有靈魂的人。
而機器“人”的誕生,可以讓人類得以“永生”。這樣,個體人類的知識積累將是無限的,如一個科學家,他的知識可以無限的累積,到最後,知識量可以龐大到無法想象,因為他的實驗可以無數次重來,從而找到背後的真理。還有,只要他的思想還在,他的身體可以無數次泯滅,到最後,他將無所不能。他,就,是,神。
人類的科技創新也將變得有無限可能。
最後,想想人類挺悲哀的,從出生到三十歲前,都得努力學習前人已經知道的知識,以此作為自己以後能創造的資本,往後會有二三十年黃金時間給你揮霍腦力,再然後,就是跟身體衰老的抗爭了,混混嚯嚯過個幾十年後掛屁,一切都歸零,這樣往復無止境。
一切一切的根源,都是人類這個碳水化合物身體,這個肉體簡直糟糕透了,它的存在,是人類在宇宙中還是低端生命最明顯的特徵。因為它太脆弱了,它太容易出現故障,它一碰就爛,它適應地球而不適應宇宙……。拋棄了碳水化合物身體,我們才有無限的可能,才可以衝出地球進行星際旅行,才可以在宇宙(而不是地球)中有立錐之地。帶著這攤肉?不行,不行,不行!!!
-
4 # 方華科技
這問題有點奇怪,當然是人了,機器人畢竟是人制造的,當然在某一方面比人強大,人有好有壞,但畢竟是人類開創世界,發展世界,強大世界,最主要是人才能達到平衡世界!
-
5 # 科技精華君
感覺這個問題有些奇怪。
是把機器人和人作為兩個物種來對比嗎?
機器人依靠的是演算法和程式,但他自己卻不能獲取演算法和自己創造新的知識。機器人可以做出很多超出人類能力範圍外的工作,比如長時間的水下潛行,在工農業生產中機器人可以大幅提高生產效率。但卻無法進行一些創造性的活動,比如畫畫,寫詩。機器人就像劉慈欣《詩云》裡的外星生物一樣,可以利用文字的編碼排列出一首詩,但他們卻根本不理解詩所代表的含義。機器有時候可以從1到100,但他們無法從0到1。從1到100是機械性思維,而從0到1是創造性思維。這是人類的優勢
假如有一天機器人真的能夠在生產上面完全取代人類,那麼他應該具有類腦智慧甚至超腦智慧,完全具備獨立思考,自主進化的能力,而這樣的生物同人類將會是站在同等地位並且還更具優勢。而這時候,大自然適者生存的法則將再次適用。生存或者毀滅,取決於人類是否能夠再次成功自我進化。
機器人和人如此,人和野獸亦如此
-
6 # 牛頓第八十一定律
機器人創作思維能力,目前不如人類強大,但機械重複寫作能力,比如公司財務資訊,表現出了其特有天賦,特別是公司業績報道上尤為優秀。上市公司財務資訊,主要看資料,機器人根據資訊公司提供樣板,一天24小時工作,晚上24點發布公司報告,也可以在無人監督情況下及時寫出,併發布到網站平臺之上。
當前機器人學習能力越來越強,不僅從體力上侵蝕人類工作,並在創造性的工作上漸漸替代人類。人類的工作在機器人面前,漸漸失去優勢,這是不爭的事實,但這也並非是一件壞事,至少可以說明人類在某些方面已經不需要自己動手。
儘管人工智慧發展,賦予了機器人更多學習能力,但它畢竟是一臺機器,斷電和更改程式碼,就會使其失去上班能力。
-
7 # 大蝦王哥
首先,這個問題提法本身就有問題,你想比較的是什麼?
1按照分類比較,機器人是人類設計,並服務於人類的,雖然人類賦予了機器人一定的情感,但是遠遠達不到人類的水平。
2 按照能力比較,機器人現在可以做很多人類做不到的事情,比如工廠中的機器人,按照程式設定,可以準確無誤地工作,而且不受情緒影響,不知疲倦。
其次,雖然AI技術越來越發達,但還是透過在一定規則下設計模型,訓練和學習,無論怎樣,人類掌握並主宰機器人的命運。
最後,機器人雖然一定程度上具備了一定的學習和認知能力,但就目前階段來講,尚不具有人類對於世界的認知能力,但是透過人類的不斷最佳化,機器人可以更好地協助人類工作、學習和生活。
-
8 # e來趣客
這個問題有點非此即彼的絕對性,我覺得應該用二分法去分析。我倒覺得機器人也好,人也罷,都有好和不好的兩面。
先說機器人吧。
好的一面是非常突出的,它只要正常,它會非常準確的執行你的指令,非常聽話,任勞任怨,從不對你發脾氣。你覺得對的也對的,你搞錯了也是對的,他只負責執行,但不負責任,最終還是要你負責人任。
不好的一面是,它非常的機械,你指揮一下,他動一下,從來都是被動工作,你說啥就是啥。而且機器人不會有新的想法,它除了重複,還是重複。
再說說人吧。
人好多的一面很多的。
一是會思考。做什麼事都會想到後果,做事有分寸。
二是比較機動。不像機器人,被固定在那就不動或者只能按固定的路線動,人可以幾乎不受限制的移動。
三是會說話,而且是即興的說話,溝通非常的雙向,互動性很強。
四是人能不斷創新,而且可以使用機器,包括機器人。
但人的缺點也很明顯。
比如,受情緒影響就很大,被老婆罵了,被人欺負了等都可以影響工作質量,而且可能引起敵對敵視。
人有事時不聽話,因此,在做一些簡單的重複性勞動時,機器人就比人強多了去了。
所以,對於人和機器人,不能絕對的去比,而是應該考慮不同的場合,合理的使用人和機器人,揚長避短,就或能取得很好的效益。
-
9 # 電子教育中心
各有各的優缺點,機器是死的,它沒有人們的大腦一樣靈活,但是它可以完成人們完成不了的任務,是人們得力的助手。
人最大的優點就是大腦可以有思維,可以創造機器,但是人有些事情完成不了,只能讓機器完成。
-
10 # 教育狐
初級階段的機器人當然不能和人相比。如果機器人形神具備,內部構造十分精密,並且十分能幹。這樣的機器人把它稱為“超人”也不為過!機器人比人完美、比人好會是更多人的選擇。
回覆列表
對於這個問題,其實是好是壞完全是人心設計,好壞取決於設計者製造者,就跟電影上的差不多,自始至終以人為本就是好,有其他目的的也很難控制