也沒有寫王重陽，林朝英為主的小說，也沒有寫風清揚為主的小說，也沒有寫獨孤求敗為主的小說，這些絕頂人物就好比猶抱琵琶半遮面的感覺，三言兩語旁敲側擊的描繪會增加更多的驚鴻一瞥的傳奇色彩，專門寫出來反而不美……

倚天屠龍記在主人公確定上的確是一波三折，張君寶登場時，完全就是主角的人設，沒想到一轉眼就快100歲了，然後又緊著張翠山寫，寫了快10個章回了，就當人們都認為他才是主角時，金庸突然把他給寫死了。等張無忌正式著墨時，又是喪雙親，又是吃玄冥神掌，半死不活，不過這次金庸終於在選角上塵埃落定了，倚天屠龍記在篇幅快過四分之一時，才正式確定男一號。

其實我也在想，為什麼不把張君寶和郭襄的故事寫下去。後來漸漸想通了。

首先，張三丰在中國古代史和道教史上名氣和地位都夠大，用這麼一個真實歷史人物當主角，稍微不注意就會引起爭議，到時候真的不好收拾。

其次，像五絕這類人物，他們的故事已經寫得差不多了，神鵰結尾他們要麼已經入土，要麼快過百歲，要麼歸隱山林，說實話，再衝著他們使勁真的寫不出什麼來了。

像郭靖那一脈，一來金庸不能篡改歷史，歷史上南宋就是被攻陷了，郭靖守襄陽註定是守不住的，總不能逆歷史大流而寫吧？二來金庸對郭靖還是很偏愛的，實在不忍心去正面描寫他們一家子是怎麼壯烈殉國的，所以如果寫的話，還不如迴避細節，迴避這個時代。

射鵰三部曲前兩部是連著寫的，倚天屠龍記則成書很晚，所以在寫作思路和寫作成熟度上，倚天和前兩部都不是一個寫法，大家看作品也能看出來，前兩部寫法差不多，倚天則差別很大，甚至裡面的人物，武功設定都不是一種體系。可見，金庸是想創新，不想再走老路子了。

最後，射鵰神鵰的故事背景都在南宋末年，有民族衝突，歷史人物也多，金庸結合歷史加以發揮，寫起來得心應手，而在往後就是南宋滅國了，這種背景實在太難下筆了，而接下來接近100年的元朝，更是沒什麼衝突的可能，風平浪靜得很。直到元末，才又有了民族衝突，英雄人物層出不窮，金庸就是喜歡這種時代背景，所以，神鵰結束後，乾脆等上100年，等下一個好的時代。

小說尤其是武俠小說幾乎不會用歷史上確有其人的人作為主角，再創作空間太小，而且極易發生劇透，不利於小說情節推進和人物性格塑造。以金庸先生的筆法，歷史上的真實人物只會作為配角出現，用來交代時代背景和與虛構主角發生互動。這樣小說以真實歷史為世界觀，以虛構人物遊走於歷史事件之間，代入感更強，更能發揮作者的想象力。

其一，武當派和峨眉派的創始人歷史上都確有其人。如果寫他們為主的小說，可能會受到限制。寫得像原型人物，讀者可能會說你沒有創意，一猜就知道接下來會發生什麼。寫得不像，可能更危險，可能會被讀者罵，說你毀了他們百年清譽，甚至惹上官司。所以，只能避實就虛，受限太多了。

其二，受人物定位影響。

在小說裡面，他們是什麼身份？

張三丰何人？一代宗師，創立武當，和少林分庭抗禮。

郭襄呢？也是一代女俠，郭靖幼女，創立峨眉派，在江湖中有一席之地。

如果把他們當作主角，能寫什麼？

是寫他們的情情愛愛，還是山高水長？

按這個思路寫下去，很容易寫狗血的。而且寫下去，武當峨眉可能就寫沒了。而且也是打了《神鵰俠侶》的臉，郭襄心裡想著念著的是楊過啊，是一見楊過誤終身啊，雖說和張三丰有種特別的機緣，但他們之間的故事，止於那小羅漢上，是恰到好處的，再寫下去就畫蛇添足了。

其三，小說有時也講究留白。

“射鵰”三部曲中，不同小說之間都是隔開一段時間寫的。就《神鵰俠侶》和《倚天屠龍記》來說，兩部小說發生的故事相隔了百年之久，留給作者發揮的餘地，也留給讀者想象的餘地。

就比如一幅畫，大部分是白的，只有一角落才畫了一個漁夫，一葉扁舟，獨釣寒江雪的意境就出來了。

要是東一畫西一筆的，看得眼花繚亂，有種被人塞了滿嘴的美味噎著的感覺，那個時候食不知味了，還談什麼樂趣，意境啊。

在此稍微吐槽一點，某些小說家喜歡在文中提一句的話，“詳情請見拙作xxx”。這句話真的不喜歡，讀者真有疑問，感興趣，自然會去翻，會去研究，這樣突然出來的話，有捆綁銷售的意味。實在令人反感。

其四，出其不意的小說更加吸引人。

雖然很多小說都有套路，但是如果套路太老太久，可能觀眾就不會買賬了。

作為小說家，切記不要重複自己，要創新不一樣的形式，作品，雖然真的很難很難。

個人覺得，金庸先生就做得很好，雖然武俠小說已經有了不少作品，但他總能發掘新的東西，讓我們如痴如醉。

拿《倚天屠龍記》來說，一開始，張三丰出場，你覺得這個是主角。看下去，不對勁，怎麼寫著寫著不露面了？又看到張翠山，冰火島奇遇，原來他是主角。再看下去，還是不對，居然就這樣死了。接著張無忌，這貨是主角了吧？呀呀呀，小小年紀中了玄冥神掌，怕又報廢了。那主角呢？當你帶著疑問看下去，才漸漸發現，想不到張無忌又活過來了，主角真的是他。

這個時候，你終於確定主角的時候，才發現這本小說差不多快看完了。

（上面的話稍微皮了一下，小說吸引人的地方還有很多，每個人都有各自的看法。）

兩個人都是那種巔峰級別的人物，寫的太過於清楚，反而會破壞他們的神秘感。而金庸老先生之所以這樣設定，其實更多的還是留給我們想象的空間。類似於“此時無聲勝有聲”的意境

這就要反問怎麼才算是以他們為主的小說呢？在《倚天屠龍記》的開篇，難道不是以他們為主描寫的麼？只不過他們的故事用一兩回就描寫完了，其他幾十幾百年的流水賬，也沒什麼好寫的。

一個自欺欺人的用半生時間去尋找楊過，而書中也曾明言“她的內心深處也並非是真的想找到楊過”，只不過是一路尋找曾經與楊過相關的故事罷了！對於其他的人事物都，如何足道、覺遠、張君寶等人，都當作是過眼雲煙，而楊過的事蹟在《神鵰俠侶》中，早已寫完沒有必要再重複一遍。至於最後的峨眉出家，與青燈古佛相伴，也只是數十年如一日的重複而已！

至於張君寶，若是聽從郭襄的話，真的去投靠襄陽守城的郭靖的話，面對強敵壓境，大可有一番轟轟烈烈的事蹟可以描述。只不過僅走了一半的路，便因無意間偶聞的一番村姑言語，從此止足武當山，飢餐野果渴飲山泉的一度就是數十個春秋，也同樣只適合於寫一篇大略概括性的自傳。

而面對需要無數精彩故事情節支撐的小說，若寫他們兩人，除了毫無根據的胡編亂造外，作者也實在也難以下筆了。