回覆列表
  • 1 # 芋頭170900173

    三國演義哪裡神話劉備了。。。其實建安前期劉備能在中原和曹操長期剛,絕不是省油的燈。曹操劉備呂布在中原長達七年得三角戰爭,是三國最經典最高水平最激烈全面的對抗。曹操呂布都大規模殺人屠城,只有劉備不屠城,善待士民,綁著一隻手和兩個超一流對手搞。一直幹到最後。

  • 2 # 顧北樓

    根本沒神話,反而削弱了。

    正史裡的劉皇叔,不僅人格魅力強大,善於交際,還十分英勇。演義裡的劉皇叔,貌似除了得人心,就只知道哭哭啼啼了。

    著名大詞人辛棄疾有首詞裡有這樣一句:求田問舍,怕應羞見,劉郎才氣。 這個劉郎就是指劉備。可見連後世的大學問家們對劉備也是十分肯定的。

  • 3 # happy1747943

    後漢時期,無論從正史還是《三國演義》劉備都是主要人物,其主要描寫未出現大錯。自他出道就懷有救國救民思想,與關張舉義戰黃巾,隊伍從小到大,戰爭無數他沒有害人之心,沒有像曹操、呂布那樣濫殺旡辜(如曹操在功下徐州城後,以為父復仇以理由,殺死老百姓幾十萬人,足見其殘暴性,連自己的救命恩人陳宮也未能放過)。劉關張桃國結義以救國復漢,始終被人民推崇,而曹操在征戰中,手段極為陰險,拿皇上當牌位,時刻想謀取最高權利(其‘’許田打獵‘’最為明顯),以魏代漢是他的一生追求。

  • 4 # 伊耆角木

    恰恰相反,從個人能力來說,三國演義非但沒有神話劉備,反而嚴重弱化了他。為了強調劉備的“正統性”,他被塑造成一個自己沒有能力,但屬下都很強的“仁君”形象,而歷史上的劉備,軍事、政治、外交手段都是相當高超。

    先說使君的問題,在漢朝,刺史稱為使君,劉備在滅呂布後與曹操有個蜜月期,曹操表奏漢獻帝封劉備豫州牧(州牧比刺史權力更大)所以,劉備地位超過州刺史,稱使君完全沒錯。

    再來看看劉備的能力,先看劉備的軍事能力。實際上歷史上,劉備陣營中最能打仗的就是劉備自己,無人能出其右。劉備集團自起兵以來,所取得的軍事成就多是劉備親自打下來的。劉備每次作戰,如不分兵則劉備親自指揮,如分兵,則劉備關羽各領一軍。陣營內部能勉強與劉備相提並論的只有關羽一人,其他至多隻是將才而非獨自領軍的帥才。

    舉兩個劉備親自指揮的經典戰役。一個火燒博望坡,一個定軍山戰役。火燒博望坡,演義裡是諸葛亮所謂。小說為了強調臥龍鳳雛神機妙算,把這個事情嫁接到諸葛亮頭上,說是他的計策。而實際上,火燒博望坡是在劉備寄居新野之時,劉表派遣劉備率軍攻打曹操,意圖直取許昌,迎奉漢獻帝。劉備打到葉縣,已經位居許昌外圍。曹操派夏侯惇、李典、于禁阻擋劉備。劉備用少量兵馬交戰,併火燒博望坡大營,讓夏侯惇誤以為劉備沒兵,與于禁輕敵冒進,中伏,幸虧李典率軍救援才沒逃脫。此戰,劉備雖然沒有成功,但將曹操頭號親信夏侯惇圍困,可謂一戰成名。

    第二戰就是著名的定軍山戰役,這是漢中之戰的一部分。看過小說的都知道,此戰,黃忠斬殺夏侯淵,而實際上,定軍山戰役的指揮者是劉備本人,黃忠只是擂鼓吶喊,衝鋒勇猛,連斬殺夏侯淵的也並非黃忠本人,夏侯淵其實是死在亂軍之中,只是可能是黃忠部隊將其殺死。但是演義為了表現劉備有天下英豪相助,刻意拔高了黃忠的作用,實際上看三國志中先主傳、夏侯淵傳、張郃傳,都能看出來那是劉備親自指揮的隊伍。一戰殺死中原名將、曹操親信夏侯淵,成為漢中之戰關鍵戰役。

    剛剛說了軍事方面,政治方面劉備一樣可圈可點。作為一方諸侯,最重要的就是識人之明。不同於曹操又曹氏、夏侯氏的班底可以依靠,孫權靠著父兄的基業,劉備是真的白手起家,他能夠發掘關羽、張飛這樣的軍事奇才,與他們情同兄弟,才有了最初的發展。之後又能夠在官渡之戰敏銳察覺袁紹必敗而離開,能籠絡馬超這樣的一方諸侯為己所用(並最終奪下成都)。甚至在臨終之際還能提醒諸葛亮馬謖不可用。這樣的政治眼光,非常罕見。

    最後說說外交能力。劉備在最困難的時候總能逢凶化吉,靠的就是超強的外交手段。劉備再山窮水盡,強敵追殺之時,能獲得徐州陶謙、河北袁紹、荊州劉表等收留。而劉表死後,劉琮投降曹操,劉備又能迅速結成孫劉同盟,在赤壁擊敗曹操,並在戰後迅速控制荊南四郡,並“借”南郡發展,這種外交手段不可謂不高明。

    劉備在外交上也不是毫無底線。當奪取益州後,東吳討要“借”給劉備的南郡,劉備本欲與孫權交兵,卻因為漢中張魯投降曹操。曹霞得隴望蜀,派張郃攻打益州,劉備不敢兩面受敵,從而與孫權湘水劃界,用荊南四郡中的長沙、桂陽二郡代替南郡“還”給東吳。從而平息了一場爭端,能讓劉備安心回益州與曹操爭奪漢中。在關羽失荊州後,劉備也看準了孫權不敢與自己完全鬧翻,從而大膽進兵伐吳,意圖逼孫權退還東吳(雖然最後孫權發現了劉備的意圖,在夷陵擊敗劉備)。這種用軍事手段威脅,實際逼對方就範的方法也是很厲害。

    綜上,劉備不是被演義強化了,而是本來就十分了得,曹操青梅煮酒論英雄時說的“天下英雄唯使君與操耳”雖有試探劉備的意思,實際上劉備也完全當得起。

  • 5 # 國君自媒體

    回答第一個問題:為何要神化劉備

    三國志與三國演義是三分真七分虛,羅貫中寫《三國演義》是在《三國志》原著的基礎上藝術再創作, 把劉備塑造成一位為人謙和,寬以待人,禮賢下士,知人善用,志向遠大,素有仁德的謙謙君子,並刻出一 個情感脆弱特別愛哭的形象(PS:算是羅貫中給劉備的殺手鐧)。

    《三國演義》有30多處寫劉備的哭,哭是要講究技巧的,什麼時候哭,對什麼人哭,劉備把哭煉到爐火 純青的地步,透過哭籠統人心。透過“哭”全力塑造自己仁義、重情的社交屬性,始終堅持“以德服人”是 劉備的行為準則,得到非常好的效果。有說劉備哭著哭著......哭出一個蜀漢江山來。

    回答第二個問題:劉備為何還稱劉使君

    東漢時期使君是人們對刺史和州牧的尊稱,劉備曾經曹操引見漢獻帝認識,舉薦擔任豫州牧,所以劉備 也被稱為劉使君。

    回答第三個問題:為何得到曹操稱讚

    由於曹操專國弄權,擅作威福,漢獻帝血詔令其岳父董承、馬騰、王子服、種輯、吳碩、吳子蘭、劉備共謀殺曹操,劉備未參與。劉備投奔曹操被任命為左將軍,得到了曹操禮遇,在劉備來投奔曹操前,曹操的參謀程昱就說過劉備並非是長久寄居他人之下的人,勸說曹操趁早殺了劉備。曹操是一個惜才之人,說劉備是個不可多得的人才,非常欣賞劉備。

    有一天,曹操宴請劉備喝酒,對劉備說“今天下英雄,唯使君與操耳。本初之徒,不足數也。(譯文:唯獨你我是當今的英雄,袁紹根本稱不上!)”劉備知道曹操在試探自己的虛實,肯定不敢說自己是英雄,更不能讓曹操覺得自己有野心。後來,劉備向曹操借兵攻打袁術,並趁機離開曹操。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 申花今年能保級嗎?