每個人都有犯錯的時候，可能馬思純是明星因為身份敏感所以一石激起千層浪，換做普通人的話肯定沒多大事，再說了一本書千萬個讀者看了各有各的讀後感，而且馬思純也承認自己的錯誤道歉並且接受，大家沒必要上綱上線的去糾結這個問題。

回答這個問題之前，我只能說連新浪娛樂的編輯都沒有讀過這本小說吧。第一爐香不是香爐。

我想說的是這件屁大點兒的事有必要這麼興師動眾嗎？！後來想了想其實是更多人關注到明星這一職業的知識結構和文化水平。尤其是之前關曉彤解了一個一元二次方程要被吹捧上天了，wtf，這不就是初中水平嗎！

我們來看這件事兒，燕公子其實在意的是一個要出演的這本小說的女主角盡然get不到這本書的精髓。好吧這波我其實有點站在燕公子這邊。我想說馬思純就直接官宣好了。

還有希望公眾人物能起到一個社會榜樣的作用，整個團隊帶著粉絲下場去撕，這算不算是網路暴力。

1、(⊙o⊙)哇，燕公子已經這麼紅了，微博吐槽馬思純居然能引起馬親自下場回槓，而這事兒居然上了熱搜……

2、文青人設真的不能隨便立，特別容易翻崩。因為普通人顏值不如明星，只能靠才華行走天下，所以漂亮小姐姐就不要越界了，前輩給了你很好示範：

靳東文縐縐半白半文的微博被嘲錯字連篇，還有經典的諾貝爾數學獎……

前輩陳道明文化水平已經很不錯了，但在他代表作《康熙王朝》中召李光地進京那集，想說他“恃才傲物”，錯讀作“持才傲物”；去盛京召見蒙古王宮，把大汗（han2）讀作大汗（旱）；有一集上朝時，說“循世避禍”，其實該念“遁世避禍”。

所以馬小姐還是要虛心請教，雖然本科畢業於中國傳媒大學播音主持專業，但文化修養提升的路是漫長的。文青人設，咱先不當了，還是好好和小黃鴨組姐妹情深人設吧。

怎麼說呢，其實就是一個讀後感，讀後感有時候就是下筆如有神，離題八千里，學渣就是這樣。馬作為流量明星，寫出來離題萬里的作文被人指指點點，甚至於恥笑也不足為奇，這是作為明星必須要承受的。所謂欲戴CROWN，必承之重。燕公子嘲諷緊接著馬下場手撕，也許就是為了新劇炒熱度罷了，這些都是套路，適應AI判斷並進行傳播的套路罷了。

演藝圈的浮躁，加上商業風潮的推波助瀾，造成了很多明星沒文化這類固有的侷限性，等哪天門面、流量不再是硬道理，演員的品格和底蘊成為不可或缺的入行門檻，許多問題就會湮滅了。

我覺得馬思純可能是學渣，而並非她故意：

馬思純發微博時喜歡引用一兩句張愛玲小說中的經典語錄，《詩經》中的語句也會被她用來夸人，但是最近許多粉絲卻發現，馬思純所引用的內容不但不合適，甚至錯誤百出，就連在ins上釋出的英文內容，語法也是錯得離譜。

馬思純在6月23日釋出了一張照片並配文：“im girl”，這句話中不僅“i”沒有大寫，甚至還少了冠詞“a”或“the”，去年12月份一句“pretty in my eyes”中pretty是可數名詞，她沒有將其變成複數形式來比喻照片中的“美人”們。

另外一個“my dream of my life come true！my favorite artor”這句話總共10個單詞。首字母大小寫就不說了，這裡的“come true”時態有問題，要麼是came true，再要麼是comes true，其中artor拼寫錯誤，應該為“actor”，一句話中的兩個“my”更是多餘。

關曉彤在考試前，作為好姐妹的馬思純發合照並配文祝福，其中的“願你福澤天下”也讓粉絲們抓住了用詞不當的把柄，“福澤天下”的意思是：讓幸福惠及天下所有人。雖然她希望其他考生能與關曉彤一樣取得優異的成績，但這個詞用得很不恰當。

明星一直以來都試圖在人前展現最完美的形象，不論是外貌上還是個人德行上，近年娛樂圈的瓜被網友們吃了無數，明星的道德如何還有待商榷，但最近“明星讀不讀書重要嗎”這個話題卻被刷上了熱搜，而推動這個問題的出現就是馬思純的讀後感。

12月15日，馬思純在微博上發表了關於張愛玲所著小說《沉香屑·第一爐香》的讀後感，被不少人發現她所表達的內容與小說內容並無太大關係，反而更像是在表達張愛玲和胡蘭成兩人之間的糾葛。此事引發了幾方熱議，原著粉和張愛玲粉認為馬思純所述內容驢頭不對馬嘴，馬思純粉絲則認為每個人都有表達的需求，一千個人眼中就有一千個哈姆雷特，馬思純所表達的內容沒有太大過錯。

有些人認為網友對於明星的語文水平太過於苛刻，寬以待己，嚴於律人，但是明星的身份本來便於其他人不同，他們是公眾人物，不論是外在形象還是個人言行都具有一定的引導作用，如果他們在這個過程中做出了錯誤的事情，哪怕是一件小事，經過網路的傳播以及粉絲們對與偶像的盲目信服，都能產生不良影響。

同時，犯這樣的文化錯誤也容易讓人對明星的印象不好，如同在《琅玡榜》、《偽裝者》等熱門電視劇中表現優異的靳東在一開始被觀眾們認為是終於熬出了頭，一時間好評不斷，但隨著他和李健兩人在人大座談會的對比以及諾貝爾數學獎的段子出現，靳東也從此甩不掉這個黑歷史。

除此之外，還有早些年在英語口音上鬧笑話的黃曉明的“鬧太套”、前兩年迪奧宣傳片中趙麗穎的英語、竇驍關於蔣勁夫的感慨“少年班的笑容”等，明星們總能想方設法的展現出自己真實的文化水平，進而遭受到網友們一次又一次的爭論與感慨。

在馬思純轉發迴應張迷客廳的微博內容後，此時暫告一段落，但這馬思純也不是第一次出現此類情況了，相比較這條似是而非的讀後感，馬思純早些時間所發表的張愛玲語錄被張迷客廳揭露為假語錄，後者還在其微博上普及了一下流傳甚廣的假張愛玲語錄有哪些，除此之外，還有之前“福澤天下”、“琴瑟和鳴”等成語的運用，被不少網友們認為馬思純可能是想塑造一個文青人設，結果沒想到翻了車。

此次事件也有人認為是其背後公司的公關操作，因為張愛玲的這本《沉香屑·第一爐香》即將影視化，導演已經確定是許鞍華，而馬思純發表讀後感也只是提前造勢，只是沒有想到吃了文化的虧。

之前郭德綱曾在《相聲有新人》節目中關於相聲演員學歷是否重要一事曾表示演員學到最後拼的就是文化，這適用於相聲圈，也適用於娛樂圈，任憑演員在影視劇面前表現得再好，一旦文化水平不夠，或者又想立一個學霸、文青等知識型人設時自身實力跟不上，就很容易遇到大型翻車現場。

與此同時，公眾對於明星的言論錯誤更應該起到一個監督作用，如果是一再包庇，對方只會產生得過且過的心理，這樣對明星個人的發展也只是有弊無利。亦或許，就像是在“明星讀不讀書重要嗎”這個微博話題之下的幾條熱門評論所說的那樣，好好當一個草包或許還更容易吸粉。