處在時代不同。球員發揮潛能和場上球員組合不同。才出現了兩隊球員比賽價值不同？小羅在世界上球員身上表現出類撥翠。所在球場利用足球技術天花亂墜，但實用性有待商確？從代表取得成績沒法和梅西相提並論。小羅卻實是足球場上另類風景。不俱於戰術要求隨心所欲表演他高超控球技能，不管他是華而不實也好。還是足球天賦也好他能把比賽踢成這祥，就是足球場上種創造。不說他帶有個人華蘢取彩色彩。從足球專業角度他能在比賽中發揮這祥比賽作用。無人可以替代。梅西足球己經進入商業非常發達足球價值氛圍，做為梅西在巴塞羅那表現。就是要贏得該贏的所有比賽。梅西球技是符合巴塞羅那體系球員。希望他用自身優勢帶動全隊比賽動力和氣氛。踢法和小羅完全不足一個路數？一個球場上雜技演員。一個是服從大局具有領袖風範。遇到過比賽從球員質量上還是和時代有脫接。梅西可能30年才出現一個。而小羅可能這種比賽特點隨的在足壇湧現。價值不一祥？

小羅無疑是天才球星，只是被其放蕩的生活給廢了。綜合來看，梅西顯然要強於小羅，梅西突破過人能力更強、速度更快，尤其是射門更精準和多樣。因為小羅是邊鋒射門就有所欠缺。

說整個足球生涯，肯定是梅西比小羅更強啊，畢竟小羅巔峰期確實短了一點。從個人獎項和俱樂部榮譽來看，梅西是比小羅更好：梅西拿過5個金球獎，4個歐冠冠軍和多次歐洲金靴獎，還有年度91球神蹟！梅西的優勢是，球感好，傳控佳，小範圍內的變線突破是其一絕，而且足球生涯能打破多項進球紀錄，梅西的狀態穩定性令人吃驚。從國家隊榮譽和巔峰期的震撼力來看，小羅比梅西更強：小羅也拿過金球獎和世界足球先生，在巴西隊獲得過世界盃冠軍，美洲盃冠軍和聯合會杯冠軍等榮譽。當年正是巔峰小羅，幫助巴薩走向崛起。那時候的小羅踢球猶如在跳舞，觀賞性和實用性都很強，在2006世界盃前夕，險些進入“球王境界”。綜合來說，小羅在巔峰期時候的視覺震撼力更強，在國家隊榮譽也比梅西更多，但羅納爾迪尼奧的巔峰期實在太短了，在2006世界盃以後，哪怕資料還能保持，但已經給人一種“巔峰不再”的感覺。而梅西勝在技術全面且狀態持久，極佳的競技狀態貫穿整個職業生涯，從整個足球生涯的角度來看，梅西更強！

其實兩人的比較主要就從天賦、實力、資料來對比，在這不用羅列，梅西完爆小羅。

其實梅西的成長過程中也有小羅的提攜，這也是梅西親口承認過的，本來兩人一左一右完全可以是天作之合，奈何小羅泡吧、泡妞把自己榨乾了，所以巴薩一怒之下將小羅掃地出門。

小羅的天賦是有目共睹的，他是可以用身體任何一個部位踢球的球員，而且他的球感看過他踢球的人都歎為觀止，先不說訓練影片中的連踢門柱，他在五人制足球場的比賽也充分表現了他基本功的紮實與技術的全面性。梅西是你知道他下一步要幹什麼就是跟不上，而小羅是你完全不知道他接下來要幹什麼，這就是天賦的差距。

而實力就是後天努力的結果了，就像坊間謠傳梅西不努力、C羅沒天賦，這都是我們隊他們瞭解的途徑太少，C羅團隊總在宣傳他多麼刻苦而梅西團隊總在吹他的天賦。倆人到這個地位背後都是有專業團隊保駕護航的，你做什麼訓練都是有資料去支撐的，不是說你想坐2000個仰臥起坐就去坐，20歲的C羅可以，但32歲的C羅已經沒有了這個資本，梅西也是一樣，瓜迪奧拉麾下期間他也有意識的調整了飲食。說了這麼多就是想說小羅是真的不努力，而且也不自律，喝酒吃肉泡妞的圖片屢見不鮮，訓練遲到的新聞也是滿天飛，不然以他的天賦C羅梅西不會這麼順利的登基。

戰績方面小羅以主力身份獲得過世界盃和歐冠，而且都是絕對主力，這是梅羅二人比不了的，但若論賬面資料，無需我多言。

梅西的對手是貝利馬拉多納...就算是梅黑也承認梅西盤帶確實美觀又實用。煤老闆多少年來都沒噴子噴技術和人品的！

肯定梅西比小羅更強，不管巔峰期的狀態還是巔峰期的長短，梅西都比小羅高出一籌。巔峰期的小羅也是一個神的存在，當時小羅也曾經靠近過球王級別，人們也把他列為球王候選，最終功虧一簣。小羅在2006年世界盃為基點，突然就不行了，非常讓人疑惑不解，他的巔峰期只維持了三年左右，而梅西基本維持了十年左右，兩者不可同日而語。技術特點上，小羅是我看過的過人招式最多的一個球員，牛尾巴，騎單車等等，花樣百出，球感超人，但是缺點是爆發力一般；梅西過人基本沒有招式，無招勝有招，全靠球感和爆發力過人，觸球感覺太逆天，始終能讓足球保持在控制範圍內，這一點是梅西經常能夠連續過人的秘訣。

感謝邀請我來回答這個問題，這兩位超級巨星都是巴薩體系的核心人物，雖然兩人在一起共事過，但終究不是同時代的球員，咱們先說小羅，他的巴薩是一個特殊時期，因為當時對抗的皇馬是世界足壇最火爆的銀河戰艦，同場競技的是大羅，齊祖，一代球王級別的。還有菲戈，小貝，歐文，勞爾，卡洛斯，都是超級巨星。所以小羅的成績含金量很高，他也是踩著這些巨人的肩膀脫穎而出的，並奪得兩座足球先生獎盃，但小羅的巔峰期太短了，所以過早的走下神壇，但小羅在巴薩後期成功把年輕的梅西帶上神壇，梅西帶領的巴薩已經是足壇的超級球隊，前期碾壓皇馬被譽為宇宙隊，雖說小羅把一隻體系完整的隊伍交給梅西，但梅西的能力是不可否認的，作為南美球員一直保證頂級狀態，五座世界足球先生說明一切，雖說國家隊榮譽比不了，但小羅的大力神杯始終還是屬於大羅的神勇，所以個人榮譽以及巔峰期的時間上還是梅西略勝一籌，同比的成績也比小羅要好，對於足球技術這個級別的不要比較了，總的來說梅西我認為比小羅要強。

我的觀點是論天賦可能小羅更高，但是如果現在是巔峰時期的小羅和梅西相比較的話我還是認為梅西會贏。

1、小羅不夠努力

小羅的話雖說是足球精靈，在球場上“過人如麻”但在場下訓練時的小羅還是不夠努力的。這一點在梅西身上就沒有。“梅西不努力，C羅沒天賦”這句話很多人都用它來作為評價梅羅的標準，但是很顯然，這是錯的。仔細想想，C羅要是真的沒有天賦的話怎麼可能拿五座金球獎，成為全世界幾億足球運動員中的第二。按這麼說，只要努力，誰都能拿五座金球獎。第二，梅西不努力？！只是他沒C羅那麼秀罷了。回到主題，小羅絕對沒有梅西努力。

2、隊友問題

要說讓羅納爾迪尼奧和梅西大一對一單挑的話，他的勝率可能很大，但是足球並不是一個人的運動。雖說小羅在巴薩也樹立了良好的威信，但我一直強調，梅西跟隊友的感情畢竟是培養了20年的呢。

3、資料

單單從資料上來說梅西就完爆小羅。