命是自己的 手術前檢查 決定你的身體能不能做手術。 如果身體條件不允許 你求醫生 他也不敢給你做 明白了嗎？

這種問題應該讓有資質的醫學人士來解答但盡然看到，這個問題居然沒有這個要求

醫療行為本來就是個嚴謹的專業性很強的治療過程，在治療期間肯定有相關的檢查指標來證明治療的效果如何。如果你拒絕了手術，那進一步的術前的檢查就不應該進行，你也完全可以拒絕並明確表明自動辦理出院手續，免得出現醫療糾紛。

下一步的檢查仍然做了，那就是你根本沒有明確不做手術，也有潛在的慾望繼續治療，也沒有說要自動出院，醫生還在繼續進行做思想工作，他們的醫療過程還沒有停止也不可能停止，病情的變化還要繼續隨時檢查觀察。如果還問這種問題，那就是你的問題了，典型的找碴的

你既不準備做手術，又對檢查牴觸，那麼你去醫院幹嘛？你這不是成心去醫院找茬？本來醫療資源就緊缺，醫生護士很辛苦，你卻佔著茅坑不拉屎，這是浪費社會資源。醫生治療疾病有國際指南，該做何檢查，該如何用藥等等有規範的。再說了，如果術前檢查有禁忌症，你想做醫生也不會做的。一句話：醫生與患者是戰友，他們的敵人是疾病。不要窩裡鬥！

假如你家裡萬一有人住院，一定記得和醫師宣告，所有檢查和治療必須經過你們同意，因此延誤的後果你們自己承擔就行了。

合理，例如急性闌尾炎，可以先行保守治療，但是如果在醫院住院保守治療，就要把相關術前輔助檢查做完，萬一保守無效，馬上商量要進手術室，到那時再檢查，一是患者與家屬都很急切，這都理解。二是你但凡要是耽誤人家一點時間，他們會告到你懷疑人生！

感謝邀請！現在的醫療行為，都提倡或規定必須履行告知義務。病人有對自身病情知情權，接受手術或拒絕手術的權利。不清楚提問者說的術前檢查是哪幾項，有很多檢查是住院病人必須做的入院檢查，比如血常規，尿常規，心電圖什麼的。需要手術還要查凝血功能，要查傳染病等等。所以先搞清楚是查的什麼，才能具體說應該不應該。

首先肯定一點如果患者本人或（和）其直系親屬不同意做手術，醫生肯定不會去做的。

既然你們不同意做手術，那麼醫生也不會針對手術去做進一步檢查。

你說的這個術前檢查極有可能是入院常規化驗檢查，比如三大常規及心電圖等。

所以首先你要確定是不是術前檢查！

這個問題比較矛盾，手術之前的關於本疾病的都是術前檢查，比如說骨折了，拍片子就是，如果不拍片子怎麼確定骨折，不能確定骨折怎麼要做手術，既然拒絕手術就不做術前檢查就不應該去醫院

病患患病住院後肯定是得做常規的檢查，如果是可能需要手術的病人，還得做相對應的檢查，以評估患者是否能耐受手術、手術的風險、制定手術方案及術中可能出現特殊情況時的預案，也只有完善了相關必要的檢查，才有客觀資料去跟病患溝通。當然了，如果一開始病患就拒絕手術，甚至拒絕一切的檢查與治療，那就不必住院了，這樣可以省錢，也會省下很多鬧心的事，沒有任何一個醫生會強求病人住院的。

術前檢查評價能不能做手術後才會徵求患者家屬是否同意手術的，要是不同意手術就要一入院甚至沒有入院前就明確不接受手術的合適