李鴻章是大清唯一一個外交家，所以70多歲的他臨危受命去籤辛丑條約。談判桌上被氣得吐血，回國之後就抑鬱而終。

不評價，只介紹。

九州三位偉人的言論直接被後人整理成書，論語，曾國藩家書，xx語錄。曾國藩視李鴻章為接班人。

西方人眼中的19世紀三大偉人之一，東方脾斯麥，大清唯一能與列強對抗之人。兩個半外交鼻祖。中興名臣，洋務運動，大清GDP世界第一。日本人眼中李鴻章是日本最大敵人，以至於刺殺李鴻章。李鴻章遍訪歐美。各國以總理的規格隆重接待。在英國授予維多利亞勳章。

甲午戰爭，李鴻章以一人之力打全國之戰戰敗。日俄戰爭，俄國戰敗。這兩場戰爭，日本只是為了利益，並不是生死存亡。大清和俄國並不是打不過日本。只是不想再與日本死磕。拿大清為例，十四年的太平運動，清朝拼著人口減少1億也要打贏。但甲午戰爭，日本只是想割讓臺灣，假如割讓東北，清朝絕對會繼續打。事實上當時日本要3億，割讓遼東半島。李鴻章發電報，說備戰，繼續打。日本聽聞怕和談失敗，沒有強烈要求割讓遼東，賠款減少一億。大清的官員居然用日本的郵局發電報。直接導致電報密碼洩露。甲午戰爭李鴻章一舉一動，都在日本掌控中。甲午敗就敗在，沒有現代化人才。連電報密碼專家都沒有。

長崎事件，李鴻章威脅日本要開戰日本被迫賠款道歉。

高升號運兵船事件，3000清軍寧死不降，被日軍屠殺。

甲午戰爭，淮軍客國作戰。獨木難支戰敗。黃海海戰，日軍擁有最先進的吉野號，擊沉北洋四艘軍艦。但日軍損失慘重，雙方自行撤離戰鬥。北洋鉅艦無法修復。日軍敢挑戰兵家大忌，進行諾曼底登陸，攻佔山東半島。包圍北洋水師基地。山東巡撫，包括大清見死不救。山東巡撫是翁同和安排的李鴻章仇人。3萬守軍把山東炮臺拱手想讓

一個身居高位，卻幹著買辦的事情。

一個本來可以一手推動國家近代化，卻為了自己，搞得宰相合肥天下瘦。

你說這樣一個人有什麼好的評價？

家資逾千萬，其弟兄子侄私財，又千萬餘元，這裡的千萬是銀元，其家族財產估計有4000萬銀元，1塊按200人民幣算，就是80億了，他做宰相攬下80億家產，這可是晚清 而且他用人那個怎麼說呢，排斥異己已經算比較好的稱呼了，甲午戰爭只有淮軍出戰，沒人肯幫他，當然也沒幾個人有實力去幫 甲午海戰前也是他把朝廷給南洋水師的錢都挪用去建北洋，說好的北洋建好了建南洋，結果後來他一文不拔，南洋水師完全靠自己籌資，又在中法海戰中損失慘重，所以甲午海戰還是你北洋自己去打吧 說回賣國這事，做宰相（中堂）的也是他，參與打仗的是他，打敗仗的是他，簽訂合約的也是他，賣國這個黑鍋他不背誰背？ 讓慈禧背？慈禧身上鍋夠多，不缺這一個，都說李鴻章是糊裱匠，實際上慈禧才是個糊裱匠，晚清實權都在漢臣封疆大吏手裡，沒有慈禧糊裱平衡漢人官員，清朝廷早就垮了。

你說這樣一個人本來可以帶勁中國走向近代化的人卻選擇了自己。這有什麼好說的。

簽完馬關條約後，一直被華人朝臣輕視，心情抑鬱，終於在一九o一年仙歸，是東方的卑斯麥，懷才不遇，為國家鞠躬盡瘁死而後已，人無完人，有過有功，是一位大國巨匠偉才，，，

裱糊匠是李鴻章最合適的評價，而且他裱糊的是他個人的利益罷了，死因是病死。

李鴻章是滿清正式的科舉出身，高中進士二甲十三名，授庶吉士，在和平年代，以此等出身，在官場摸爬滾打幾十年，混成三品以上的官員是沒問題的，但是太平天國運動的爆發，給李鴻章提供了搬弄風雲的機會。

在1853年，30歲的李鴻章回鄉協助辦團練，經過五年的努力最終失敗，隨後加入曾國藩的幕僚團隊，期間與翁同龢產生巨大矛盾，兩人成為仇敵，也影響到後來的甲午戰爭。

此時的李鴻章，若在歷史的其他朝代，當屬名士。但是在三千年未有的大變局裡，李鴻章就顯示其跟不上時代的短處。淮軍在湘軍解散後，可以算滿清僅有的機動部隊，需要承擔國防任務，但是在李鴻章的短視下，淮軍不僅對外不立寸功，還徹底葬送了淮軍。

首先在於李鴻章對日本的野心缺少制約措施，在1874年日本侵臺時，日本的野心已經彰顯。在1885年，北洋水師訪問日本時與日本軍警發生衝突，總教習琅威理建議立即進攻日本，徹底剪除日本的威脅，但是李鴻章卻不以為然。

在甲午戰爭裡，李鴻章對北洋水師的戰略要求居然是“避戰保船”，但是最終避不了戰，北洋水師全軍覆沒。李鴻章數次兩次對日都以避戰思維應對，其背後的意義不得不令人深思。

這和北洋水師的性質有關，淮軍和北洋水師，名義上是朝廷的軍隊，實際上卻是李鴻章一手指揮的，相當於私軍，等同於半獨立的軍閥。所以李鴻章的避戰，其實是不想消耗自己的實力。

如果打仗失敗了，但是軍隊還在，李鴻章的地位就穩定。但是打贏了仗，軍隊沒了，李鴻章就喪失了半獨立的位置，只能任由滿清拿捏了，他的老師曾國藩就是例子。

所以說李鴻章這個裱糊匠，裱糊的是自己，根本就不是什麼滿清，不然在東南互保時，李鴻章就不會有自立的準備。

與同時代的比，左宗棠則心懷天下，西北局勢糜爛之時，左公不顧自身榮辱，極力主張平西北定西域，為後世中國留下一片土地。而李鴻章只主張加強海防，要放棄西北，可後來的海防也是一塌糊塗。

李鴻章作為一個私心重的半獨立軍閥，有才能也可以說有方略，但是畢竟是個生不逢時的人物，早生幾百年則名譽加身，生於清末，則註定要譭譽參半。而中國的重生，則需要把李鴻章這種老官僚通通掃進垃圾堆裡才有可能。

至於李鴻章的一生，簡單地概括：年少輕得志負師恩，中年心野丟國體，老來追悔行補過，無賴大勢已遠離。

青年時期，李鴻章得曾國藩提拔，卻兩負師恩；第一次是李鴻章認為曾國藩祁門紮營為導致危機，勸說曾國藩另行安營不遂，於是自己逃離險地去了上海籌備淮軍。第二次，曾國藩出任直隸，遭遇津門教案，曾書信求助於善於處理外交的李，但李卻不問不顧，最終導致曾國藩晚節不保。

中年時期，李鴻章與左宗棠政見不合，原本是一個再正常不過的事情，但最後卻演變成非將對方逼如窘境的權鬥，這場權鬥直到左宗棠在福建抑鬱而終結束。但是這場權鬥換來的結果卻是中國東北的重要出海口——圖們江口，與我中華從此無緣；同時也為後來蘇聯吞併唐古烏梁海，蒙古獨立埋下禍根。

左宗棠去世，李鴻章真正成了一人之下萬萬人之上的人物，才開始反思過去以往，全力發展國家，組建北洋艦隊，建立郵政網路，開礦建廠，招商引資。可此時已經錯過了最好的變革空窗期，中日甲午戰爭，辛丑戰爭，最終將這位東方俾斯麥送入了黃土。

李鴻章鉅貪，死後家族財產達4000萬兩白銀，當年清政府一年的財政才一億兩白銀。所謂宰相合肥天下瘦，不是瞎說的。不但在國內貪，還收受俄華人，日本人的賄賂。曾國藩在家書中也早就指出李鴻章愛財。所以李鴻章是個不折不扣的賣國賊，大貪官。他那點功績不足以抵他的汙點。