這樣說吧。。C羅。。去年如果沒有轉會。我敢說金球一定是他的。。

首先。就你提問的團隊榮譽。C羅有的。魔笛都有。魔笛比C羅多了什麼想必你也是知道的。而個人資料對比。C羅的個人資料的確很亮眼。可是還是不及梅西。這點無可厚非。現在咱們不說上屆什麼評判標準。如果選一個綜合比較好的。那肯定是C羅。團隊榮譽與個人資料集於一身。可是。就在這時候他轉會了。轉會很關鍵。不是質疑他之前的金球都與皇馬背後交易有關。而是歐冠冠軍是皇馬的。不是C羅一個人的。如果我是皇馬官員。我不可能讓你一個尤文球員帶著我們的榮譽帶著屬於這個賽季最好球員稱號離開皇馬。這是打皇馬的臉。如果你還在皇馬。還是他們的頭牌。還是他們的核心。那他皇馬的教練。記者。各路喉舌。不給你投票給誰投票？我拿了歐冠。我的球隊就是這賽季歐洲最好的球隊。下賽季歐冠廣告那都是我們的球員在上面。最好的球員必須出在我們陣容裡頭。我皇馬能夠擁有。也有實力擁有。所以。莫德里奇在這時候被推上皇馬核心位置。集萬千寵愛於一身。當然。他也絕對配得上。雖然不是最配。不是打壓C羅。而是他真的認為自己可以一點面子都不給皇馬。認為足球水沒那麼深。再說最後一點。希望梅迷羅迷不要再你來我往了。承認別人優秀不難。我是梅吹。我沒吹。

坦白的講，莫德里奇包攬去年三大個人獎項，有待商榷！

比較下兩位主要競爭者C羅和莫德里奇的個人資料。

聯賽：C羅出場27次，打進26球，助攻5次；莫德里奇出場26次，打進1球，助攻6次。

歐冠：C羅出場13次，打進15球，助攻3次；莫德里奇出場11次，打進1球，助攻1次。

世界盃：C羅出場4次，打進4球；莫德里奇出場7次，打進2球，助攻1次。

從個人資料來看，C羅無疑更有資格獲得那些獎項，更何況C羅在歐冠淘汰賽階段幾乎以一己之力將皇馬帶進決賽。

兩人是隊友，在皇馬取得的冠軍一樣，唯一不同的是，莫德里奇帶領克羅埃西亞奪取了世界盃亞軍，個人還榮兼了世界盃金球獎。

不過世界盃金球獎，從1998年開始，就是已經淪為失利者的安慰。

去年莫德里奇能包攬歐足聯最佳球員、國際足聯最佳球員和歐洲最佳球員，世界盃的表現為他加了不少分，當然，還有老佛爺的功勞。

當年C羅付了一筆封口費，沒想到9年之後當事人馬約佳居然撕毀約定，再度出來指證，美其名曰為了正義。

但一年之後呢，馬約佳悄無聲息的撤銷了控訴。

要是C羅沒有轉會尤文，那麼去年的所有獎項，依舊還是C羅的。

即便當時很多歐洲主流媒體都認為C羅更有資格得獎，但莫德里奇還是包攬了三大獎項。歐足聯最佳和國際足聯最佳都在9月評選出爐，那時的世界盃餘熱未消，到沒覺得有何尷尬。

尷尬的是最重要的獎項——金球獎。

那時皇馬在聯賽中舉步維艱，被巴薩打了個5比1；克羅埃西亞在歐國聯中被打降級，被西班牙幹了個6比0。

可魔笛還是最後獲獎。

說這裡面沒貓膩，能說服眾人麼？

金球獎的標準就是歐冠+世界盃+歐洲盃，這一條金科玉律偶有偏移，但從未改變！

今年，利物浦在歐冠最終問鼎，而梅西個人資料優秀卻被利物浦大逆轉，加上阿根廷在美洲盃上被巴西完敗，梅西想要奪得金球獎幾無可能。

不出意外，今年的金球獎將會在利物浦球員中產生，這才是足球應該的樣子！

金球獎的標準，那就是沒有固定標準。

你要說金球獎的標準是戰績的話，那為什麼？2010年金球獎得主是梅西2013年金球獎得主是C羅呢？要知道2010年的斯內德哈維伊涅斯塔或者2013年的裡貝里，戰績是要比梅西C羅更輝煌，然而最終獲得金球獎的卻是梅西或C羅。

要說金球獎是看個人資料，也不盡然。當年亨利大帝個人資料夠逆天吧？衛冕歐洲金靴獎，能獨扛英超聯賽射手王兼助攻王榮譽，但大帝只能經常進金球獎前三，而無法獲得金球獎。2018年的C羅個人資料也逆天，但也沒拿金球獎，可見金球獎也不是全看個人資料。

按照以前的標準，世界盃年的戰績確實很重要，但最近幾屆世界盃奪冠的往往是打整體打法的球隊，這也會分散了世界盃冠軍隊成員們的得票。再加上金球獎的評選範圍擴大化。那麼不同區域的評委對金球獎的看法和立場也完全不同，所以咱們也只能說金球獎是評選單個自然年表現最好的球員。

至於什麼樣算是表現最好，那肯定有主觀的成分，只是金球獎評選比其他獎項相對更權威罷了。

這個東西恐怕說不好，具體標準是什麼，咱也不知道，咱也不敢問，。也可能很簡單，看評選人的心情吧。

要是說按個人資料，那估計真是梅羅二人轉了，在西甲逆天的刷資料，他倆真是能夠壟斷了，不過也確實壟斷了十年。莫德里奇的得獎算是對二人皇帝輪流做的一個打破。

要是說資料的話，2018年莫德里奇的資料也確實亮眼，2017-18賽季，莫德里奇幫助皇馬實現歐冠三連冠，當選歐足聯最佳球員，並衛冕了歐足聯最佳中場。

2018年俄羅斯世界盃，和阿根廷，奈及利亞，冰島同組的克羅埃西亞隊小組賽三戰全勝，積9分小組第一齣線，其中包括一場3：0輕取阿根廷，莫德里奇打入一球，小組賽魔笛打入兩球。

八分之一決賽，120分鐘1：1戰平丹麥隊，點球大戰3：2淘汰對手，魔笛罰入一球。

四分之一決賽，120分鐘，與俄羅斯2：2戰平，又是點球戰4：3擊敗俄羅斯，魔笛同樣罰入一球。

半決賽加時2：1淘汰英格蘭，晉級決賽。

決賽2：4負於法國隊，獲得亞軍，創造了克羅埃西亞國家隊最好成績。

莫德里奇作為克羅埃西亞隊長，7場比賽全部首發，打進2球1次助攻，莫德里奇表現出色，獲得了當屆世界盃金球獎。

說到這個成績，的確很亮眼。和2010年的斯內德很像，幫助國米實現三冠王的偉業，聯賽奪冠，歐冠稱雄同時奪得盃賽冠軍，成為意甲歷史上第一支三冠王球隊。

在當年的世界盃上打入5球的斯內德成為荷蘭晉級決賽最大的功臣，同樣的未能在決賽中取勝，獲得銀球獎和銅靴獎。

比之莫德里奇也差不多少，但在先生評選中獲得第四。2013年的裡貝里，同樣被寄予厚望，成績很出色，不幸的是也未能如願，C羅獲得了那一年的獎項。

至於誰當選，可能並不是單純的看資料或者成績吧，多半會綜合考慮俱樂部的綜合利益。

西甲的皇馬巴薩為什麼能輕易的吸引到大牌球星，當年C羅在曼聯完成了大滿貫，為何要執意加盟皇馬呢，除了競技，夢想的因素，恐怕銀河戰艦在球迷和官方的影響力也是關鍵吧。

有人就有江湖，有江湖多半就有利益，誰比較強勢的時候就以誰為主，各方利益不能兼顧的時候，就得綜合考慮一下。

斯內德里貝里沒拿說黑幕，魔笛範迪克拿了說不配，這就是邏輯。斯內德國家隊隊友還有范佩西羅本，裡貝里還有羅本，魔笛在國家隊裡就一個拉基蒂奇，曼朱佩劍這些也很好，但是成色跟羅本范佩西還是差的遠

不僅僅是國家隊成績，看看歐冠，莫德里奇是真正的皇馬核心，他是串聯前後場的中場發動機，只有他能做到在後場接到後衛傳球被多人包夾時控制住球不丟，然後傳給前方的隊友，這一點克羅斯都無法做到，只不過這個作用不會體現在賽後技術統計上，認真看看比賽（不能是集錦片段，那根本看不出莫德里奇的作用來），尤其歐冠半決賽和決賽，莫德里奇功不可沒

其實很容易，完全可以用打分來解決，但是皇馬是世界第一平臺，就好比美國，在世界的影響力非常的大，只要搞投票的他們都是優先的，比如羅要不是離開皇馬，一定是金球，可羅自己不識相，以為離開皇馬無所謂，也一樣可以拿金球，現在可能他非常的後悔，皇馬的影響非常大，可以拿出來一個羅也可以用其他人，莫能力有限但是在皇馬的影響下一樣可以拿金球，其他俱樂部必須成績要比皇馬好太多才有機會，皇馬用的美國優先，也就是說在歐洲必須是皇馬優先，皇馬的影響力遠比你想象的還要大，現在大家明白羅的金球為什麼那麼多，總之金球的標準就是皇馬標準，皇馬說看冠軍就看冠軍，看個人就看個人，除非皇馬冠軍也沒有個人也沒有，其他俱樂部才有機會。

呵呵，居然有人說打壓吃螺。

能成熟點嗎？

梅西是沒有吃螺的集體榮譽多，那又怎麼樣，你樂意你就吹他的榮譽，

你愛看c羅射門是你的事。

我樂意我就要看梅西踢球。我認為梅西球技歷史第一的想法，你也休想能改變。

這跟幾個金球獎有多大關係？你們爭得頭破血流的。

說實話，無論是誰先拿到第六座金球獎，都對二者的歷史評價影響甚微。不會有啥變化。除非你達到8比5。

中國球迷是世界上最差的球迷，沒有之一。瞎操心梅西C羅之間的競爭，人家那是良性競爭，互相督促提高。。。。。。中國球迷瞎站隊，典型皇上不急太監急，有點搞笑。有計算進球數的功夫，去搬幾塊磚，給老婆孩子買點肉。。。。。

中國足球不僅是球隊爛，球迷更是爛人