阻止不了了，甚至可以說幾乎沒有效果。當然，如果扔巧了直接扔到車體後部正上方的發動機散熱片上並燃燒的話，可能會對坦克造成一定困擾。

根本威脅不了現代坦克。現代坦克的三防都是基本功能…燃燒瓶就更不用說了…除非扔進坦克內部。而且現在人跟本近不了坦克的身。除非巷戰………

能，燃燒瓶的基數夠多可以燒到坦克發動機熄火，打到足夠數量一定溫度可以燒化它～

嗯，這就是我的回答！美華人說過只要推力夠板磚飛上天～

半小時內，影響有，但不足以讓坦克失去戰鬥能力。複合裝甲和製氧裝置不是白給的。別說燃燒瓶了，就算燃燒彈，三五枚都未必有效。

燃燒瓶。真逗。以前的坦克都是汽油發動機。換沒有三防措施。肯定一點就著。

現在的逗我玩呢。柴油機你點一個試試。小車著火天天報。你聽說那個重卡著了嗎？

再說了。燃燒瓶的溫度你丟到坦克發動機上估計換不夠呢。鋁鎂燃燒彈換差不多。頂多也就把發動機燒穿。讓坦克來個大修。僅此而已。因為現在坦克都有三防措施。

世界上沒有絕對的事情，也許投手運氣好隨意一丟丟到觀察裝置上，大火引起觀察失真倒是有可能。又或者足夠量的燃燒瓶一併扔到了發動機散熱片上也不是沒有可能引發坦克起火，條件是坦克沒人管沒有自動滅火器。還有就是像神劇裡的投手一樣，幾個燃燒瓶直接投到洞洞裡如炮管，那坦克還真夠嗆。假如沒有這麼多巧合，投燃燒瓶只好聽響了。

能，當然僅限巷戰和野外突襲坦克，打擊的也是單一的坦克發動機艙，不過現在反坦克手段很多，除非是手上沒反坦克武器，不然誰會去拿著燃燒瓶突襲坦克

沒有步兵掩護，什麼坦克也不可怕，格魯茲尼的巷戰是實戰，俄羅斯派出的坦克是不是當時最先進的武器，還不是被各種收拾，建議以後不要提這麼低幼的問題，行不行！

燃燒瓶炸坦克出要還是得扔得準，要不一個這麼大的鐵皮疙瘩你扔個瓶子上去，肯定是毛用都沒有，就算著火的，可那點小火苗能把坦克點著麼？所以得扔對地方，那麼扔到哪裡呢，坦克容易引燃的部分有幾個，一個是發動機的進氣口，如果火苗從這裡進去，那麼就能點燃發動機裡面的燃料，引起大火；還有一個就是發動機廢氣出口，就跟汽車的尾管一樣，這裡肯定有燃燒不充分的油氣附著在車體上，這樣同樣能達到目的。還有如果你運氣好的話，坦克在行駛過程中沒關艙門，你能扔進去也可以，或者扔到坦克一些不太密閉的地方也行。現代坦克一般有三防系統，車體的密閉性很好。所以在戰鬥當中，碰這個運氣基本是碰不到了。但是現在坦克同樣是靠化石燃料驅動的，所以同樣有發動機進氣和排氣口，如果扔得準，也能點燃坦克。不過現在代坦克的自動滅火系統也十分發達，所以想完全摧毀，還是基本不可能的。

燃燒瓶的作用不是阻擊坦克！

燃燒瓶的作用是遲滯，遲滯，遲滯！

不說現在的坦克了，就連一戰的坦克都阻擊不了，能阻擊成功的都屬於意外，小機率事件而已！

燃燒瓶說白了就是一個小火球，能附著在坦克上，對坦克本身來說不疼不癢的，但是，這個是可以干擾到坦克裡面的人，比如駕駛員的潛望鏡周圍起火，駕駛員就沒辦法看清楚前方情況，不敢貿然加速，減速，調整方向，給對方機會調整攻擊方式。比如車長的潛望鏡周邊起火，車長就無法準確的下達指令指揮車輛行動，從而可以遲滯坦克，調整攻擊的方式。

阻擊和遲滯是兩個概念，遲滯坦克就可以更好的阻擊坦克，而不是燃燒瓶可以阻擊坦克