我今天只拿著一個18-55的人稱破鏡頭，去遛彎，發現18端，不管剩多少，在取景器裡看風景，忽然覺得，很不錯了。我們為什麼會用鏡頭看，而不只用眼睛看風景。不就是鏡頭裡的風景跟眼睛看的不一樣。

24-120裝半幅機器上，心裡別想著廣不廣，鏡頭使得盡力了，就好。用在全畫幅上，說真的也廣的出彩。

有機器有鏡頭，先玩著。慢慢調配。

題主的D7200是aps畫幅相機，而24-120是全畫幅鏡頭，用尼康的係數1.5去換算一下，那麼24-120的焦距放在D7200上，等同於36-180焦距，廣角端已經到了36的中焦段了，肯定會覺得角度不夠廣了，所以想要好好拍風景，換鏡頭是必要的，如果在副廠鏡頭和原廠鏡頭之間選擇的話，個人還是推薦原廠鏡頭。騰龍17-50的鏡頭好處是有2.8的恆定大光圈，個人也曾經使用過這個鏡頭，大光圈夜拍和拍人像會稍稍好些，但2.8光圈下成像效果很肉，並不建議換這個，如果題主沒有換全幅的打算，就7200用到老，那就建議忍痛換原廠的17-55，就是價格貴些但跟副廠的17-50比，畫質會強很多！或者上半幅牛頭16-85，16-85是aps畫幅鏡頭，相當於全幅的24-120鏡頭，16端拍風景也夠廣了，85端同樣可以拍人像，這個鏡頭小遊現在也正在用，雖然沒有恆定的大光圈，但畫質真的是非常不錯，畸變控制的也很好，半幅牛頭的素質真不是吹的！

尼康7200配的24-120F4鏡頭，覺得廣角不夠，有必要買一個騰龍17-50嗎？為什麼？

尼康7200是個很不錯的半畫幅機型，也算是比較經典的一個機子了，各方面的表現也是很好的，是個值得好好用的機子，有人一上來就說半幅機如何如何不好，本人的意見是，不要說半幅機不好，當下有些玩家（攝影師）還繼續用半畫幅的很多呢，說實話，如果機器不壞，你就一直用下去吧。

你現在有24-120鏡頭，這個鏡頭是小三元鏡頭之一，是個標準的掛機鏡頭，適合拍攝的題材很多，也是個很不錯的鏡頭，但是總覺得24端的廣角不夠廣，想買騰龍17-50鏡頭（半畫幅鏡頭）。我給你一個建議，買廣角，可以買，就先不要買這一個了，建議買圖麗11-16/2.8這個鏡頭。

圖麗11-16/2.8這個鏡頭本人也有一款，在半畫幅上也是有相當廣的視覺範圍，和你的24-120也不會有重複焦段，大光圈，拍攝星空的利器，成像也是相當銳利的，你回頭可以上網查一查這個鏡頭的詳細引數，拍風光相當給力，價位也不貴，你值得擁有。（如果這個鏡頭你看不上，可以考慮騰龍15-30鏡頭）

（圖麗11-16拍攝）

我差點買了適馬的17-70 2.8-4，後來，我就買了全幅，再加上24-70，嗯，還是全幅好，沒買17-70是對的。

以前有過類似經歷，將半幅相機新增超廣16-35，經實踐體會，其實樓主應該做的事情是直接上全畫幅單反，這樣既能發揮好現有鏡頭焦段，又能提升總體素質。

尼康D7200是APS-C畫幅數碼相機，是一款相當不錯的相機，比我目前還在用的D90強大了多少倍。同樣是C畫幅機器，等效焦距對尼康機器來說要乘以1.5才可以。所以如果配騰龍的17-50，其對應的廣角度依然是不夠廣，即焦距範圍25.5mm——75mm之間，其中和原配的24-120mm鏡頭有一段焦段是重合的，這是一個資源浪費。如果讓我來選擇，我會做如下搭配：

我沒用過D7200，但是我有騰龍10-24mm這款鏡頭，是搭配在同樣是C畫幅的D90上使用的，下面本人用其所拍攝的部分片子：

天堂森林公園：D90+TAMRON10-24mm

天堂森林公園：D90+TAMRON10-24mm

海邊礁石：D90+TAMRON10-24mm

這個組合價格要貴一些，尼康的14-24mm鏡頭是大三元之一的金圈鏡頭，效能相當出色，是一款讓本人感到驚豔的鏡頭，我用D90搭配此鏡頭拍攝過

青島近海風光：D90+14-24組合

青島世博園：D90+14-24組合D90+14-24組合

根據本人的使用經驗，總結一下這兩個組合：

第一個組合D7200+騰龍1024組合。優點是價格便宜，廣角足夠，缺點是鏡頭的成像質量較之1424有差距，並且我在使用這個組合時發現成像中間銳四周肉還是比較明顯，畸變較大，但控制拍攝角度可控

第二個組合D7200+大眼睛。這個組合的鏡頭是全畫幅鏡頭，以後如果上全畫幅機器依然可以用，並且此鏡頭的成像質量絲毫不用懷疑；缺點是價格較貴，且不能用濾鏡，所以在拍攝是要注意保護鏡頭，另一點就是光角端較之騰龍組合稍欠。

以上是個人觀點，僅供參考。

尼康7200配24-120F4鏡頭，覺得廣角不夠，有必要買一個騰龍17-50嗎？為什麼?

看了題主的疑慮，和我當初的想法差不多。今天我就簡單的聊聊我當初的選擇經驗，希望對題主有幫助。

我以前也是用的一臺尼康殘幅機D300S，為了兼顧風光和人像，配了一支騰龍的28-75mm f/2.8鏡頭。拍了一段時間，總覺得拍風光的時候廣角不夠廣，於是也琢磨著添一支廣角鏡。

經過我多番研究比較後，最終還是選擇了原廠的尼康12-24mmf/4這支鏡頭。超廣角的視角範圍確實廣，100多度的視角幾乎能容納下眼前的大部分場景。然而拍了一段時間之後，你會發現太廣的視角未必是一件好事。畫面納入的元素越多，越難構圖，而且超廣角的畸變也是很大的。

我說這些，主要是想提醒題主，不要盲目的去追求廣角。有的時候換一種思路，比如用長焦鏡頭拍風光會有別樣的味道。你所說的騰龍17-50這支鏡頭是一支全畫幅的鏡頭。裝在你的D7200上其廣角端等效於全幅的25mm視角。相比你之前的24-120鏡頭，其實區別不大。所以，你要是衝著廣角去買，真沒必要。

建議搭配騰龍10-24mm，把超廣角範圍補充一下。17-50是標準變焦，在很大程度上和您的24-120是同一個型別的鏡頭。焦距範圍有大量的重複，沒有必要購買。

您要補充的是超廣角範圍和超長焦範圍。不要懼怕超廣角，這個視角賦予拍攝的自由度是非常大的，出片效果很出色。很快你就會愛上它的。

其實把添個SIGMA 10-20 F3.5 EX就很好，廣角等同15-30，24-120=35-180視角