謝邀！美國當地時間7月31日，備受世界關注的美聯儲貨幣政策會議結束，並於臺北時間8月1日公佈了會議的結果，美聯儲宣佈降息25個基點，將聯邦基金利率目標區間下調至2%-2.25%，這是美國2008年金融危機以後首次降息，同時也預示著美聯儲提前兩個月結束縮表專案。

作為經常在推特上炮擊鮑威爾的美國總統特朗普，這次也不例外。雖然鮑威爾已經按照特朗普的“指示”進行了降息，但是特朗普總統仍然不滿。特朗普在7月22日透過推特表示由於美聯儲的錯誤導向，美國將比其他國家付出更多的利息，這讓政府的財政入不敷出。同時美聯儲的量化緊縮還在繼續，這讓美國融資成本增加，使美國更難與其他國家競爭。作為寬鬆的貨幣政策的支持者，希望美聯儲能施行更加積極的貨幣政策。因為一旦像以前一樣施行超低的利率，美國政府不僅會少付很多的利息，還會讓美國的GDP和民間財富的積累更高，有利於特朗普的連任競選。而這次鮑威爾的降息雖然結束了美聯儲量化緊縮政策，但是特朗普認為鮑威爾的降息政策不可能給美國經濟帶來太多的活力，特朗普希望的是美聯儲能有更大幅度和更長週期的降息，最起碼要與歐盟和其他國家同步。顯然作為美聯儲主席的鮑威爾不太可能按照特朗普的預期執行政策，這就是特朗普繼續炮擊鮑威爾的原因。

回顧美國的歷史，美國的總統很少對美聯儲的貨幣政策發表看法，從克林頓等總統的履歷可以看出，美國總統很少干預美聯儲的政策，但是這一“潛規則”被特朗普打破了。特朗普不僅干預美聯儲主席的任命，還干預了美聯儲的貨幣政策。特朗普一直反對美聯儲加息，呼籲美聯儲採取與歐盟等一樣的貨幣政策，降低利率來促進美國經濟的發展，但是美聯儲沒有采取特朗普的政策。

之所以美聯儲拒絕執行特朗普的政策，是因為美聯儲的降息是應對不同的情況而實行的，而特朗普治理下的美國並不適合降息。美聯儲的降息一般分為兩種：衰退式降息和預防式降息。

衰退式降息是為了應對美國境內發生危機事件，對經濟造成嚴重影響，從而倒逼美聯儲降息“救火”，衰退式降息累計次數多、幅度大。而預防式降息為應對美國境外發生危機事件，對境內經濟造成衝擊但程度可控，美聯儲為了降低經濟衰退風險而採取預防式措施，預防式降息累計次數少、幅度小。而本次降息就是為預防式降息，因為全球經濟放緩，來自外部的壓力已經開始向美國傳導；加之特朗普掀起的貿易戰，讓全球的貿易政策變的非常不確定。另外，美國6月份製造業指數為2016年以來最低且下滑趨勢明顯。美國的物價指數已經從2018年年中的2%下降到1.6%，未來這一資料可能仍然比較悲觀，美聯儲不得不為美國的低通脹做出預防式降息。

因此，雖然特朗普對美國的經濟表現出強烈的信心，但是從外部到美國的內部，危機都開始顯現，特朗普也是在用盡最後的辦法來為總統連任做準備。就是不知道在特朗普總統的計劃中，美國會付出什麼樣的代價。

特朗普要的就是大幅度降息，快速的振型經濟，為明天大選連任做準備。而美聯儲代表華爾街金融財團的利益，他們追求一種長期穩定的金融系統，不想過大的有金融波動，這樣會讓資本流出美國，動搖他們的利益。而 特朗普不一樣，他要兌現他競選時的承諾，要讓美國再次強大起來，就是要做出業績，要做業績，肯定要大刀闊的搞經濟，搞實業，大幅度降息會短暫的刺激國內經濟，但是會犧牲某些人的利益，也要付出代價。特朗普肯定懂得過快的降息不利於財團的利益，但是他為要要連任，他不得不這麼幹，他更多的是代表實體業財團的利益。這就是為何美聯儲和白宮唱反調的原因。

當地時間7月31日，透過兩天的緊張會議以後，美聯儲終於對外宣佈降息25個基點，將聯邦基金利率下調至2%到2.5%區間。

這次美聯儲降息，可以說是很合乎外界預期的，但特朗普似乎不幹了，認為美聯儲太保守，降得太少，沒有達到他想要的要求。

事實上美聯儲作為美國的中央銀行，其貨幣政策一直都具有獨立性，儘量避免受政治上的影響。但特朗普上臺以後，打破了前幾屆政府與美聯儲保持的這種默契，曾多次指責美聯儲的貨幣政策。

特朗普一再指責美聯儲當然與他的經濟政策有關，特朗普希望實施積極的貨幣政策來實現美國的經濟擴張，但美聯儲主席鮑威爾堅持按經濟執行規則辦事，僅在2018年美聯儲就加息4次，讓特朗普不止一次抱怨自己當初“看錯了人”。

從目前的資料來看，美國經濟今年第一季度增長3.1%，第二季度為2.1%，此降速雖然不確定美國經濟已經陷入衰退週期，但增速收窄一個百分點肯定讓特朗普很著急，要知道，在內政外交大翻車的情況下，經濟增長和股價飆升可是特朗普能讓美國選民支援他的唯一基礎，也直接關係到他下屆的競選連任。

然而，從美國經濟執行週期看，美國經濟自從2008年金融危機走上上行通道以來，快要接近十二年，已經接近於衰落週期；從政策層面看，特朗普減稅政策的邊際效應也正在遞減，加上全球經濟形勢的整體走弱，據多個權威研究機構和財經組織預測，美國經濟最遲將於2020年底將走上下行通道。

這些當然對謀求連任的特朗普來說不是一個好訊息，他希望美聯儲要多減一點息的心情就可想而知了。

特朗普唯一的不滿是美聯儲降息降的不夠多，這次美聯儲只降了25個基點，而特朗普呼喚的是100個基點啊！

美國加息是薅世界羊毛，這是美國曆史上不斷在做的事情，宏觀上這有利於美國的健康，但也會消耗內力，因為加息無疑會凍結國內經濟的活力，而這是特朗普最不喜歡的事情。

其實我們對於降息不陌生，因為我們這幾年一直在降息，降息就是降低利率，降低融資成本，簡單地說，貸款買房就會付更少的利息了，那樣就刺激人買房了。

但是降息主要的作用其實是為實體經濟減少融資成本，刺激消費，給整個國家經濟活動新增潤滑劑，給國民的觀感就是賺錢變多了，這樣特朗普謀求連任的希望就更大。

對於美國來說，降息的話美國就可以發更多國債啊，政府借錢的利率也變低，這對於一直缺錢的美國政府來說簡直就是久旱逢甘雨啊。但我們要明白一個現實，那就是當全世界都在降息，特別是美國也開始降息的時候，那代表全球經濟開始不景氣了，總的來說降息不是常態操作，它是一種治病的藥方，治療經濟停滯不前的藥。

美聯儲並不是和白宮唱反調，而是特朗普和美聯儲唱反調。美聯儲實際上不是美國政府機構，具有很強的獨立性，美元要想保持國際貨幣地位，就必須和美國政府劃清界限保持獨立。

美聯儲和特朗普的觀點不一樣是因為二者出發點不一樣，特朗普只想著美國短期經濟成績，而美聯儲考慮的是美元地位和美國長久的利益。