這張作品成功之處，有兩個重要點:1.是與眾不同視覺拍攝打破很多技術條框，什麼大師吹得什麼曝光過與欠，藝術沒有標準與手段，百花齊放。2.是很好表現蛋與鳥之間過程質美感。各人審美觀點不同這是我個人之見，多予包涵。

這幅獲獎作品出乎意料的！

我們先來用傳統攝影審美框框來分析下這幅作品：

1、作品的主體拍虛了；題名是“蛋”，也不見個“實彈”；“虛彈”到是有一枚。

2、色彩的表現也很平常；

拍野生動物題材的攝影，一般都要把自己偽裝起來拍攝，一方面是為了近距離的觀察，二方面是為了不驚擾拍攝物件，三方面動物要有趣味關聯，而且對焦要實，這幅作品的關聯點就是鳥和蛋（白色的圓形）。從這幅作品來看，以上兩個缺點，尤其是第一個缺點反而成為攝影審美的“優點”，作品被搞成了“映像”派的畫風，可能是作者在緊張狀態下“失焦”的拍攝，但沒有發現明顯的後期痕跡的，因為悟空提供的作品資訊有限，也只能靠讀者猜測了。映像派的的藝術作品的美學特徵就是“朦朧美”、“想象美”，這幅作品主要表現“感覺”的藝術，讓讀者產生想象也許是評委的主要意圖！攝影不但可以具象也可以映像，所以呢，攝影藝術作品的審美條條框框是可以逾越的。

這幅獲獎作品出乎意料的！

我們先來用傳統攝影審美框框來分析下這幅作品：

1、作品的主體拍虛了；題名是“蛋”，也不見個“實彈”；“虛彈”到是有一枚。

2、色彩的表現也很平常；

拍野生動物題材的攝影，一般都要把自己偽裝起來拍攝，一方面是為了近距離的觀察，二方面是為了不驚擾拍攝物件，三方面動物要有趣味關聯，而且對焦要實，這幅作品的關聯點就是鳥和蛋（白色的圓形）。從這幅作品來看，以上兩個缺點，尤其是第一個缺點反而成為攝影審美的“優點”，作品被搞成了“映像”派的畫風，可能是作者在緊張狀態下“失焦”的拍攝，但沒有發現明顯的後期痕跡的，因為悟空提供的作品資訊有限，也只能靠讀者猜測了。映像派的的藝術作品的美學特徵就是“朦朧美”、“想象美”，這幅作品主要表現“感覺”的藝術，讓讀者產生想象也許是評委的主要意圖！攝影不但可以具象也可以映像，所以呢，攝影藝術作品的審美條條框框是可以逾越的。

藝術的高妙之處在於其獨特性或無常或者叫個性，這幅野生動物照恰恰是打破常規，給人眼前一亮的感覺，作者跳出了傳統的習慣的野生動物拍攝手法，規避了視覺藝術的審美疲勞。藝術其實是法無定法。攝影與其他藝術一樣，都應該有個性，攝影作品能夠形成自己的風格。

其實，就這張照片的獲獎，既有偶然，也有必然。必然是，它符合攝影主題，符合生命起源的主體，符合人們對於自然界動物生存狀態的一種憂患和期待，你也可以有很多的必然加以理解。偶然性就是在眾多完美無瑕，清晰唯美的照片中，被唯一變成為和那些完美的照片對比性強烈的一張照片，有對比，才有突出，加上評委自身的好惡，說句俗話比較，就是吃多了精細食品，來一點粗糧，頓覺可口無比。其實，我的回答沒有一點技術含量，說白了，這張照片的缺點你可以說很多，甚至不屑一顧，但換一個思維，你也可以玄妙的去讀解其中不為一般人所理解的思維理念，自然它就成了一張偉大無比，奧妙無窮，深奧莫測。這也許就是藝術的魅力所在。一張照片是否為好照片，仁者見仁，純技術派和民間非主流派，學院派和草根攝影人等等，對於好照片的視角不盡相同，我們不必一定要苟同，我們只要按照自己的理解隨心隨意隨性的去在攝影藝術的大海里暢泳就行了，參加攝影比賽的照片好不好，那是大賽評委的好惡問題，不是你自己所能定奪的，不必迎合口味，只求特點和個性，那麼即使你拍的是一張缺點頗多，對焦模糊的（美其名曰是印象派）照片，同樣有可能是一張偉大的作品！

存在即合理，既然是獲獎的冠軍作品，那麼它肯定是有成功之處的，至少是符合人家比賽的評判標準和獲得評獎嘉賓的認可的。從我們所熟悉的攝影技術來說，似乎難以理解，我覺得可能要從更高的層次來欣賞，提升一下審美標準，從藝術的角度來欣賞吧。（當大家還在拼技術的時候，人家玩藝術，這就是人家成功之處！）

我不是學藝術的，因此僅從個人欣賞的角度，說說自己對這個名為《蛋》的野生動物攝影冠軍作品理解。

我覺得它的成功之處有以下幾點：

標題與畫面相得益彰，立意深遠，雖然我不懂藝術，但看到標題和畫面後基本上理解了作者的意思和想要表達的主題。單看標題或者畫面都可能不太明白作者的意圖，但兩者結合，基本上就清楚了：

地上的白色橢圓是蛋，而藍色模糊的是一隻鳥，整個畫面都不清晰，但是意思明確就是一隻鳥下了一個蛋，然後可能要出去覓食。

作為普通的觀眾是可以明確清晰的瞭解照片的主題的，因此主題明確。我說它立意深遠，大家都知道“雞生蛋與蛋生雞”的故事，人家是野生動物攝影，因此關注野生珍禽的生存與繁衍是十分切題且立意深遠，簡單說，境界高！

拍的不清晰，拍模糊了，我們正常拍攝肯定是當成廢片了，可是人家用好了就是拍攝手法是一種藝術手段。故意拍模糊和技術失誤是完全不同的概念，一種是手法，另一種卻是失誤。

不管是有意拍糊還是無意拍糊，關鍵是達到表達的目的和效果。我們可能不好理解，審美有些接受不了，但是歐洲繪畫裡有一個流派叫印象派，這種模糊手段人家是可以接受的，關鍵還是表達。

這件冠軍作品的成功之處很大程度上是在於使用了類似印象派的模糊手法。假如這幅拍清晰了可能連大獎的毛都夠不著！正因為模糊，反而引人注意，標新立異，發人深思。可以說想象的空間可以無限放大，任觀者發揮想象力。可以使人聯想這隻鳥接下來的動作，蛋的命運，對瀕危物種的思考等等。

3.藝術性與技術性的統一，具有藝術價值與社會價值

除開模糊手法的藝術表現方式，這件作品的構圖與影調等方面沒有任何問題，因此技術上沒問題，而且作品的藝術價值高，與野生動物的保護密切相關，比一般的拍的清晰的照片更具社會價值與藝術價值。

總之，我認為人家之所以成功獲得冠軍大獎，是因為人家表達得好，立意深遠，主題明確，手法創新，藝術價值高。當大家還在比技術的時候，人家玩的是藝術！

藝術就是遊戲，玩過了就不想玩了，非得升級不可。傳統的調和、平衡、秩序等，沒什麼不可突破的，就像苦瓜、酸菜、臭豆腐……

瞬間的頓悟，感嘆生命誕生的同時，乃至於手抖兼失焦。評委驚歎：好久沒見到這麼藝術的的失焦了，大片！德味！666！絕對的好評！一張藝術片就此被傳世。