東南亞，也就是印支那地區的英華人，荷蘭人，美華人，幾乎在1941年末到1942年中旬就全線擊潰東南亞守軍，麥克阿瑟率軍狼狽逃跑。

主要原因有三點：1.日本採用奇襲，出其不意，攻其不備。2.歐洲的東南亞殖民地軍隊，軍事實力太差，而日本都是經歷過多場血戰的精英。3.殖民者在當地失去了民心，而當地人民把日本人看成是自己的解放者。

作為二戰中的強國，英軍為什麼被日軍在東南亞打慘了？

1.日軍發動東南亞戰爭之前，進行了很多次登陸演習，同時在發動戰爭時，對英軍採用偷襲，讓英軍疏於防備。

2.英軍在東南亞佈局了大的防務區，導致防空力量太過分散，日軍透過集中力量攻其一點，英軍來不及反應，失去了制空權，日軍在海上力量上出動航母戰鬥群，英軍在海上根本抵擋不住，失去了制海權。

3.英軍輕敵，英軍以為日軍忙於攻擊其他國家，無暇顧及東南亞，導致戰略上的輕敵。

4.英軍忙於歐洲戰事，沒有將過多的精力放在東南亞。

英軍雖然在戰爭初期被日軍追著打，但到了後期，歐洲戰爭結束，英軍在與日軍對戰中，也就有了優勢。

二戰既是一場人類災難，也是民族解放的狂歡，一場大戰垮掉了老帝國丟掉了太多殖民地，英國應為都被老美看不慣！英國自私的要命，所有軍事行動只是為了保護自己殖民地的利益，打擊日軍都是做樣子給人看的，遠征軍配合他們作戰被英狗坑了多少次？？？導致防線崩潰退走野人山斷送幾萬英魂，，，英軍的不作為逃跑是有直接原因的，拋開政治說軍事，英軍也根本不如日軍作戰靈活機動按部就班死板！！！兄弟連電視劇 市場花園作戰就看得出英裝甲部隊思維和隊友美軍相比跟傻逼一樣存在，，，貽誤戰機裝聾作啞只等後方瞎子的指揮，可見他們當時軍事方面為啥不是二戰歐洲戰場主導者，被美軍取代也就不奇怪了就是一群古板的蠢貨在指揮

英軍牛逼是在第一次世界大戰前，日不落帝國嘛。第一次世界大戰英軍也是險勝，英國在第一次世界大戰以後就好比是一個失血過多的大漢，也就只有嚇嚇人的本事了。

至於到了第二次世界大戰的表現，英軍的戰鬥力和士氣都是一塌糊塗，英軍在東南亞戰場跟日軍交手多次，但表現還不如裝備遠不如英軍的中國軍隊呢。這不就是七千英軍都打不過一千日軍了嗎。

仁安羌之戰是中國遠征軍入緬後的第一個勝仗，孫立人以不滿一千人的兵力擊退數倍之敵，救出了這被日軍包圍的七千英軍戰績轟動全球，這一仗不但振奮了國威，也使得孫立人一戰成名。英王喬治六世授予他“帝國司令”勳章；羅斯福授予他“豐功”勳章，並稱贊“其智勇兼備，將略超人之處實足為盟軍開模”，孫立人也因此被譽為“東方隆美爾”。

原因有8一10條(部署失當丶指揮無能丶喪失制空制海權等)，最主要的原因是：

英國丶荷蘭丶西班牙等國駐紮在東南亞丶印度及非洲等殖民地的殖民軍隊，儘管軍事裝備較先進，但百年來沒有經歷過真正的戰鬥，將領長期養尊處優，貪生怕死，士兵種族混雜，毫無鬥志，戰鬥力極差，鎮壓當地人反抗尚可。這樣的軍隊遇到訓練有素，能征慣戰，意志頑強的日軍必然不堪一擊，潰不成軍。

歐美列強的的軍事重點在歐洲。

東南亞地區的殖民軍本質上就是治安警察部隊。

這其中的歐籍軍官、士兵在殖民地長期養尊處優 荒廢訓練。自身的基地設施甚至武器彈藥保養儲存情況十分糟糕 完全不在臨戰狀態。

另外的當地籍貫軍官、士兵，本身作為北殖民者或多或少只是因為餬口而參軍，對宗主國沒有認同歸屬感，缺乏一個軍人應有的使命、責任、信仰。

歐籍和土籍將士間缺乏平等、互助基礎，沒有臨陣倒戈都是萬幸。所以戰事稍有不順便一觸即潰是合情合理。

反觀日本 裝備技術不一定碾壓 但是準備必然充足 士兵懷著狂熱的心態去“建功立業”，驅逐長久以來在亞洲稱王稱霸的白種人，榮譽感超出國界上升到種族劃分。

日軍中高層將領的指揮良莠不齊，但是基礎戰術訓練是嚴格甚至苛刻的。

因而濫竽充數的7000英軍敗於1000精銳日軍是必然

不太清楚關於英軍二戰時期在東南亞戰場的表現。但如果是7000人打不過1000人，尤其是二戰時期的日本人，那基本上應該是意志差距導致的結果。當然，也不排除摻雜了武器裝備和指揮的影響。

說東南亞英軍是二戰中被坑得最慘的英聯邦部隊，應該沒問題吧。

1937年，負責駐防馬來亞的英國將領威廉·杜比向英國國內傳訊，認為馬來亞的防禦嚴重不足，敵軍極有可能在汛期登陸馬來半島的東岸，並要求英國本土給他提供物資和援軍的支援。

威廉·杜比的預測果然應驗了，然而他的援軍要求被無視了。

威廉·杜比：“我心裡苦啊……”

其實這個人是被英國的戰略給坑了。當時的英國政府相信，一支海軍艦隊的存在，足以嚇退任何可能進攻東南亞殖民地的攻擊者。而馬來亞的陸上駐軍，主要是用來放在那裡的……

然而要想海軍好好發揮，英華人其實得爭取在東南亞的制空權。可英華人在東南亞的飛機、飛行員和相應設施、後勤供應都不足夠。東南亞英軍認為自己需要有300-500架飛機的支援，才能支撐防禦各個殖民地的軍事行動。然而二戰期間，英國駐東南亞的飛行器從來就沒有達到過這個數字。

其實東南亞英軍在此時面對的，是古今中外的防禦者經常會面對的典型困境：防禦者看似佔據優勢，但他們只有有限的資源，卻必須看管大量不同的要點、防禦廣大的地區，而進攻者卻可以集中兵力攻擊一處，在防禦者能夠集中力量之前搶先開啟缺口。在這種情況下，駐東南亞英軍要求更多的兵力和資源才能發揮作用，其實是沒問題的。

然而英國政府並不買賬：威爾士親王號都給你們停門口了，你們還想要什麼？要不要我把倫敦塔也遷過來給你們放在新加坡啊？

親王是真的慘啊……

所以說東南亞英軍在戰爭初期所面臨的，是怎樣的困境？兵力過於分散，裝備不足，制空權拿不住，手上還有一大堆打不了硬仗的輔助軍和湊數部隊……

然而這樣的情形也只發生在前期。在1943年以後，後勤和訓練的跟進、指揮系統的改變和火力以及空中優勢的提升，給了東南亞盟軍他們之前所缺乏的自信。在這樣的背景下，連英華人的印度兵都打退了一次日本人的反攻……

但是我們也要記住，如果之前沒有東南亞英軍勉強的拖延，以及中國遠征軍1942年入場之後對日軍的牽制，那麼東南亞的盟軍力量，恐怕根本就不會有足夠的立足點來撐到局勢好轉。從這個角度上來說，東南亞的殖民地英軍沒有最好看的戰績，但是起到了他們應該起到的作用。