能不能得到更多人的支援只是時間問題，多年的戰爭即使不相上下，南宋內部問題，財政問題等都越來越暴露，蒙古實行一些列擴張政策，在他們的馬蹄下，結束分裂才是正道。如果沒有建立一個組織機構，他們在形態上已經具備了，這是他們擴張，學習的結果，如果你問的是，他們沒有學習，完全的鐵蹄強盜政策，他們也不會滅了那麼多國家。

不管有沒有建立元朝，忽必烈滅掉南宋都是必然的。

一、因為他在軍事上已經達到了那一時代的世界巔峰

所向披靡，無人可擋，無國可擋的程度。滅國之戰對忽必烈的鐵蹄來說並非難事，但滅掉南宋之後，忽必烈要走的路和成吉思汗及蒙哥就面臨不同的選擇了，是繼續征戰滅國掠城還是見了一個人類歷史上空前的帝國，用新的秩序來進行統治。

所以，建立元朝是大蒙古國的必然，而與能否滅掉南宋無必然關聯。只是建立了元朝之後，他的統治更加穩固，更加有秩序，可以說整體力量獲得了結構性的提升，而這也為滅南宋之戰提供了更為堅實的基礎，也為滅南宋之後王朝的走向，以及叛將降臣提供了一個出路。這是忽必烈方面。

二、從南宋方面來說

它雖然是中國歷史上經濟最發達、科技發展、對外貿易、對外開放程度較高的一個王朝。但也內憂外患，外部遊牧民族環伺，金、遼、西夏、吐蕃都對其虎視眈眈。尤其金朝和大遼，一直都是南宋頭上懸著的匕首，隨時可能使其滅國，更是釀成了“靖康之恥”，雖有岳飛等名將也無力迴天。內部，奸臣佞相迭出，朝政混亂，忠臣被害，民心無定。自身越來越弱，這時候連金、遼、西夏都無法抵擋蒙古國的鐵騎，何況南宋呢？

三、至於叛降將對元朝的效忠，這個是相對的，一方面又忠臣護南宋

元軍南侵過程中，宋人也拼死抵抗，池州趙卯發，饒州唐震、江萬里相繼殉國，太皇太后謝氏遂下哀痛之詔，號召天下勤王，張世傑、文天祥、李芾率兵入援。

也有不少奸臣和元朝合謀賣國。

三、但我想更為關鍵的元朝能夠讓諸多南宋將軍士子效忠，還是和忽必烈後面的政策有關。元朝保留了宋朝的機構和全部行政官員，而且還盡一切努力得到了當時任職官員們的個人的效忠。在位期間，忽必烈注意選用人才，重用漢臣，如董文炳（忽必烈稱其為董大）、劉秉忠、張弘範等，任命色目大臣阿合馬掌管國家財政。採用漢法，建立各項政治制度。如在地方上建立行省，中央設中書省，開創中國省制之端。

此外，他還極其注重儒家文化的吸納和學習，讓自己融入到漢文化之中。這些政策給了漢臣以信心和認同，讓他們不會減少對被異族統治的反感，為他們指明瞭一條入朝為官，繼續服務國家和人民的道路，這招既是統治的需要，又是極其高明的招攬。不得不說這是極其高明的，也說明了忽必烈的雄才大略。可以說在治理層面，忽必烈的能力是超過他的爺爺成吉思汗的。甚至在歷史上的地位也一度蓋過成吉思汗。

所以，可以說成敗都有定數，都是各方面綜合作用的結果，只是看以何種具體形式表現出來，以誰為主角表現出來，以怎樣的巧合性和必然性表現出來而已。

從某種程度而已，忽必烈和成吉思汗一樣，都是 天選之人。

我是懂歷史且犀利的“李藝泓萬川之月”

我認為不能。

忽必烈在上位以前，是個名不建經傳的人物。史書上記載的很少。

如果他沒有嶄露頭角，建立元朝，但他就一定會被清洗掉了，或者成為一名默默無聞的人物，淪為皇權之爭的犧牲品。

我們知道貴由汗，拔都等一票人物，這些人對宋朝、南宋是沒有那麼多的興趣的。

他們的興趣在歐洲，貴由汗就是在下達西征命令不久之後病死的，當時的蒙古兵強馬壯，已經西征過一次，把當時的歐洲打的落花流水，如果這次貴由汗西征能夠成行的話，對於歐洲來說絕對是災難性的。

貴由汗死後，蒙哥繼位，他被南宋軍民打死在四川釣魚城的時候，正在西征的蒙古大軍只留下了五千人，大軍不遠萬里，回來幫幾位繼承人爭奪汗位，最終忽必烈打敗阿里不哥，榮登大位。他對歐洲不太感冒，把進攻的重點對準了南宋。不再去打什麼歐洲了，由此神州的命運就此改寫。

如果他沒有建立元朝，而是別的大汗繼位，如果他們繼續西征，給南宋留下保貴的發展時間，如果西征的軍隊打了敗仗，蒙古一蹶不振，宋朝就能延繼下來。

當然歷史沒有那麼多如果，但這道題目先有了如果，才有了那麼多的如果。

忽必烈是元朝的建立者，也是元朝皇帝中漢化最高的一位皇帝。忽必烈手下有眾多漢人謀士為其出謀劃策，其中不乏出類拔萃的頂尖之士，如元大都的設計建造者劉秉忠。

在憲帝蒙哥時，忽必烈被指定管理蒙古所佔領的漢地。忽必略以漢法管理漢地，設定漢官管理漢民，與民休養生息。將土地分給了少地，無地的農民耕種，向漢地百姓收取一定的賦稅。後來漢地被忽必烈管理得井井有條，每年向蒙古上繳不少錢糧。忽必烈的實力不斷增強，這引起了憲宗蒙哥的警覺。在謀士的建議下，忽必略親自跑到上都向蒙哥請罪示弱，並削減手下軍隊，得到了蒙哥的諒解。蒙哥死後，忽必烈與其弟弟阿里不哥長達四年的汗位爭奪戰。忽必烈最終取得了勝利，並登上大汗之位。公元1271年，忽必烈在大都（今北京）登基稱帝，改國號蒙古為元（取《易經》中“大哉乾元”之句）。

元朝的建立標誌者成吉思汗建立的這一異族政權發生根本變化。元朝不再是蒙古人的單一政權，而是由蒙古人，色目人，契丹人，女真人和漢人組成的多元政權，具備了中國歷史上大一統王朝的特性。元朝仿照漢制建元稱制，按照漢官稱呼設定各級官僚，在這之上設定三省六部制，地方建立行省制，中央政府派遣官吏管理地方。招覽北方各族優秀人才為其政權服務，與中國歷史上的中央王朝無二。

天下一統成為忽必烈的終極目標，他改變了先前蒙古幾位大汗的殘暴統治手段，對內安撫民眾，與民休養生息，釋放奴隸，增加自由民的數量。對南方宋朝政權，忽必烈採取了剿撫並用的政策。採用高官厚祿的方法，分化瓦解南宋朝庭的抵抗意志。只要投誠元朝的將領，官吏都得到了忽必烈的重用。公元1274年，忽必烈命伯顏大將仗宋。臨行前，忽必烈用北宋名將曹彬滅南唐的故事激勵伯顏，並囑咐他要善待南宋臣民。終於在公元1279年漄山之戰徹底消滅南宋政權，大元一統天下。

如果沒有忽必烈建立大元，蒙古政權不會改變其靠殺戳為手段的征服方法。蒙古貴族只是想中原漢民殺光，然後將中原變成可以牧馬放羊的大牧場。這樣的政權肯定得不到漢人，特別是漢人士大夫階層的認可和支援。蒙古政權所到之處都會遇到各地民眾的激烈抵抗力，這種情不要說能否消滅南宋統一天下？國運是否能長久還是值得商榷！