2018年中國《刑事訴訟法》確立了認罪認罰從寬制度，是以審判為中心的訴訟體制改革的重要體現，便於及時修復因為違法犯罪而遭到破壞的社會秩序嗎，符合寬嚴相濟的刑事政策要求。認罪認罰從寬制度可以有效調動犯罪嫌疑人，被告人認罪的積極性，便於專門機關及時查明犯罪事實，讓犯罪嫌疑人，被告人及時得到處罰，給了其及時改正的機會，彰顯了實體法上的關懷，盡顯程式法的正義追求。

認罪認罰從寬制度有利於最佳化配置司法資源。當前社會的節奏加快，犯罪層次和手段盡顯多元化的趨勢，認罪認罰從寬制度可以將資源最佳化配置到重大案件，緩解案件積壓的壓力和人員不足的矛盾，讓重大案件可以在程式上得到更加系統，權威的處理，保證結果上的實體公正。此外，認罪認罰從寬制度可以有效增進公檢法之間的配合，練就默契的辦案能力，也同時給大案，要案提供了程式適用上的訓練，提升基礎辦案能力和整體法治隊伍的建設水平。

認罪認罰從寬制度是效率價值和公正價值的有機統一。認罪認罰制度初衷是追求刑事訴訟的效率價值，但在追求效率價值的基礎上，要求極為嚴格。根據《刑事訴訟法》的規定，犯罪嫌疑人，被告人自願如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，願意接受處罰的，可以依法從寬處理。可以看出，即便認罪認罰從寬制度旨在追求效率價值，但在程式適用上，充分尊重犯罪嫌疑人，被告人的合法權益，尊重其正當權益。在自願供述，願意接受處罰的基礎上才能依法處理，本質上符合我們對實體公正和程式公正的價值追求。實現訴訟價值和效率價值的有機統一，符合當代刑事司法寬容的精神追求。

認罪認罰從寬制度符合刑事訴訟法體系，貫穿刑事訴訟全過程。在批捕階段，應當將犯罪嫌疑人，被告人認罪認罰的情況作為是否可能發生社會危險性的考慮因素。偵查階段，應當告知犯罪嫌疑人，被告人認罪認罰制度的相關規定，並保證記錄的準確性，隨案移送，在起訴意見中註明有關情況。在審查起訴階段，犯罪嫌疑人認罪認罰的，應當簽署認罪認罰具結書，檢察院隨案移送案卷材料時，應當提出量刑建議，同時移送認罪認罰具結書。在審判階段，審判長應當告知被告人認罪認罰制度的相關規定，並同時審查已經認罪認罰犯罪被告人的自願性以及具結書的真實性，合法性。對於認罪認罰的案件，法院作出判決，一般應當採納檢察院指控的罪名和量刑建議。同時，認罪認罰制度也為速裁程式的適用提供了條件和便利支援。

認罪認罰制度可以有效緩解司法工作壓力，確保無罪的人不受刑事追究，有罪的人得到公平公正的審判，促進司法公平公正。