人工智慧能代替真人吃飯嗎？

人工智慧能代替真人睡覺嗎？

人工智慧能代替真人旅遊嗎？

人工智慧能代替真人性生活嗎？

人工智慧能代替真人書法嗎？

人工智慧能代替真人呼吸嗎？

不能

肯定不能

如果能

要真人幹啥！

那人工智慧何用？？？

人

不是萬能的

許多領域

人不能為之

即使為之

也會造成損失

比如排爆排雷

比如地質勘查

人也好

物也好

人工智慧也好

應該相互交融

相互補充

人工智慧應該造福於人

而不僅僅是替了這替了那那麼簡單對待。

從人工智慧看，隨著科技的進步，機器人在靈活性上會比人更強，透過輸入特定程式，特別是實力派書家介入程式開發過程中，那麼人工智慧的行筆精準度、流暢度比人更高。無論是複雜的提按、停頓，還是簡單的蘸墨、刮筆，都比人類有過之而不及。

2、從人類自身看，我們對書法的審美、認知正發生著質的變化，特別是當代展覽書法的興起，使得人們僅從展館看到一幅作品最終的樣子便對其“藝術性”下定結論，而不去探究其背後的文化、情感因素（大部分作品都是抄錄，本身也談不上什麼文化和情感），導致一件作品就只剩下單純的技法了。既然最後是拼技法，機器人難道拼不過人？這一點比人工智慧的發展更可怕。很多人喜歡大談書法的藝術價值，卻忽視了這種藝術價值正在我們身上變質、流逝的可怕現實。

現代社會，不得不說，人工智慧已經走入了我們的生活，而且人工智慧已經取代了很多東西，讓我們在驚歎之餘發現:人工智慧似乎什麼都能取代！寫字一直是我們人的專利，但是自從電腦出現以後，打字，無紙化辦公逐漸興起來了，雖然這是科技進步，有積極的一面，但是科技何嘗不是一把雙刃劍，現在，提筆忘字是很普遍的情況，書寫質量差更是比比皆是！

因此，很多人花錢學習寫字，這就是科技留下的問題。最近，有一個事件就是人工智慧寫毛筆字，那麼我們就會疑問，人工智慧能取代書法嗎？

從現在的情況來看，似乎已經取代了，但是我覺得人工智慧只是具有了寫字的功能，並不代表人工智慧就已經取代了書法，這僅僅是科技的成功，並不是書法文化的進步。社會的核心是人，人工智慧能取代人的必要勞動嗎？如果能，那麼人該放在何處呢？而且人工智慧寫出來的東西是沒有溫度的，現在最可貴的就是手寫，再者說，人工智慧也是人發明出來的，是按照人的思維在運轉！

有的方面會，有的就一定不會。

書法，書法是指按照文字特點及其含義，以其書體筆法、結構和章法書寫，使之成為富有美感的藝術作品。從定義來看，人工智慧是完全可以達到以上的要求的，但是，但是，但是書法是人為創作出來的藝術作品，這其間需要創作者的個人思想以及一定的創作背景，靈感等一系列的人所特有的活動，從這一層面來看，人工智慧又不能完全代替人類。

人工智慧替代不了人工書法。

我想信人工智慧可以寫出漂亮的書法，但是它永遠不能代替人工書法。

書法與圍棋這類競賽不一樣。圍棋是可以用數學方法計算的，而書法不能。

人工智慧也許能在現有書法家流傳的書法基礎上，做一個集大成者。它可以摩仿已有書法家的書體。但是它難以做到創造性。

書法家都是在臨帖的基礎上，結合自己的理解和情感創作作品，推動書法藝術的發展。人工智慧難以做到這點。

就好比電腦裡的字型檔，已經收錄了各種各樣的字型。但是它仍然代替不了人手書法。你看許多的電影題目的書法就知道了。

進一步說，假如人工智慧也具創造性了，能創新書法了。但是它所寫出的書法作品。仍然欠缺一樣東西，就是文化縕含。書法家本身所附帶的人格，精神，這些東西是人工智慧所不具備的。

人工智慧可以代替書法嗎？在高科技越來越發達的今天，這確實是個值得深思與探討的話題。我是一名書法愛好者，在此，講幾點淺見，以拋磚引玉。

一，喜歡書法的朋友都知道，書法離不開寫字，但寫字不是書法。書法的內涵既豐富多彩，有時還真是很奧妙。比如，書法作品中指的靈氣與書卷氣，乃是集書家的功力與學養為一體，揮毫落於紙上。再者，各位書家的功底與風格又各自不同。請問，人工智慧的“書法”能否製作出這類蘊藏於作品中高雅的審美元素？

二，人工智慧可以把名碑名帖名人字畫製作到亂真，但除了形似之外，我認為，神似也是無法做到的。我曾經讀過一些書法教學文章，文章特別指出，境界高的楷書，能使欣賞者體會到字裡行間的靜中有動；而行書呢，要能體現出動中有靜。草書呢，那一瀉千里的磅礴氣勢，那令人眼花繚亂而又不失規矩的線條，那真是美不勝收。請問，諸如此類形而上的意境，人工智慧可以完成嗎？

三，喜愛書法的朋友都應該知道，即使所書寫的內容相同，若是時間與場景不同，心境不同，那麼，書寫效果也會炯然而異。每幅書法作品，絕不可能像工廠的定型產品，一個模子，一層不變，千篇一律。書寫時的章法與結字，甚至線條的輕重、長短、斜正，墨色濃淡，多數時候也會變化多端。凡此種種，人工智慧“書法”可以展現嗎？

四，當我們信步於城市的大街小巷，會時不時看到一些牌匾，無論北京天津，無論杭州廣州，懸掛於店鋪、歺館、賓館的牌匾可多著哩。當你看到啟功先生、沈鵬先生，田蘊章先生，孫伯翔先生，林散之先生、尉天池先生等等大師的題字時，一定會駐足欣賞一番，生髮敬佩之情……然而，此時進入眼簾的如果是電腦上列印的字，雖不至於發唏噓之詞，但心裡總有一種莫名其妙的不喜歡。

綜上所述，人工智慧在技能上即使沒問題，書法家所具備的文化內涵與靈氣，人工智慧是難以摸擬的，難以達到的。因此，人工智慧可以代替寫字，不可能代替書法！

謝謝邀請。個人以為，智慧機器人可能寫出一筆好字，但不能算是好書法作品。一篇好的書法作品，不但體現出書家的文化修養，還在於抒發了作者書寫時的心理狀態。有了“天朗氣清，惠風和暢”、“老少鹹集”，才有了“蘭亭序”這樣的優美作品；而面對侄兒被殘害，滿懷憤慲之情的顏真卿才留下了“祭姪稿”這樣的大氣磅礴的書法作品；文人雅士或於晴窗之下，或於靜室之中，揮毫落紙，就比在鬧市人群中書寫少了幾分意境。這些作品，即使是同一個人所作，環境心理不同，作品所表現的就會不同。而機器人只能是輸入什麼程式，就能執行什麼程式，而“程式”是沒法發揮環境心理的。故，智慧機器人不可能寫出帶有心理表達的好作品的。