感謝邀請，首先“墨菲定律”的根本內容是“凡是可能出錯的事有很大機率會出錯”，指的是任何一個事件，只要具有大於零的機率，就不能夠假設它不會發生，強調的是個機率事件，表明了發生錯誤事件機率存在但並不一定會發生，加上飛機在現在交通工具裡面扮演著很重要的角色，在沒有替代的交通工具出現之前，我覺得就算知道墨菲定律，還是會選擇去坐飛機的！

墨菲定律是一種心理學效應，是由愛德華·墨菲提出的。墨菲定律的原句是這樣說的：如果有兩種或兩種以上的方式去做某件事情，而其中一種選擇方式將導致災難，則必定有人會做出這種選擇。這句話表明瞭如果事情有變壞的可能，不管這種可能性有多小，它總會發生。

你好，首先需要肯定的是，飛機是目前世界上最安全的交通工具，原因就不需要解釋了，大家都知道，飛機一旦出事後果不堪設想。

“墨菲定律”是心理學上一則著名的定律，其實在生活中，或許我們每個人都和墨菲定律打過交道。在你早上上班出門的時候，走到公交車站臺才發現忘記帶公交卡，但是住的地方又比較遠。就這樣，懷著不高興的心情到了公司剛打卡上班，領導就一臉不屑的將你熬了大半夜做的策劃表甩在了你的桌子上，此時你是何等的委屈，可偏偏事情還沒有完，中午吃飯時和別人發生了口角。這一天，過得是何等的悲催。當然，這只是一個故事，但我相信大多數人都經歷過相似的事情，這就是墨菲定律，你越害怕什麼，就來什麼。

我們大多數時候太過關注飛機發生的事故，但資料表明在所有交通工具中飛機的事故率是最低的，現在的客機一般都有2-4個發動機，單發也基本可以保證飛機安全著陸，而且飛機有多個備份系統，更加保證安全，況且還有每次飛行前對飛機的檢修工作，這些都是飛機安全的重要保障。所以飛機的安全係數是很高的，請放心乘坐。

墨菲定律是客觀存在的，但這裡我們必須注意到機率的問題。

比方說，當你有一天起床晚了上班要遲到了，你最擔心什麼？嗯，擔心人事部會查崗。悲催的是，你到單位發現確實在查崗。事實上，你每次遇到這樣的事，都會被查崗嗎？肯定不是，只不過你最倒黴的那次被你記住而且放大了。

再比方說，人們往往覺得不打車時到處都是出租，而你要打車時，路過的車一般都是“有客”。

真是這樣嗎？

墨菲定律告訴我們:如果事情有變壞的可能，不管這種可能性有多小，它總會發生。

也就是說，飛機有事故的可能，那麼它就肯定會出事故。

但這並不等於飛機每次飛行一定會出事故。事實上，我們知道世界上每時每刻都有很多飛機在天上飛，而出事故的飛機又有多少呢？

從機率上來說，飛機是目前所有交通工具中最安全的。

有人說，不管飛機事故的機率是萬分之一還是億分之一，對個體來說，萬一遇到就是百分之百。

沒錯，到這就好比吃飯也可能會“噎死”一樣，按照墨菲定律，這也是必然的，難道大家因此而絕食？

所以，人們要做的不是“因噎廢食”，而是未雨綢繆，吸取經驗教訓，不斷改良，提高安全係數。

人不可能不出行，出行就必須選擇交通工具，你可以自由選擇出行工具，只是任一交通工具其背後自然也有墨菲定律。

因此，選擇什麼工具沒必要非要考慮什麼定律，而是要根據你的事情、資金、緊急程度等綜合因素考慮。

如果條件允許，大膽選擇飛機吧，畢竟這是目前最安全、最有效率的出行方式。

說墨菲定律，若是把它與坐飛機掛勾。這定律是說你一生人只坐過火車，這次忽然神推鬼喚地，支節聳生急事必需成行。最後終於你坐不成火車，迫著你必需選擇首次轉坐飛機-很不心甘情願地首次去坐飛機。

心忐忑不安下這飛機真的發生了罕見的，因臨時急需修維而取消了班機，代替的下一班機卻造成你終於失約誤事了。這就是Murphy"s Theory 墨菲定律。

經歷多遊歷多的人 ，凡遇事出現三波四折，思考過判斷過若確認是客觀因素所致，就不會強求宜當機立斷-自己內心會叫停! 說是墨菲定律/是直覺/是人生經驗也好，要停。

請問一下，什麼是最安全的？最安全的就是不可能發生安全事故的，自己去百度搜一下，飛機已經出了多少事故了？一出事故就沒有生還，如果不出國的話，還是高鐵最安全又快。

墨菲定律是一種心理學效應，由愛德華·墨菲（Edward A. Murphy）提出的，亦稱墨菲法則、墨菲定理。墨菲定律的原句是：如果有兩種或兩種以上的方式去做某件事情，而其中一種選擇方式將導致災難，則必定有人會做出這種選擇。根本內容是：如果事情有變壞的可能，不管這種可能性有多小，它總會發生。

其實任何事都是有一定機率的，飛機在所有的交通工具中，安全性是最高的，失事的機率是最低的。之所以會對飛機產生恐懼，是因為飛機一旦有事，是傷亡最大的，況且這是一種極小機率的事情。

有一個朋友說的很好，我們聽到飛機有事故你可以不坐飛機，火車有事故你可以不坐火車，步行出門也可能出出事故難道也不出門嗎。就是呆在家裡還怕災害事故是不是杞人憂天啦。

查閱了一些資料，墨菲定律的意思似乎是：

那我們換個角度，為什麼不害怕好的事情發生：我好害怕我會中大獎啊，我好害怕考試得第一啊？按照墨菲定律，好事是不是要接踵而至？

如果墨菲定律是這個意思，我個人猜測，所謂墨菲定律，不過是強烈的心理暗示使得自己的意識和行為自覺或不自覺地往所想情況靠近，導致不好結果發生。發生的不好結果反過來又會強化這種心理暗示，使得自己覺得墨菲定律是真的啊。這就形成一個死迴圈。

如果這個“總”字是指發生的機率比較大，那這個定義可是有很嚴重的邏輯問題。

既然可能性很小，為什麼說會總會發生？我買一張彩票中獎的機率很小，所以說中獎這門好事總會發生在我身上？

分享一下交通部的資料：2017年發生通用航空事故6起，死亡4人；2018發生通用航空事故13 起，死亡15人。（資料應該是指國內情況，網站：http://www.mot.gov.cn/）。

之所以覺得不安全，有可能是最近一段時間關於飛機安全事故的新聞報道比以往時候要稍微多一些（客觀地說，確實相應的報道多了些；不排除某些媒體為蹭熱度，把一些小問題誇大報道）。但是如果你放眼一整年甚至好幾年，看看到底是關於飛機的這類報道多，還是其他工具的報道多？

國內的航班還是可以放心坐的，國外的我就不清楚了。