-
1 # 夢野豔齊
-
2 # 佳夢vlog
一部電影哪怕再好也得允許有不同意見,但起碼得說的有理有據,上來就踩,又說不出來所以然,當然可以被理解為噴。
其實這事跟電影無關,跟心態有關。有些人習慣性尖酸刻薄,習慣性說不,哪怕沒看過這部電影看別人都說好我偏要踩一下,不然怎麼有存在感,不但如此,他也能把任何積極Sunny的東西都能挖出陰謀論。
比如有人行善,他說只是買個好名聲掙更多錢而已。
比如高鐵很方便,他說勞民傷財只為有錢人服務。
比如社保,他說是龐氏騙局。
……
這類人往往過得不如意,現實中人人煩,沒人願意搭理只好到網上來找點存在感,如果有人跟他互懟他可高興了,甚至心裡有一點想感激人家的意思。
別說一部電影,就是免費給他倆饅頭他也會說為什麼不再給點鹹菜?為什麼不把饅頭折成現金,肯定是饅頭多了賣不出去怕發黴才送人。 當然還有很多人骨子裡就是雙標狗。
那些只看過幾部科幻電影的就敢噴流浪地球不合理的"大佬"們,如果你們真的瞭解前沿科學,那你應該明白, 高人工智慧的難度遠比推動地球更難,但你們沒有去噴機械公敵。
光速旅行的難度比人工智慧還難實現,但你們沒有去噴星際迷航。 蟲洞理論比光速飛行還可笑,但你們沒有去噴星際穿越。
時空穿梭比蟲洞更弱智,但你們沒有去噴終結者還是選擇流浪地球, 不是因為他不夠好,而是因為你們無知,不是因為他不夠現實,而是因為它是華人寫的,僅此而已。
-
3 # 鬥天鬥地鬥自己
從來沒有人說《流浪地球》沒有缺點。我寫了大概7-10篇文章來評價他。絕大部分都是表演貼,幾乎沒有寫差的地方。為什麼?因為,《流浪地球》太不容易。
在《流浪地球》上映以前,中國不是沒有科幻電影。我記得有一次看電影,一個預告片:幾個男男女女,穿著緊身迷彩,在外星球打架。然後就沒有然後了。
《流浪地球》前後遭到,電腦團隊能力不足,缺少資金等問題。說實話,網路上的宣傳如果是真的。吳京在最後投入31天,加6000萬的話。我真的為這部電影感到慶幸。我要不是吳京,我不會第一天就去看。我會把它排在瘋狂外星人,新喜劇之王之後。也就不會寫影評。
我們就像愛上一個孩子一樣,想把孩子展示給世界!但有人就是不讓我們如意。如果是真誠的批評,指教也罷。但有一些明顯不真誠。有一些則看不清楚是不是真誠。
我的文章有點評貼:點評電影。因為有些人寫的太負面。如吳京演的就打一分。那我就要給十分,寫完美的影評。
我的文章有掃盲貼:解釋文章中的問題。如:吳京最後點火,好還是不好,對不對?我們不知道問這些問題的是真不知道,還是挑刺。我只能盡力去解答他們的疑問。
我的文章還有懟噴子貼:無他,避免人們被誤導。其中有一個人說流浪地球的科技不可能。我就要求他對比星際穿越中人穿越蟲洞,還不死的例子。寫了一篇又一篇,懟噴子貼。對比的就是他們的神劇。
今天,由於流浪地球已經沒有對手,第二的瘋狂外星人已經被甩遠了!豆瓣評分已經開始回升。本來我剛剛鬆一口氣。但我發現了兩個新問題:盜版和新電影。所以我又開始寫!
1.盜版。我不知道,為什麼盜版會如此猖獗。要知道熱賣期間,不上盜版,是電影和盜版網站之間的潛規則。但我沒想到流浪地球到底是動了誰的乳酪。高畫質盜版都出來了。要知道以前這個時候,連槍版的都不敢出來。可見這應該不是普通盜版網站所為,他們沒那個能力或者膽量。是有組織(必須和院線合作,破解密匙),有後臺的人乾的。絕不是小打小鬧。建議劇組上報公安部,嚴查。
2.新劇。由於目前看來一個能打的都沒有。某些人今天忽然開始大規模宣傳後面的美國電影。目的很簡單。我們找新劇和流浪地球打。破壞他的前進勢頭,避免他上50億,以免顯得其他人是多麼的無能。要知道他們鼓吹的新電影已經在美國撲街,美國根本沒有給好評。基本上就是一個垃圾。但他們還在鼓吹。反正搶一塊票房算一塊。
明白了吧!流浪地球不沒有缺點。只要是和美國電影一個標準評價的,我還是支援的。看不懂的我可以解釋。有疑問的可以交流。但我們反對雙標。所以打高分,說好話。
昨天我去電影院看了 《流浪地球》,總體來說整個電影的故事與特效是可以的,我個人認為可以作為最近幾年中國科幻片的一個標準,但是電影中的感情戲讓我著實有些尷尬,電影中韓多多在面對災難面前的表現確實很想一個未經世事的小女孩的反應,在電影故事中韓多多是在爺爺與戶口兩人的溺愛中長大的,有這種性格讓人容易理解,雖然會讓我們這些觀影人感覺有些反感,但是在電影最後全球通訊請求救援隊救援的時候,電影中韓多多竟然開始了自我介紹,在那種情形中我感覺型號會隨時中斷,而且廣播時間有限,為什麼不能直奔主題,如果說是要透過自身事蹟來反應主題希望的話,那真的讓人感覺很尷尬的啊……
回覆列表
豔齊說影視:近日,有網民在一家網路平臺上發文,稱:南韓網友評價《流浪地球》,酸出了天際,並將其熱議的頁面貼出,供人共睹。
其中確有鄙視《流浪地球》的言論,說《流浪地球》是扯蛋,並說華人全從地球上消失,也沒什麼。其語氣,還都是甚為刻薄。
讓人不解的是,這位網民在這個時候炒出這種東西是要幹什麼?是要為《流浪地球》的宣傳推波助瀾嗎?可其效果適得其反,完全可以說,是在幫倒忙。
因為其效果恰恰讓剛剛見熱的市場遭遇一瓢冷水,使人不禁猛省,使人想到,外華人為什麼會發出如此議論?他們說的沒道理嗎?而《流浪地球》本身是否真的存在扯蛋的問題?
這個時候,炒出這種文章,著實對《流浪地球》的宣傳工作不利。它著實提醒了許多正要走向影院的影迷們,值不值得還隨大溜兒地去看這部片子,那畢竟是得從自己的腰包裡往外掏票子啊!
本來,這是一部充滿正能量的片子,這篇文章的如此出現,在這方面難免被打了折扣。
而實質上,他南韓人怎麼評價《流浪地球》無關緊要。我相信,拍這種片子的人,絕不是為了討好他們,才投出那麼多錢的。他們認可這部影片子,也不一定能給這部片子貼上多少金;他們不認可這部片子,也阻止不了這部片子票房收入的提升。
實際情況,也就是如此。國家公映這部片子,也本來就是給我們本華人看的。外國這類片子已是太多了,對於那些外華人,這種片子早就沒什麼可新奇的了,他們看都看不過來,我們若一定逼著他們把注意力轉向我們這裡,還要讓他們必須以讚賞的目光來看,那不現實。
而我們發現了太陽系即將不再適合人類生活了,他們根本還一無所知,我們想讓他們跟上我們的思路,不也是對牛彈琴嗎?況且,我們要尋找另外的星球建立新的家園,他們未必有這方面的需要,他們挺安於現狀,挺滿足於眼下的生活,我們又有什麼必要非得強求他們一定要和我們步調一致呢?
因此,不要再去理會他們在說什麼。至於這部片子扯蛋不扯蛋,跟他們真的沒任何關係。我們只要贏得我們自己的市場就足夠了,也真沒必要去尋求這華人那華人的認可,更沒有必要去武斷地說人傢什麼眼紅了什麼酸出天際了。用這樣的詞評價人家,本身倒顯出了我們自己的底氣不足,顯出了我們怕人家揭到痛處說出不同意見。