回覆列表
  • 1 # 葉秋臣

    《驚奇隊長》豆瓣為啥低到只有7分?即便如此我卻有必看的理由。

    坦白講,對於很多人來說,《驚奇隊長》這部電影只是《復仇者聯盟3:無限戰爭》和《復仇者聯盟4:終局之戰》的過渡電影。

    於是,才有了各種各樣的聲音,說《驚奇隊長》的彩蛋比正片還好看,因為第一個彩蛋相當於《復聯4》的小型預告片,對滅霸一個響指後的劇情期待值可謂是與日俱增到即將爆棚的程度。

    不過,讓我寫下這篇文章的原因,是斯坦·李(Stan Lee)。

    其實,《驚奇隊長》豆瓣才7分,真的一點都不意外。

    日後若是再下到7.0以下,也完全可以理解。

    一來是大家對美國科幻大片和外國電影的起始要求本來就高,二來是對漫威電影的超高配置早就習以為常,並不覺得視覺效果會有多少附加分到足以影響評分的程度。

    在這樣的基礎上,能決定是否高分的元素,就是劇情。

    但《驚奇隊長》的劇情,還是比較傳統的英雄電影設定,至少是無驚無喜,又爽又嗨的及格作品。

    女主角是一個脾氣火爆性格執拗又霸道到有點彪的小妞,經常需要注意的是“我要控制我自己”,因為能量太大,不控制容易誤傷。

    而起初的人物屬性也撞了不少《阿麗塔:戰鬥天使》的梗,例如打鬥能力極強,脾氣火爆,記憶喪失等等,畢竟上映時間接近,難免會有些相似的印象。

    大殺四方的時候看得很嗨,因為基本上沒人能成為她的對手,和她打架就是找虐和尋找被碾壓的快感。

    起先初初看片時覺得特牛,後來慢慢習慣了她無敵的屬性,就會默默嘀咕一句“她開心就好”。

    不過也能理解,不是這樣設定的話,面對滅霸的手套也會變得無計可施。所以驚奇隊長PK滅霸的話,怎麼看都是驚天地泣鬼神級別的打鬥場面,於是便更加期待《復聯4》了。

    對於這部電影,還有一個看點是比較大的驚喜,就是那隻小貓,也叫噬元獸。雖然看起來軟弱,不過威力驚人,看過電影的都明白,甚至還會陷入一點當初看《異形》的陰影中。

    而小貓這個點,不僅在第二個彩蛋中與宇宙魔方相關聯,還解開了神盾局局長尼克弗瑞失去左眼的秘密,頗為有趣。

    其實仔細想想,這樣一個在漫威英雄中都可稱作“超級女強人”的驚奇隊長,選擇在聯合國婦女權益和國際和平日(簡稱婦女節)這一天上映,此舉的用意,也是頗為有趣。

    ———————

  • 2 # 電影十萬個為什麼

    7分對這部電影的評價比較客觀

    綜合了電影水平、漫威電影宇宙影響力、首部漫威女英雄獨立電影、1990年代音樂和電影懷舊元素、對復聯4的連線以及對漫威icon斯坦李的致敬等各方面元素

    全球影迷聚集的IMDb9.8萬人打分,平均分7分

    北美精英媒體聚集的MTC打分64分

    超級英雄電影觀眾較多的時光網均分7.1分

    全球影迷和媒體對這部電影的評價相對一致

  • 3 # 尿不溼影視

    《驚奇隊長》豆瓣7.0分已經屬於虛高了,個人感覺在6.5分左右,但因為是漫威作品,又是對《復聯3》、《復聯4》起補充連結作用所以才有7.0分和五天6.5億票房的好成績。

    《驚奇隊長》槽點大概有以下幾點:

    第一:選角問題

    驚奇隊長~卡羅爾·丹弗斯的扮演者布麗·拉爾森2016年憑藉《房間》獲得了影后的稱號,可以說演技是沒問題的,但是在電影裡看不出她的演技有多好,或者說這類題材的片子不能展示她的才華。被吐槽最多的就是布麗·拉爾森長得醜,身材不好,逃跑時居然還是個螺旋腿。估計影迷也是被DC的《神奇女俠》裡的大長腿蓋爾·加朵給洗腦了,在一看《驚奇隊長》有了對比就有了傷害。

    第二:劇情和特效

    劇情裡主要有兩根時間線,一個是隊長找記憶,一個是隊長和神盾局局長抓壞人,可是這兩根線在交集上處理的不是很好,容易讓觀眾跑偏,顯得劇情不嚴謹、混亂。

    特效方面做的不夠出彩(相比其他漫威作品)場景不多,尤其是隊長第一次執行任務被斯庫魯人埋伏到掙脫束縛飛船內大戰,整個場景黑乎乎的,感覺不像是大片該有的範。還是那句話沒有對比就沒有傷害,對比下《阿麗塔:戰鬥天使》,特效就顯得不足了。

    第三:影片重點有點丟失

    《驚奇隊長》整部影片應該突出的是隊長本人,可是橘貓卻實力搶鏡,就連斯坦李也搶了不少隊長的風頭。隊長的所有風頭卻是在影片最後五分鐘展現了出來,不過變身超級賽亞人後後的確燃爆了(個人覺得更像變身奧特曼頭部太像了)

    總結:《驚奇隊長》相比《綠皮書》和《阿麗塔》的確不如,可是是漫威的又在《復聯4》前,粉絲基數和訴求大才有了高票房,7.0分真的不低了。

  • 4 # 口袋漫影

    《驚奇隊長》豆瓣只有7分,IMDB只有7.1分,大家不禁回想是不是漫威江郎才盡了?或者是導演或者角色的選擇失誤?還是劇本的編寫不太盡如人意呢?其實漫威對於這樣的口碑應該才預料之內的。

    首先單論這部影片的話絕對稱不上高質量,但是確實一貫漫威的風格在裡面,其實漫威並沒有變弱,只是我們觀眾的觀影口味變得更加有水準了。其實我們可以將這部《驚奇隊長》和《雷神》1或者2相比較一下,其實《驚奇隊長》的質量甚至會更高一點,但為什麼《驚奇隊長》拿了個7分我們就開始叫嚷呢?

    原因其實很簡單,驚奇隊長可謂是漫威出道即巔峰的代表人物,在早期的宣傳上官方就已經欽定她為漫威最強戰力了,而且報道的力度也不是以往的個人電影可以同日而語的,能夠媲美的估計只有《黑豹》這部電影了,當然了《黑豹》也並不受國內觀眾的待見。所以我們對這部電影的期待值實在太高了,所以再加上質量並不屬於上乘,所以分數只是剛剛達到及格也是正常的。

    另外就是關於這部電影的本源性質了,漫威就是將這部電影的口碑定位到這個水平。大家都知道漫威的出產影片一貫的高產,因為漫威已然形成一套體系來製作電影,雖然質量都還不錯,但是真的是沒有什麼神作。所以每部電影並不是定性為“作品”,而是“商品”,作品的主旨是表達,而商品的主旨是“作用”。

    《驚奇隊長》這部電影就是一個作用性極強的電影,甚至可以說是漫威系列電影中作用性最強的一部電影了。因為在《驚奇隊長》中解釋了太多關於過去十年漫威電影宇宙中的種種設定,比如宇宙魔方是怎麼到神盾局手裡的,復仇者聯盟的名字由來等等這些。而且過渡了《復仇者聯盟4》,從而讓突如其來的變革顯得沒有那麼生硬,從這個角度來看,這部電影更多是服務的性質,為了《復聯4》而服務的,所以我們將這部電影單一化評判的話,分數自然而然就變低了。

    而且漫威說話還是很靠譜的,起碼在宣傳的時候說的話在電影中都做到了,說了驚奇隊長很強,看完電影我覺得,這根本不是很強,這是開掛了吧!我想過千萬種驚隊打敗羅南的方式,唯一沒有想到的就是居然把羅南嚇跑了?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 呆料申請消耗報告怎麼寫?