回覆列表
  • 1 # 都遇過

    這個是fifa年度最佳球員,這個是國際足聯能控制的,所以含金量遠沒有金球獎高。金球獎是法國足球雜誌發起的投票,年末才評。前幾年金球和足球先生合併,金球的評選摻雜了足球先生的評選規則引起了很多爭議,現在金球不帶這個國際足聯玩了

  • 2 # 綠茵集中營

    門將始終是缺乏競爭力的,即使是承擔起球隊的最後一道防線,可展現出來的能力也極為有限,阿利松作為英超金手套獲獎者,沒能入選到FIFA給出的十大足球先生候選人其實並不奇怪,撲救往往沒有進球更具色彩,這本身就存在很大的差異。一個歐洲金靴pk一個英超金手套,哪個更加值得被認可?

    當然,阿利松無緣FIFA候選人10強,也是比較遺憾的,他的能力足夠強,只可惜他是一名門將。

    目前金球獎和FIFA足球先生已經獨立出來,兩者屬於不同機構評選的獎項,所以這一次公佈的名單並非金球獎人選,而是FIFA世界足球先生的候選名單,這一份名單看上去,其實也沒有什麼太大的爭議。姆巴佩、c羅、梅西、德里赫特、範迪克、馬內、阿扎爾、薩拉赫、德容和凱恩,都具備入選的條件和能力。有人入選,自然就有人落選,阿利松無法成功入圍,也只能說其他球員的表現太過於優秀,門將作用比較單一,確實很難發揮出太過於驚豔的表現,除非這名門將可以突破人類的極限,實現多場比賽零封或者瘋狂上演極限撲救,否則一切都在外界的“一視同仁”之內,你的表現再好,也就是一名門將而已,與巔峰時期的誰誰誰,差不多吧!諸如此類。

    而場上的球員則大不相同,他們活動範圍大,可操作性多,展現自己的機會自然就更不缺乏了,這裡有一個比較傾向性的定義:前鋒>中場>後衛>門將。無論是FIFA世界足球先生評選還是金球獎評選,幾乎都是圍繞這個來評選,前鋒球員獲獎無疑是大機率事件。因此,沒有阿利松,不奇怪,相反如果沒有梅西、c羅和姆巴佩等人,才是最為奇怪的事情。

  • 3 # 長樂體壇

    別說沒有阿利森入圍十人名單,一個巴西人都沒有呢。當然了,阿利森在過去這個賽季的表現確實非常出色,也取得了不俗的戰績,可為什麼就是沒有入圍名單呢?

    在足球場上,既生瑜何生亮,也爭鬥很多個年頭啦。大家都知道說的就是絕代雙驕,C羅和梅西。對於這種評選,往往看中的都是中前場球員的表現和成績,門將想要競爭這個獎項無疑是痴人說夢。

    雖然說好門將可堪當半支隊,但對於崇尚進攻的足球運動來說,門將的表現還是比較難令人信服。畢竟一次漂亮進攻得耗費不少精力,而門將也就僅僅存在於那幾秒鐘而已,撲救成功也難言精彩,除非是有開掛的表現,而且是連續多場零封對手,否則沒有多少人會去在乎門將發揮如何。

    反而是偶爾的失誤,導致球隊輸球的話,那絕對令人記憶深刻,可惜是背黑鍋。一個背鍋夠頂十次二十次的精彩撲救救主。

    從這入圍十人名單中也可以發現,幾乎都是中前場進攻球員。往年的歷史來看,也很少有門將能夠入圍,更別說當選。甚至連後衛球員都很難獲此殊榮,唯一印象深刻的還是廣州恆大主帥卡納瓦羅曾經當選過。

    所以說,即使阿利森表現非常突出,也隨利物浦和巴西隊取得優異的成績,那也無可奈何啊,畢竟其它球員的表現也不是吹的,都是實打實的精彩絕倫。

    對此,在這個評選中,要說是歧視也好,反正門將是幾乎沒什麼機會能夠入圍或當選的,這也是慣性思維,中前場球員,特別是前鋒獲獎的機率超過八九成。

    不過呢,阿利森也不必過於在乎,對於門將位置都會有單獨獎項,那也是個人榮譽。入圍不了十人名單也屬於正常現象,強如布馮、卡恩、卡西利亞斯等門將都無緣呢。

    英超、歐冠、美洲盃三大金手套,這也是極高榮譽了,釋然吧!或許看以後能否有機會創造下奇蹟。

  • 4 # 老樂說球
    姆巴佩、c羅、梅西、德里赫特、範迪克、馬內、阿扎爾、薩拉赫、德容和凱恩

    金球獎的評選是根據一名球員在一個賽季的個人出色表現決定,但是更多的金球獎會頒給前鋒,因為他們才是球隊的決定者,而中場和後衛獲得金球獎的人數遠遠少於前鋒。這也許就是位置上的差距吧。

    阿利松是巴西人,也是目前的巴西國家隊國門,在今年的美洲盃比賽中,阿利松憑藉出色的表現。力保城門不失,幫助巴西隊獲得美洲盃冠軍。阿利松功不可沒。在18-19賽季,效力於利物浦的門將阿利松,幫助利物浦獲得歐冠冠軍。成為了歐冠最佳門將。

    但是如此出色的表現,2019年雙料冠軍獲得者,竟然沒有入圍FIFA年度最佳。確實有些遺憾。但是這也證明了門將這個位置,在競爭世界最佳時候的不利局面。但是沒有辦法,還有後衛也是一樣,獲得金球獎的可能性非常小,除非可以像卡納瓦羅一樣,在一個賽季高光的表現。才能獲得球迷和媒體的認可。

    其實世界足球先生也好,金球獎也罷,前鋒獲得的機率真的很大,因為足球看的是流暢的進攻和進球,所以前鋒的出色表現會引起球迷的重視,還有現在的歐冠冠軍具有一定的決定性,越來越多的媒體和球迷越來越挑剔。就是這個原因了。

  • 5 # 看球的鐘大叔

    糾正一點,金球獎和足球先生是兩個不同是評選機構。現在發起評選的是FIFA年度最佳(足球先生)十大候選人, 是由國際足聯組織的。而題主說的金球獎是是法國足球雜誌發起的投票,年末才開始評選。有幾年金球獎和足球先生合併引發了一些爭議分開了,現在題主要問的十人名單其實是FIFA年度最佳十大候選人。

    這份FIFA年度最佳十大候選人中,有姆巴佩、C羅、梅西、德里赫特、範戴克、馬內、阿扎爾、薩拉赫、德容、凱恩,他們在上賽季都表現出色,具備入選條件和能力。

    阿利森在上個賽季表現出色,在俱樂部幫助利物浦取得了歐冠冠軍,是上賽季歐冠最佳門將。在國家隊,他跟隨巴西國家隊征戰美洲盃比賽,並取得了冠軍。但有人問,個人成績和發揮都出色的阿利森為什麼沒入圍呢?

    在綠茵場上,門將的表現很程度是都要看場上其他位置的球員發揮如何。如果場上其他球員的發揮出色,壓著對方打,門將根本就沒有什麼機會去發揮自己的能力。除非球隊其他位置的球員發揮低迷,門將有機會展現各種逆天撲救力保球門不失,否則只是個合格的門將。

    其實不管是足球先生還是金球獎,在門將位置上的評選都比較吃虧,球迷和媒體更願意看到前鋒在綠茵場上力挽狂瀾。在這份名單上,我們看到基本都是一些中前場人員比較多,也呼聲比較高。而門將這個位置,在往年曆史來看,基本很少能入圍的,更別說當選(好像有一個)。

    還是那句話,除非他們能有什麼逆天的撲救和超神的發揮幫助球隊力保球門不失,才能得到球迷和媒體的認可。反而是偶爾失誤導致球隊輸球的話,那就會遭受千夫所指。

    有時候,我真覺得門將這個位置的評選應該有章程,不能經常都是你前場人員當選,門將就當背景帝吧。當年的布馮、卡恩、諾伊爾等等,其實都有資格入選,可惜遇到十年巔峰的梅羅。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 國際象棋馬直走的時候能不能越子?