個人觀點認為，如果把《水滸傳》當中的盧俊義放到《三國演義》小說裡，那麼盧俊義的水平至少應該是蜀國“五虎上將”的水平，甚至還要更強！因為：

（1）從身份地位上來看。在《水滸傳》小說當中，盧俊義原本就是一方土豪，這個身份放在《三國》裡那至少也相當於是“張繡”了；然後，老盧上梁山之後，坐梁山的第二把交椅，這個身份地位顯然是要高於蜀國的“五虎上將”的。此外，老盧在《水滸傳》裡面還號稱是“棍棒天下無雙”的，這個榮耀在《三國》當中，只有呂布勉強能與之比肩。

（2）從統兵作戰的能力方面來看。老盧的統兵作戰能力方面的表現，一是在徵遼國的時候，例如“盧俊義大戰玉田縣”等等；一是在平方臘的時候，例如“盧俊義大戰烏龍嶺”等等。都可以說是可圈可點的。而在《三國演義》小說裡，也就是關羽和張遼等少數人可以勉強與老盧相提並論而已！

（3）從單挑的戰鬥水平來看。在個人的單挑作戰的表現方面，整部《水滸傳》小說，老盧的唯一的敗績就是被“金劍先生”李助用法術戰敗過一次。而老盧的這個驕人的單挑記錄，放眼整部《三國演義》小說，也就是呂布和趙雲等人勉強可以達到了。

所以說，把盧俊義放到《三國演義》裡面的話，那麼盧俊義的武力值至少也是蜀國“五虎上將”的水平了。

盧俊義，梁山排名第二，天罡星，武器：麒麟黃金矛、麒麟黃金甲。坐騎：麒麟獸。出身富商仁義之家，槍、棒、拳為河北三絕，一身好武藝，號稱：棍棒天下無雙，馬步軍中第一，有人尊稱其為盧員外，江湖上人送綽號玉麒麟。麒麟，中國古代傳說中的神獸，代表著祥瑞，盧俊義相貌堂堂，目光炯炯，眉分八彩，身高九尺如銀，故被稱為“玉麒麟”。

在《說岳全傳》中，盧俊義是周侗的徒弟，與林沖、岳飛是師兄弟，也說是史文恭的師兄，流傳極廣。

《水滸傳》及民間評價盧俊義多次被塑造成水滸中第一猛將。盧俊義的戰績：單是戰史文恭，吊打當時梁山上所有兄弟，因為當時所有人束手無策。盧俊義戰耶律四兄弟，一死三跑，而關勝，徐寧，索超，呼延灼戰耶律四兄弟勝負難分。盧俊義所有挑戰，單挑不超二十回合，以勝利結束，再看看梁山猛將招安後戰役，慘不忍睹，死傷過半。

我們在看三國第一猛將呂布，三英戰呂布，估計也是成全了他的美名，劉備估計也是圍觀，除去赤兔馬也只是比其他名大將略高一籌，全靠赤兔馬速度和爆發力，後來到了關羽手裡，也是遊刃有餘，盧俊義放在三國也是技壓群雄。

兩部小說的藝術塑造也是不盡相同，這種比對雖沒什麼意義，但作為藝術比較，必須尊重原著，也沒有必要針鋒相對，不然就是關公戰秦瓊，誰也說不清。

且不說水滸裡的很多英雄是三國名將之後，單從團隊綜合素質和格局來說和三國群雄沒有可比性。水滸為造反團伙，三國為裂國軍閥，水滸英雄常逞個人之勇，解個人之氣。三國梟雄個個均懷破千軍之勢，掠萬城之威。水滸群英在老大帶領下為了升職加薪而最終被團體解聘，三國英豪進行集團資產重組及血腥併購，最終成天下巨物。因此從動武的初衷和氣度上來看，水滸差強三國啊

以問題先想到的，不是盧俊義能有什麼樣的排名，而是想到了金庸老先生給我們留下的群俠譜。金庸作品中，誰是第一高手？

有人會說是掃地神僧，有人會想起逍遙派的祖師逍遙子，還有說是達摩祖師……實際上，第一高手是春秋時期的越女阿青。萬馬軍中來去自如，是何等風彩？天龍八部中，喬峰也曾在叛軍中救出遼帝。而之後郭靖雖也從成吉思汗征戰，但遠沒了喬峰的風彩，到張三丰不過是殺上一小隊蒙古兵……到韋小寶只是躲在大軍之中玩骰子了。可見武藝是隨著時代越來越弱的。

我想，梁山好漢距三國時代差了好幾百年，也逃不過這命運吧！水滸傳有明顯向三國演義致敬的意思，梁山五虎將就在模仿蜀漢五虎將。特別是前二個，大刀關勝號稱關羽之後，而不管關羽滿門被龐德之後殺絕。豹頭環眼的林沖，使的丈八蛇矛，也是張飛的模仿秀。如果回到三國，見到關羽、張飛，借用水滸中的詞彙，那可真是李鬼碰到了李逵，不吶頭遍拜，就得身首異處。

宋是軍事上最懦弱的中原王朝之一，長期向遊牧民族朝貢稱弟，所以在後來才出了那麼多的楊家將、呼家將的評書，為漢民族口頭上找點尊嚴，水滸傳中也安排了一場爭遼大勝的戲，這都是阿Q精神的體現。而三國時，中原雖戰亂不止，但曹操統一北方後，一直打到遼東，北方匈奴，西北羌人等都不敢窺視中原，可見那時軍力之強，遠不是弱宋可比。

無論歷史實情還是江湖規律，水滸那108名好漢，都無法與金戈鐵馬打出來的三國戰將們比。盧俊義雖是水滸武藝第一人，但也不過是地方一富翁員外，進入三國，不說關張趙馬黃等一流武將，上了排名榜的24將，他都沒法比。能和呂布八健將中排名靠後的宋憲、魏續之流比一比都未必會贏。也許抬舉一點，和出身黃巾的廖化在一個檔次？也就這水平吧！

水滸迷們別生氣哦！

先說盧俊義，在小說中盧俊義號稱“河北玉麒麟”棍棒天下無雙。當時梁山想賺盧俊義上山入夥的時候軍師吳用就說過盧俊義功夫了得，一手棍棒天下無人可敵。吳用可是見多了英雄好漢，他能如此誇讚盧俊義，就證明盧俊義是有真本事的。盧俊義一身所學駁雜。浪子燕青只學到盧俊義一項摔跤的絕技就名揚江湖。從這裡也能看出盧俊義有多麼厲害。

也有傳說《水滸傳》的人物並非全部杜撰的。作者在寫《水滸傳》的時候借鑑了很多民間人物事蹟，所以對於盧俊義此人也有跡可循。在《說岳全傳》中，盧俊義是周侗的徒弟，他與林沖和岳飛是師兄弟。這個說法流傳甚廣，在很多評書橋段裡都有涉及。綜合分析盧俊義起碼也堪比關張二人。

在下來說林沖。林沖身為八十萬禁軍教頭武力自然是相當不錯的。雖然這個禁軍教頭官職不高，而且禁軍的數量也有誇大。但對於林沖的武力無損。小說中講到林沖曾和魯智深較量，雖然雙方都沒有殺意，但是雙方在爭鬥過程中也是不分上下的。而且魯智深有倒拔垂楊柳之力。林沖能和魯智深打成平手也足見林沖武力之高。

再有拿大刀關勝做一個比較。小說中，大刀關勝象徵的形象武力對比的就是三國時期的關羽。雖然林沖和關勝沒有交過手，但是雙方在征戰過程中林沖多次負傷，而關勝基本上沒有受過什麼傷。從這點可以看出關勝的武藝應該是略勝林沖。所以說林沖的武力值就相當於《三國演義》的張遼和張郃，比關羽還差一點。

要是以小說基礎來看，應該差很多，算不上名將。首先宋朝就是一個軍事較弱的朝代。所謂梁山好漢其實真正在兩軍陣前殺敵的並不多。我們都知道一個戰將是靠人頭堆起來的，那林沖來說算的上梁山上殺人比較多的了。但是全書殺的人都沒有趙雲一個長坂坡殺的多。至於盧俊義就算槍棒無雙，也只是個說法，生死相搏的機會並不多。三國裡的戰將及時透過文字都能感覺到殺氣，趙雲，關羽，孫策，張遼基本上就是殺戮機器。所以我認為整體水平要低很多。