-
1 # 影視噼裡啪啦
-
2 # 情感小郵局
《地球最後得夜晚》可以說是文藝片災難性的營銷，這部電影選擇在2018年最後一天上映，上映前在很多平臺做了宣傳，營造出過節看這部電影的浪漫氣氛，成功吸引了很多年輕觀眾
作為一部文藝片在豆瓣評分7.3分可以說很高分了，但是大部分觀眾看完140分鐘時長的電影，都大呼看不懂，爛片，等評論，貓眼評分可以看的出來，這不是一部為大多數人可接受的電影，故事太過於抽象和文藝，所以觀眾看完都一頭霧水，以為故事剛開始，電影就結束了，電影剛開始 觀眾都以為放一半，都不知道在看什麼。電影放完都已經是凌晨了，有少部分的觀眾還有睡著的，醒來電影結束，差評自然很多
單從電影來說演員演技，還有畫面場景還是很好的，很多長鏡頭展現了導演的特色，這種方式來拍文藝片可以說是非常合適的，但是故事真的沒講好前半段的鋪墊太過於長了，沒有耐心認真看，後半段真正展開故事的時候，觀眾就會發現很多不懂，看的有點心塞塞的
作為一部文藝片，現今的文藝片市其實還是屬於小眾，快消費的市場環境下，商業電影的優勢非常明顯，觀眾的接受度也非常高，這才是主流市場，商業電影可以營銷把觀眾騙進電影院，但是文藝片這樣做，就顯得很蠢了，本來市場就小，一旦觀眾有了被欺騙的感覺，下次就不會再去看這型別的電影，沒有了下次再嘗試的慾望了
希望我們也有多點的好的文藝片吧，好東西大家自然會支援的。
-
3 # 正能量守護神獸
我不想評價這部電影，以我對電影的理解程度沒辦法看懂，我需要好好學習文藝抽象加鍛鍊耐心去看這種型別的片子。
這麼有內涵，有文化，有耐性的片子，不是所有人都能看得懂的。
我相信大多數普通觀眾跟我一樣的感覺。
我想問問導演，你這個幾分鐘的長鏡頭是怎麼想的，吃個蘋果需要拍幾分鐘嗎？
下個樓梯需要拍幾分鐘嗎？雖然我不懂，但是我覺得你肯定有你的道理。只能說我沒有耐心，沒有文化，沒有內涵。
我的評價是小眾電影，大眾覺得沒意思。
電影太高深莫測，所以就不上圖了，我是我懶，是我不想上圖。
-
4 # 肥宅論
《地球最後的夜晚》的營銷是自殺式的，他的致命錯誤就是始終在消費著電影的名字，消費著拍電影過程中的艱辛，消費著一吻跨年的噱頭，而鮮少提及影片的真正核心。
不妨看看發行方寫給全國各院線、影院一份跨年活動宣告：
這是2018年的最後一部電影，影院可選本片做跨年活動，可選擇在12月31日21：50開場，影片結束時恰好就是0點0分跨年那一刻。觀眾可以與最重要的人一起度過一個最有儀式感的夜晚，一吻跨年。
從這份宣告你能看出什麼？
浪漫。
外加抖音上的各種宣傳，被營銷所吸引過來的觀影人群全部是抱著看一部愛情片的預期來的，他們想看到的是《前任攻略》，是《北京愛上西雅圖》，要求高一點的可能會對標《愛在三部曲》，但他們絕不想看到一部晦澀難懂的文藝片。
長鏡頭只能將他們的注意力徹底分散，過度緩慢的敘事也只會讓他們百無聊賴，就如同一顆白酒做的的酒心巧克力，甜美的外殼之下包裹的是隻有少數人才能欣賞的美味，當觀眾發現這部電影完全不符合期望，偏差值就徹底反彈成對這部電影的濃烈敵意。
這個鏡頭都快一個小時了？為什麼講方言，怎麼還不親？這個電影到底講了個啥？我一年最重要的夜晚就被這部電影給毀了？
這種憤怒的後果十分可怕，斷崖式下跌的豆瓣評分就是其中的一種體現。
不過對於發行方來說，這樣的結果也並非無法接受，《江湖兒女》的票房6900多萬，畢贛導演的處女座《路邊野餐》的票房更是隻有647萬，目前過億的預售已經完全回本了，投資人滿意，導演也能有底氣準備下一部叫好卻不叫座的電影。
顧城曾經說過：“不必相信詩人對這個世界的要求。我是這個意思。因為詩人對這個世界的要求永遠是刻薄和過度的。而你不是詩人是幸運的，因為這個世界對你很可能是合適的，你就好好地過世上的日子吧，完全不必去理睬詩人還有什麼見鬼的要求。”
不是所有的觀眾都是詩人，不要試圖把詩變成他們的日常讀物，更不要嘗試把他們變成詩人。
如果強行這麼做，地球最後的夜晚最終只能變成地球最後的晚餐。
-
5 # 生活如沸
《地球最後得夜晚》可以說是文藝片災難性的營銷，這部電影選擇在2018年最後一天上映，上映前在很多平臺做了宣傳，營造出過節看這部電影的浪漫氣氛，成功吸引了很多年輕觀眾。
下面為大家分享一下我個人的看法與想法，希望我分享的內容能夠幫助到大家同時也希望路分享關於這個問題的解答能給大家帶來幫助，同時也希望大家能夠喜歡我的解答。
單從電影來說演員演技，還有畫面場景還是很好的，很多長鏡頭展現了導演的特色，這種方式來拍文藝片可以說是非常合適的，但是故事真的沒講好前半段的鋪墊太過於長了，沒有耐心認真看，後半段真正展開故事的時候，觀眾就會發現很多不懂，看的有點心塞塞的。
我們都要堅持看自己喜歡的電影，理解自己能理解的，看文藝片有啥好高尚的，看電影有時候就是很私人的事情，要我說快樂最高尚。也別互相吵架，哪頭都吵不贏，有這個閒心多看點書 看點片子不是挺好。
以上分享的內容都是個人的觀點的看法。同時也希望我分享的內容能夠幫助到大家。
回覆列表
看過《地球最後的夜晚》：儘管內容是如此的糟糕與破碎，但還是被形式所吸引。無數的星星在我胸口跳傘，不忍別離，然而當「張艾嘉」點亮凱里之夜，那些遙遠而又相似的告別，終於在我們的平靜生活裡燦爛了起來。 （祛除濾鏡，還是一衝動給了四星，新年裝個逼。）
不過還是建議：平常沒有看藝術片習慣的盆友還是別看了，因為有的藝術片即使你是藝術片愛好者也會昏昏欲睡。有的時候還是要靠意念堅持，其實沒這個愛好，沒必要受這個罪啦。再狠狠的diss一下營銷。
沒有了小茉莉的詩意與純粹，但還是能在這樣的凱里夜晚點燃一把火炬，照亮彼此。也算是另一番滋味了。（長鏡頭結束的形式感還是很討巧的，尤其對攝影 音效 音樂感動，真的是神仙幕後）
我們都要堅持看自己喜歡的電影，理解自己能理解的，看文藝片有啥好高尚的，看電影有時候就是很私人的事情，要我說快樂最高尚。也別互相吵架，哪頭都吵不贏，有這個閒心多看點書 看點片子不是挺好！
最後，讓觀眾有機會從慣性離開，看到自己經驗之外的東西，是有功德的事。每個人都是這樣成長的，我在只喜歡周星馳電影的年紀非自覺的看到紀錄片《三元里》，對我影響就挺大的。至於為什麼大部分觀眾看到陌生的東西第一反應不是好奇而是憤怒，認為《前任3》浪漫而《地球最後的夜晚》不浪漫，那是另一個問題，背鍋的不應該是一部電影，是媒體、教育、意識形態造就了感受力和審美開放性逐漸收窄的群眾。