回覆列表
  • 1 # joy老師vlog

    英國之所以拖我相信你從他自己的角度去合理地看待這件事情,一定是有利於他們的國民和國家的。。 所以英國舉國上下同一脫歐肯定是各方面權衡利弊之後,覺得脫歐比較有利於他們自己,所以才統一意見的。

    而其他國家是否要像英國一樣脫歐的話,是需要各方面利益權衡之後,覺得脫歐前和脫歐後是否能夠帶來更大的利益和國民福利?這才是他們考慮的終極因素!!

    如果他們脫歐可以帶來更大更多的好處,那麼我相信他們一樣也會像英國一樣脫離歐盟。

  • 2 # 英武

    合久必分是一個歷史經驗,但就目前來看:英國是否能夠順利脫歐還是一個問題,而歐盟之所以各種限制,跟英國談判,其實就是為了防止出現“效仿者”,要讓所有歐盟成員看到:想要脫歐,就要付出高額的“分手費”,還有很多的便利性都不再享受!其實,現在不應該關注下一國家是是會脫離歐盟?而應該關注:加入英國脫歐,而且是硬脫歐,北愛爾蘭是否會脫離英國,蘇格蘭是否會脫離英國,英國是否會僅剩一個英格蘭?要說可能跟隨英國脫歐的國家?希臘或則義大利可能是最大機率的,只是會被歐盟直接滅火,搞不成事兒的!

    1.約翰遜堅持硬脫歐,這也是約翰遜能夠獲得保守黨票選的重要立場。但說實話,距離約翰遜領導下的英國脫歐大限僅剩96天了,約翰遜能夠在10月31日大限來臨之前,真的可以實現?

    2.在上任首相第一天,約翰遜就火力全開,炒掉外交大臣亨特,炒掉17名內閣成員,並且向歐盟發出最後“通牒”:如果歐盟不答應達成新的脫歐協議,英國就不會再向歐盟支付390億英鎊的“分手費”。大家是不是想起了前段時間,特朗普到訪英國之前接受採訪說的:約翰遜十分勝任英國首相職位......英國不需要支付分手費,直接告狀就是了......

    3.據目前來看,約翰遜+特朗普=不靠譜!所以,如果真的英國硬脫歐,幾乎可以肯定,北愛爾蘭一定會公投“脫英”,然後再次飛出黑天鵝......現在,不論是歐盟還是英國,都因為脫歐搞的心力憔悴,特蕾莎·梅都被逼的辭職了,約翰遜就真的能夠搞定?

    4.如果英國硬脫歐,幾乎可以肯定:北愛一定會有動作的!北愛問題,本身就是英國與歐盟脫歐的大難題:當年英國從愛爾蘭手裡霸佔北愛爾蘭,如果英國脫歐了,北愛爾蘭想留在歐盟~!對此,英國不敢答應北愛的想法,因為一旦答應北愛留在歐盟,北愛就真的脫離英國管轄了,但是如果在北愛和愛爾蘭之間設立邊境,北愛不答應......特蕾莎·梅都下臺了,約翰遜能夠解開這個難題?

    還有蘇格蘭,也想留在歐盟啊!2014年蘇格蘭公投被否決,如果蘇格蘭現在公投決定是否留在英國,還真的不好說。

    總之,現在約翰遜帶領下的英國,已經處於一個十分危險的境地,如果硬脫歐,北愛爾蘭、蘇格蘭等問題就凸顯出來,未來的英國將會成為一個撕裂的英國,昔日的日不落帝國,就跟俄羅斯套娃一樣,一層層被剝離、蛻皮,最終成為一個島國——一個落日夕陽照耀下的下國家。

  • 3 # 幸福地帶2

    英國政府頑固的選擇脫離歐盟,是有自己的小算盤可打的。在英華人看來,脫離了歐盟,還有美國存在。所以,他們正在划著日不落帝國大不列顛的小船,向美國駛去。

    而我們有許多人認為,英國脫離歐盟,是經過公投表決的。殊不知,推進公投的,也正是英國政府的一個陰謀詭計。所以,英國所謂的公投,實際上是英國政府做出的決定。而我們許多英華人民對脫歐進行的公投的投票,是在英國政府的誤導之下,而選擇的投票。而之後的數小時內,就立刻進行了反悔,這就很充分的顯示出了,許多英華人民是不願意脫離公投的。特別是英國的蘇格蘭和北愛爾蘭,以及威爾士地區的人,都不願意脫離歐盟。因此,並不是英華人民都想脫離歐盟,只不過是英國的政府行為而已!

    在英國不斷的就脫歐問題進行談判的時候,蘇格蘭也正在進行著脫離英國的活動。因此可以看得出,實際上英國脫離歐盟,在英國的國內引起了很大的爭議的。

    實際上,在英國,是有許多人反對英國脫離歐盟的,如果說現在再進行一次全民公投的話,那麼,英華人民會堅定的選擇留在歐盟,而不是脫離歐盟。而英國想要划著自己的小舟,投靠到美國的方向,是不可取的,也是不會受到英華人民支援的狹隘主義思想的。所以,是英國被美國綁架的結果。

    而英國脫離歐盟,並不是合久則分,分久必合的道理?而是英國自己的國家行為被美國幾十年如一日的綁架的一個鮮明結果,而且,是英國政府和英國政治精英階層無法扭轉的結果。可以說,現在的英國實際上已經是美國的半殖民地國家了。所以,英國的許多政策都在向著美國的要求行使,而英國的大不列顛的小舟,也不得不向美國劃去。

  • 4 # 洋楊大觀

    如果英國正如約翰遜所鼓吹的一樣“硬脫歐”的話,可以用一句歌詞來形容:我已經看見,一出悲劇正上演

    關於英國脫歐這個事情,很多人到現在還看不明白。如今正好有個現成的例子,可以類比一下。

    據山東菏澤當地媒體報道,中國移動、中國聯通、中國電信三家運營商及鐵塔公司釋出關於關停怡海花園附近通訊設施的公告,暫時放棄對該小區進行手機網路覆蓋的努力。原因是長期以來小區部分業主人員對正常的行動通訊基礎設施建設進行阻撓,經過多方協調並耐心向阻撓業主解釋仍無效。部分業主向不明真相的其他業主散佈謠言、蠱惑群眾鬧事。2013年小區東側建設的景觀塔,遭到附近業主多次蓄意破壞,至今無法正常使用;2019年計劃在小區物業樓北新建景觀塔,遭到了附近業主的強烈反對和阻攔。經鐵塔公司、運營商人員與業委會、業主代表多次現場溝通,解釋還是無法得到該部分業主的理解和支援。故鐵塔公司與三大運營商決定暫時放棄對該小區進行網路覆蓋的努力,屆時小區附近手機通訊服務可能會受到嚴重影響,包括無法接聽或撥打電話、無法無線上網、無法收發簡訊等,同時也無法透過手機快速撥、120、119等應急電話。

    英國留在歐洲的時候,有人強調難民問題,有人強調會費問題,還有人強調就業問題,認為退出歐盟,就萬事大吉。這就好比這個小區的居民,認為設立基站有輻射、影響健康,還有人琢磨要趁機向電訊方再索取高額補貼或賠償,等拆除基站沒有輻射,當然也不存在訊號後,這些沒有手機訊號的房子,租也租不出去,售價更是會大打折扣了。

    一句話,歐盟絕對不會對英國手軟的,因為此例一開,歐盟將土崩瓦解,所以,只能讓英國倒黴再倒黴,這樣,其他有脫歐想法的國家,儘快打消這一念頭。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新迪輪胎規格引數解釋?