華為有貴的也有便宜的，貴的是新出的新技術產品，技術新所以價錢貴，有錢人不缺錢可以買得了新貴產品，使得新技術可以量產降低成本，貴的新產品可以起到引進行業進步的作用

來自華為的老粉絲的真誠回覆！

從華為D1開始就用華為，然後到mate789，各種榮耀差不多10來部，說說我的感受！

以前沒錢買華為，不存在的，華為從來不是最便宜的手機，當時同樣的機子最便宜的品牌基本上死翹翹咯！現在沒錢買華為，除了保時捷版本，mate跟p系列的PRO頂配也就6500左右，這個價格跟蘋果三星比起來已經近乎半價的，就算普通的工廠工人，兩個月一臺是一點壓力都沒有，不過我不推薦用兩個月收入去買臺手機！！！

其次，華為實行雙品牌全渠道全系產品路線，最貴的就是每年3月釋出的p系列跟11月釋出的mate系列，華為的旗艦機跟次旗艦機，對標的就是蘋果跟三星的旗艦，你因為這個貴而黑華為就真的沒必要。次貴的就是所謂的榮耀旗艦，比如榮耀20啥的，這個一般在3000左右，對標的就是小米等中國產的旗艦，我覺得價格應該是大多數人能接受的！第三就是千元機，基本上在1000-2000之間，目前來說符合大多數工薪階層或者基層工人，學生等消費。

最後，華為為什麼可以做起來，絕對不是因為愛國，我選擇手機首選體驗，不卡，用著順手，其次會考慮拍照等日常應用，第三才是品牌，第四就是外觀！很遺憾，在mate系列上除了蘋果跟三星的S系列外，其他的品牌還觸碰不到，所以多花點錢我覺得合理，畢竟別人做生意的

華為有很多照顧月收入2000以內人群的機型，樓主可根據自身經濟能力合理消費，相比三星蘋果，華為算是有良心的，畢竟給了底層人群一個低價優質的選擇。生活首先還是要顧及眼前的苟且，都說人窮不能怪政府，消費不起某種商品你也不能怪商品的廠商，畢竟那不是為你生產的。人貴有自知之明，不然丟人現眼終是不美。

對於“以前沒錢買華為，現在沒錢買華為”這樣的說法其實我們在汽車界也有類似的說法，那就是就是比亞迪，很多人也這樣吐槽——“以前沒錢買比亞迪，現在沒錢買比亞迪”，這在感嘆中國文字博大精深的同時，也不得不闡述出一個事實，國貨在進步，而且進步還很大。

而國貨在進步的時候，其價格也是成倍增的形式在增長，對此有人能接受，認為企業的研發投入需要成本，企業也需要利潤；而有的人則不能接受，認為價格虛高，取得了一點點成績就驕傲自大，脫離群眾路線，一心想醜小鴨變白天鵝，甚至還惡語相加。

不管承不承認，目前華為已經是華米OV四大手機廠中銷量最大，而且品牌價值最高的手機企業。至於說在國際上是否站住了腳，這沒有一個明確的標準，可以說站穩了，也可以說沒有站穩。

作為目前全球最大的市場——美國市場，華為市場佔有率幾乎為0，像加拿大，澳洲這樣的發達國家也對華為說NO，不需要也不歡迎你，所以說他站穩了腳跟，你不是那麼的貼切。但是作為目前全球第三大手機廠商，華為已經具備與三星、蘋果同臺競爭的實力，還是有很有一定的話語權，所以說一個全球前三的手機廠商沒有站穩貌似也不是很貼切。

說回前面那個觀點，以前沒錢買華為，現在沒錢買華為，這觀點是否正確。個人看來這就是吐槽，發發牢騷的笑料而已，並不是嘲諷。很早之前，華為手機是和各大運營商定製的合約機，是別人充話費送的附屬品。產品很一般，是低端機的代名詞，是那些“沒錢人”才買的。而隨著小米的加入，華為提出要進軍高階旗艦，來個華麗轉身。脫離運營商定製機後，華為一步一步做大做強，現在的mate系列和p系列已經成為了華為高階的代名詞，是華為的門面作品，當然價格也不便宜，最高的已經接近7000元，這與普通消費者心理接受價位確實還是有那麼一些差距。

換句比較通俗的說法，我曾經見過你賣低價的樣子，現在你突然變高端了，我還真有點適應不了。就像班上一直排名靠後墊底、那些你看不上的差學生，突然搖身一變，成了成績排在你的前面的學霸，你心裡接受不了是一樣的。說到華為手機的售價這個核心的，確實已經走在了中國產手機的前面，至少超過五六千的售價是中國產手機不曾有過的。但不過它也有自身的定位比較吻合，因為華為一開始就定下要與蘋果三星比較高下，所以這樣的售價在華為看來不過是完成一個小目標一樣。

對於華為手機的售價，我就不做過多的討論，因為售價是一種市場行為，你說他賣的高，我以為認可，畢竟目前國內手機（旗艦機）的售價大多數在三四千，華為的旗艦機動不動就是五六千，這一比較確確實實有幾千塊的差價。但是與蘋果三星這樣的傳統手機企業相比，售價偏低了。連8848那樣的侮辱智商的“奢侈”手機都可以賣到上萬元的價格，那又怎麼說呢？

綜合整個手機市場來看，不單單是華為，整個手機圈的售價都在上調，包括小米這樣強調價效比的品牌也從1999漲到了2999，不過華為每一代手機產品的增幅，確實比同行快一點，加價幅度也是最大、最積極的，至於說能不能接受，就看個人對這個品牌的認可度了。

至於說有錢沒錢這就有點人生攻擊了，用個售價貴的手機就是“成功人士”了，這才是最值得可笑的地方，不管是月薪三千還是月薪三萬，我想買個幾千塊的手機都不是什麼難事吧。每個人的消費觀念不一樣了，有些喜歡電子產品，哪怕收入一般的情況下就願意去買一個稍微貴一點來玩玩也是很正常的，而有的人收入高對此沒有要求，無所謂，您能說他就沒錢。日子是自己過的，幹嘛在意別人那麼多，只要購買這件物品沒有成為自己的負擔就可以了。

總歸還是一句話，你覺得它貴，你可以不買，你覺得它不值這個身價，你也可以不買，你偶爾吐槽一下也是可以的，畢竟言論自由嘛。我始終認為存在即意味著合理，市場是檢驗一個產品的最有力的工具，蘋果那麼一直高高在上，iPhone xs max，iPhone xS這兩塊款產品的超高售價就遭到了市場的冷遇，由此可知蘋果是在不斷的試探消費者底線，就跟當年手機廠商不斷食堂消費者對螢幕尺寸解鎖的底線，當他知道底線之後，就不會再有多大的增長空間，因為繼續增長就是死路一條。

BMW7 Series再怎麼好，銷量肯定不如大眾豐田，因為其定價就不是普通消費群體。華為同樣如此，作為走量的普通用品，價格也必須在普通消費者能接受的範圍（小眾產品就不算），當它的價格超出普通人承受的範圍之後，他也會和蘋果一樣遭到市場的冷淡，只有一小部分人買單，只是目前還沒有達到人們心裡的那個底線而已。

所以不管有錢沒錢，只有價值觀、消費觀正就行，偶爾吐槽也無傷大雅，只要不惡意攻擊就行，不喜歡大不了不買，不用詆譭。當然也不要以別有目的的去道德綁架，用自己的觀念強加別人。沒有十全十美的產品，不可能做到人人滿意。