首先太陽報的訊息真實性值得懷疑，假設是真的，三德子和索爾都指望博格巴為其續命，可以說現在曼聯離開誰，都可以，就是不能離開博格巴，享有特權的博格巴為所欲為也是情理之中的事情，

如果今年最後由於博格巴的任性，導致曼聯無緣下賽季歐冠，我一點都不會感到意外

當年SAF放棄他並不是沒有道理的，事實上老頭幾十年生涯裡看走眼的情況屈指可數

博格巴具備超級巨星或者至少是成為超級巨星的潛質，超強的身體素質，嫻熟的腳下技術，可謂後梅羅時代當中的翹楚

然而缺點和優點一樣明顯，散漫的工作作風，極低的情商，大大拉低了他的上限，遑論成為球隊的領導者了，看未來三年吧如果波霸能夠成功克服以上缺點並保持自己的優點，則是曼聯之福，球迷之福，反之上限卡里克，下限...無下限

首先博格巴不適合做球隊的領袖，他有才華，但同時也具有天才選手的通病--孤傲的性格。真正的領袖是要照顧到全體成員的利益，博格巴是時刻都想出風頭的選手，他適合做突擊隊員，並不適合做球隊的核心球員，至少目前實務這樣。

沒有任何一個俱樂部規定進了兩球自動獲得點球權！！盧卡庫可以期待點球，博格巴有權利自己罰，如果盧卡庫不高興是他自己的問題吧？？一堆人罵博格巴，呵呵恰恰也是這一堆罵盧卡庫胖和軟吧？果然看熱鬧的不嫌事大。

不請自來。 先說這個訊息是否可靠，<太陽報>作為英國最著名的小報，看好是小報，在比賽報道和轉會資訊上，球迷一般都不會相信，但在花邊新聞上，太陽報稱第二，沒人敢稱第一，當年讓記者化妝商人和英格蘭主帥談幕後交易，可不止一個主帥上當，回頭看博格巴和盧卡庫的衝突被太陽報爆出，應該屬於花邊新聞，可信度還是挺高的，至少我信了。

再說球隊領袖，博格巴論技術能力我們有目共睹，在沒有其他情況影響下，資料說明了一切，進球數和助攻數在那擺著，是現在足壇不可多得的六邊形戰士。但是說到領袖，可技術只是基礎，比如曾經的米蘭，卡卡等前場隊員可能是技戰術核心，但馬爾蒂尼是球隊絕對的領袖，領袖還需要看很多方面，比賽態度，拼搏精神，團結隊友，出色的領導能力，在球隊中的威望，在比賽中發生衝突或遇到不公正的判罰時，能站出來幫隊友和球隊爭取利益，協調好更衣室的關係，當然包括球員之間，還有球員和教練之間。現在的博格巴在很多方面還差的很遠，比如他和穆里尼奧的矛盾，甚至影響到球隊的成績。還有比賽態度和拼搏精神，博格巴在場上散步的情況也經常發生，團結隊友就會到主題上了，博格巴可能更看好自己的資料，高於球隊或隊友的，所以現在的博格巴距離球隊領袖的距離還很遠，不過博格巴還年輕，還有很長的路，希望他能夠遇到可以讓他成長為領袖的人。

所謂“盧卡庫對博格巴不肯出讓點球不滿，因此發飆”的訊息是出自英國小報《太陽報》，但太陽報的說法，又能有多少可信度？

在曼聯3比2戰勝南安普頓的英超聯賽比賽中，盧卡庫獨中兩元，終場前曼聯又獲得點球的機會，但曼聯第一點球手博格巴，沒有按照一些球隊“約定俗成”的習慣，把點球權讓給隊友盧卡庫，以便讓盧卡庫完成“帽子戲法”——反例就是就是利物浦5比1吊打阿森納的比賽，薩拉赫把點球權讓給隊友菲爾米諾，幫助後者完成帽子戲法。

但話說回來，每支球隊對於點球手的安排，都有球隊隊內的規定，要不要把點球主罰權讓給梅開二度的隊友？不同球隊規定不同，也可能只是一些球員自願的習慣。曼聯有沒有這個這個習慣呢？這還得問曼聯主帥索爾斯克亞，誰來主罰點球本身這些事是由主帥來規定的，球員只是負責執行，如果索爾斯克亞沒有明確要求說把點球權讓給梅開二度的盧卡庫，這鍋也扣不到博格巴頭上吧？畢竟博格巴也只是奉命行事罷了。

更何況，曼聯主帥索爾斯克亞也表示，“無意更換點球主罰手，因為下一球還是會由你（博格巴）去主罰”！盧卡庫本人也在個人社交賬號上否認了“搶點球”的說法。簡單說，像《太陽報》這種英國八卦小報的訊息可信度並不高，還有之前什麼穆里尼奧緋聞啊什麼啊，《太陽報》總是一副牆倒眾人推的模樣你覺得。你覺得博格巴的罰點球的行為合理嗎？歡迎一起討論。

在88分鐘的時間，盧卡庫在禁區前直接破門幫助曼聯打入第三球領先對手，而正常比賽補時是5分鐘，在93分鐘的時候曼聯獲得點球，而最終的點球還是由隊中的第一點球手博格巴主罰，可能不能命中。

其實每一個隊伍都會在比賽前任命第一點球手，第二點球手，這些球員都會在平時的訓練中主帥認可的點球人選。其實不僅僅是點球，角球的主罰都會在不同的邊路任命主要的人選，當然了，如果第一角球手連續沒能踢出高質量的角球，偶然會更換主罰人選，但這些都是根據場邊的主帥臨時分配任務的。

像恆大新賽季，主罰角球的第一人選就是何超。

而當時恆大隻是僅僅領先一球，雖然時間還有不到5分鐘，但還不是鎖定勝局的比賽，作為索帥，肯定想第一時間讓隊中最穩定的點球選擇操刀主罰。雖然盧卡庫想自己主罰來完成帽子戲法，但只要博格巴不讓，主帥又沒有新的要球，最終由博格巴主帥都很正常。

其實正如賽季盧卡庫都宣告只是想主罰這個點球，但並沒有怪責博格巴的意思。

假如當時曼聯是領先2球，相信博格巴肯定會讓這個點球給盧卡庫，在很多足球比賽都會出現一些比賽有較大的領先優勢的情況下，會造就隊友完全帽子戲法或者讓隊友透過點球來打破入球慌。

和大家一樣，太陽板的報道我一個標點符號都不信。就算確有其事，我認為也是博格巴做的有問題，盧卡庫長期狀態不好，好不容易最近有些回升，一個帽子戲法有助於他提升自己的信心，迴歸那個小魔獸，博格巴此舉證明了他無法成為一個合格的球隊領袖，曼聯現在就是缺少一個球隊領袖，懷念坎通納和基恩。

穆里尼奧在位的時候，就是盧卡庫的最堅定支持者，當時穆里尼奧本想扶持盧卡庫以為核心打造曼聯，因為他態度最好，可惜的是他沒有實力作為支撐或者說沒有進球幫他成為曼聯的頭牌。

其次，博格巴是曼聯的青訓出身，所以他更容易成為曼聯的隊長或者說核心。

最後，在博格巴和穆里尼奧內鬥的時事件中犧牲了，除了自己不能幫穆里尼奧外，了間接造成了穆里尼奧的下臺。可以說盧卡庫也是博格巴成功打敗穆里尼奧的支持者。

今天，出現了問題，當然按道理來說是給射手更好處理事情，中場畢竟是中場，組織才是要務

太陽報不一定可信，盧卡庫不踢點球最好，博格巴不給踢也是對的，其實，踢點球壓力挺大的，博格巴主動承擔壓力這是隊長擔當，事情都有兩面性，為什麼要玩死曼聯球員呢？這是攪屎棍，真球迷，不會這樣看待