不用擔心，人工智慧都會開車以及作曲編曲了，但這只是宣傳噱頭，現在的人工智慧遠沒有達到產生自我意識的能力。

以前，科學哲學家黎鳴提過一個概念，他說現在的計算機系統是二元計算機，也就是一正一負，一陰一陽，這種機制下，你是不可能讓機器自身有虛構機制的，你只能給機器植入你的程式，不管程式有多複雜，畢竟你是植入的，機器自身不會產生思維，也不具有學習能力。

要想讓機器真正具備"思維"，理論上講，要用道家的"三元理論"。

比如，在計算機內部程式裡，現在其實就是一層套一層的if語言，就是由一個條件，兩個選擇，其中一個是對的選擇，一個是錯的選擇，這樣設計下去，不管計算程式多複雜，無論如何，機器是按照提前設定的路線走下去的，它自己不可能產生"思維"。

機器產生思維的前提是：要設計出自相矛盾的選擇，就是無法判斷哪個條件是對的，哪個條件是錯的，選擇是自相矛盾的，是一對悖論，兩個可能都是對的，也可能都是錯的，可是你必須要選一個，這樣選擇出來的結果，就連設計者也無法控制。

理論上，這樣會導致"思維"的產生，也就是偏離設計者的意圖，產生"它自己的想法"，可這只是個概念，怎麼實現，沒人知道，而且看上去這很危險的，在這個基礎上，再給機器加上痛苦感，現在的機器是沒有痛苦感的，即便它掛了也不會痛苦。

要設計出痛苦感，快樂感，也就是條件反射感，用這些虛擬的感覺，在跟環境碰撞的過程中，得出自己的計算結果，而其所經歷的環境是無法控制的，那麼，機器跟環境互動之後計算得出的結論，也就是無法控制的。

現在的人們對人工智慧的理解我覺得是有個問題和矛盾的。

人們現在基本上希望實現兩個目標：一，讓機器人具備自我學習和思考能力，二，同時又不能讓人工智慧脫離人的控制，這兩點其實是自相矛盾的。

實際上，你不讓它脫離你的控制，它就不可能有自我，就不可能有自己獨立的思維和立場，要想真正讓機器具有自我意識和思考能力，那你就必須讓它脫離你的控制和設計，可是那樣，似乎真的很危險，也就是說，你設計的機器將來會幹什麼，你自己都不清楚。

這種理念其實是有的，比如現在計算機的加密技術都是用不可逆技術，也就是，我只是設計一套演算法，這套演算法跟具體的操作物件互動之後，得出一個計算結果，也就是加密之後的結果，但是，具體得出什麼樣的結果，我設計者自身也沒辦法控制，沒辦法再逆算回來，這就是不可逆。

其實這個理念用在人工智慧上，也是說的通，只不過技術肯定要複雜的多，但是隻要一實現，人類確實有點危險，因為那樣的演算法得出什麼樣的結果，是沒人知道的，也就是那個機器最後的想法就沒有人知道了，天知道它會幹什麼。

剛才說的只是概念，這樣的概念能不能真正實現還不好說，我覺得現在的人工智慧都是誇大其詞的，一種輿論噱頭，無非就是用更大容量的記憶體，存入更復雜的程式，有更多的功能，能做更復雜的運算，原理上是一樣的。

讓它能夠自己得出不確定結論，脫離設計人類的設計的概念，根本還沒開始啟動，而且技術界對設計這樣的機制也沒有動力的，因為，你浪費了半天時間設計一個機器，無非是想對自己有利，對對手不利，競爭中能夠勝出，如果你設計一個你完全不能控制的機器，你怎麼知道你設計之後，它對付你的對手還是對付你呢？誰有興趣設計這樣的機器呢？

但是人工智慧要真能實現，邏輯上相當複雜，我認為比把石頭變成麵包的技術可能更復雜，要解決的問題太多了，石頭變成麵包只要解決原子級的組合問題就行了，那個具備自我意識的設計其實要複雜的多。

現在的人工智慧沒有自我意識，比如英國電視臺不是請了個機器美女去電視臺做訪談嗎？那個都是用複雜程式冒充的自我意識，不是真的自我。

只有不受控，才可能具備真正的自我意識，按照確定路線做判斷的，只是冒充的自我意識。

不至於吧。

我覺得現在高大上的東西都是看不懂的。

甚至豬都能畫一幅高大上的作品。

還有人將幾個油漆桶扔在大街上然後讓車撞過過去，然後就說很有藝術性。

所以我覺得藝術性不是你有多高的智商，而是你畫的東西有多少人看不懂。

是的，人類自詡為高階動物的一大表現，就是懂得找幫手。動物在生存競爭中不斷強化自己的機能，直到有一天達到極限，無法適應環境而被淘汰。人類不斷升級幫助自己的工具，努力把自己解脫出來。這些工具，比人強大得多，但他們因為沒有大腦，使用權在人的手裡，只能夠被人所支配。一旦有一天，屬於工具的大腦出現了，人類唯一的堡壘就被攻克了。如果把繪製某種影象看作是繪畫，人類根本不可能是工具的對手，就像我們不是各種其他工具的對手一樣。顫抖是必然的，人類自己給自己製造了最強的對手。以前有個悖論，問無所不能的上帝能不能創造一塊自己也搬不起來的石頭，今天看，人類就創造了一塊自己搬不動的石頭。

“小冰”的師傅們（工程師們）用了縱跨400年的236位著名人類畫家的作品對她進行薰陶，雖然她所畫出的絕大多數作品，我感覺有模有樣，但是總給人一種意猶未盡，美中不足……我覺得“小冰”畫的再出色，她也缺少人類思維中的靈性。

我覺得人類之所以會創造藝術品，主要是因為人類不滿足於現實生活中的枯燥和乏味，而將這些無趣的東西轉化成有趣的，抽象的，發人深省的藝術作品。

不只是人類，在動物界中有很多類似的“藝術家”。

織巢鳥可以用細樹枝在樹上科學的編織一個完美的窩，不論是颳風還是下雨，它都會緊緊的縛在樹的枝幹上，離遠瞭望去他們就像是一個個用樹枝編成的雞蛋，如同一幅藝術品。

蜜蜂更是個中的生存好手，他們喜歡動腦筋！我們可以看一看蜜蜂的巢，他們做成了一個挨一個的六角形的蜂蠟的房屋整體。這其中的奧秘是，六角形的蜂巢可以達到材料最少，面積最大，強度最高，我們看到這裡不僅要感嘆！蜜蜂真的是太棒了，他們就是天生的建築師，而風潮作為他們的傑作，看起來又像是一件藝術品。在動物和人類的眼裡，藝術品就是這樣：來源於生活，但是卻高於生活！

如此看來，很多動物都具有相當高的藝術造詣。大象會畫自己，猩猩會打扮自己，海豚會在海底沙灘留下印記。

所以我們可以從“少女小冰”的作品中看出來“，相比較於某些動物，她的畫作更像是看著看起來更像是某位抽象大師的作品。但恰恰是其中缺少了靈性，又無法檢視作者的的靈魂。

沒有什麼需要顫抖的，人工智慧的發展才剛剛開始。讀《奇遇未來》看看未來登峰造極的人工智慧對人類生活的影響，在我的文章中免費閱讀。