回覆列表
  • 1 # 應雲峰

    也不會怎麼樣!美國的霸權是基於他的軍事經濟和政治。不是國內那幾百噸的黃金,他是當了霸主人家才存的金子,不是說有了金子當的霸主。因果關係要搞清楚。美元早在上世紀七十年代就和黃金脫鉤,所以美金就變成美元!就算美國現在沒有一公斤黃金他也不會發生什麼鉅變,而且也不可能沒有。國際局勢不是打遊戲,改變一個變數就改變全域性!

  • 2 # 布衣吳新建

    這個話題最近被俄羅斯帶火爆了。

    6月5日俄衛星網訊息稱,美國以意圖不明拒絕了德國和俄羅斯從紐約運回本國黃金的請求。俄羅斯和德國呼籲世界聯合起來徹查存放在紐約的黃金儲備,他們嚴重懷疑美國會將自己的黃金挪作他用。

    俄羅斯還有幾百噸黃金存放在美聯儲金庫,俄羅斯財政部長安東·西盧奧洛夫就公開表示,美國無權拒絕俄羅斯運回儲備在美國的黃金。若是美國違背原則,則可以視為是“直接宣戰”。。

    目前有60多個國家將部分或者大部分的黃金儲備藏在紐約美聯儲銀行的地下金庫。

    原來美國紐約是全球黃金交易中心,為了方便交易,以及美國有保管黃金的技術優勢,眾多國家很放心的將黃金儲存在紐約地下金庫。這些黃金屬於美國代為保管,所有權歸屬非常明確。

    德國存在美國的黃金超過千噸,從2013年開始陸續將存在紐約和巴黎的大約743噸黃金運回國,有意思的是,德華人運回了黃金,但不是自己箱子裝的,德國方面希望可以對存在紐約的黃金進行定期盤查一直被美國用各種理由拒絕。德國民眾對此產生了諸多疑問,美國方面並未對此作出迴應。

    按照保管的意義,各國儲藏在美國的黃金什麼時候想運回都可以,近幾年由於美元地位逐漸減弱,黃金運回國成了一種趨勢。荷蘭、匈牙利、奧地利等國家相繼將存在美國的黃金運回。

    除了上面說的德國將剩餘在美國的300多噸黃金無法運回,委內瑞拉也被拒絕,理由比較直接,美國不承認現政府合法性,不僅被拒絕檢視黃金,也被拒絕運回國內。

    最近,美國有言論稱美國正制裁俄羅斯,俄不可以從美國運回黃金,引發俄發出最強音,只要不允許俄羅斯運回黃金,俄將對美國宣戰。

    中國也有600噸黃金存在美國。曾經也要求將黃金運回國,但次次都遭拒絕。

    目前看來,不能將儲藏在美國的黃金運回國也只有我們不急。

    原因比較簡單。

    600噸黃金相對於4萬億美元資產和國內3萬噸黃金儲量只是一個不大的比例。再說,美國可以耍心眼,真將各國存的黃金弄沒了私吞了,美國的金融霸權也就完蛋了。還有黃金交易還在進行中,存美國方便交易。

    美元早就脫離金本位,因此,各國將存在美國的黃金運回對美元地位沒有影響,但一定對金融心理影響極大。當年,各國將黃金存在美國是至高無上的信任,美國如果順勢允許各國運回,等於承認自己金融地位下降,信用下降;不允許運回道理上說不過去會更加引發他國不滿、猜疑,最後失去基本互信。

    這世界,當個老大其實也蠻難的。

    各國將黃金運回會不會成為美國爆發下一波經濟危機的導火索?

    我看,會的。

  • 3 # 北斗星8800

    什麼美囯守規矩守契約,是因美國無人敢侵犯,把黃金放在那裡安全。

    即然不送到美囯去,也被美軍搶去還不如體面奉上。

  • 4 # F高山松

    真正的黃金不是黃金,而是在美國各大學求學的學生而是在各大學實驗裡搞實驗的華人學生,而是在所有高科技公司當工程師的外華人,而是千千萬萬的像楊振寧錢學森一樣的在美國當教授當科學家的外華人,外裔。這些人才是黃金。那些在美國獲得諾貝爾獎的在美國長期居住的外華人才是真正的黃金。對國家影響最大的像愛因斯坦這樣的科學家,才是真正的黃金。有了原子彈才可以取得戰爭的勝利,才可以控制全球。美國是一個移民國家,是一個把發達建立在外華人頭上的國家。把外華人當基石,踏著外華人的肩膀前進。美國的GDP都是外華人創造的。如果沒有外華人,美國會有這麼發達強大嗎?把這些黃金運回國,那美國所有的公司立刻就會倒閉關門。至於黃金庫裡那樣的黃金,那種被人當做首飾配帶在頸上手上的黃金,運不運無關緊要。黃金還沒有石油有價值。沒有汽油,所有的汽車就變成了廢鐵。但沒有戒指沒有項鍊,那對生活沒什麼影響。

  • 5 # 不輕信者

    現中國應該提回自己的黃金,象停飛波音一樣,美國黃金存量已出售二千多噸,現在提回黃金美國肯定不會同意,中國如提回美不同意引起世界反應,美國不打自垮!時機已到不要讓美國太安穩四處打壓世界大亂。提黃金不同意再拋美債!

  • 6 # 助人為樂吾本性

    全世界存在美國的黃金:可能已揮霍而盡了!

    美國拿什麼給你檢視、運回呢?

    不給你看、也不給你查、更不給你:

    可能是唯一的辦法!

    如果此事曝光屬實:可能要發生“擠兌潮”了!

    各國紛紛拋售美元、美債……

  • 7 # 陳思進

    長久關注我的網友都知道我對黃金的觀點:現在世界各國都早已廢棄了金本位,信用貨幣取代了金本位貨幣。不過,雖然信用貨幣與黃金脫鉤,但絕大多數央行仍把黃金作為一種儲備(除了美聯儲,美聯儲不儲備一盎司黃金),這是由於幾千年來,人類對黃金產生了一種宗教般的信仰——“黃金情結”,央行儲備一定數量的黃金,其實是給貨幣持有人吃一顆“定心丸”,相信政府不是在憑空印鈔票,而用黃金這“壓箱底”的資產來作為信用擔保。一個詞——“保險”,以備不時之需,更像廟裡供著的佛、菩薩一般。

    也就是說,目前各國央行擁有黃金是作為最後的保險品,特別對於那些對自己發行的貨幣的信用信心不足的國家。在緊急狀態下,為了維持本國貨幣穩定,或者採購一些國家的必須品,是必須拋售持有的黃金換取外幣後,買入本國貨幣或用於採購。

    這個拋售交易必須在黃金市場進行,而目前公認全球最安全的金庫在美國、信用度最高的政府也是美國政府,在美國的黃金交易市場進行黃金買賣也就成了絕大多數國家政府的選擇。各國政府間在這個市場上的黃金交易其實就是在美國那巨大的庫房裡把黃金從A國的房間搬到B國的房間,甚至有可能房間都不換,只是記一筆賬而已。

    如果某國在美國這個市場上沒有交易賬戶,賬戶中沒有黃金(也就是沒有黃金存放在美國),那當然就沒法進行賣出交易。如果真到了需要賣出黃金換外匯的時候,就得再把黃金運到美國去交易,不方便,時間上更來不及了。

    弄明白這一點,就會知道“如果各國同時要運回屬於自己國家的那份,美國會怎樣?”是個偽命題——極小機率事件。

    即使退一萬步而言,各國真的同時運回屬於自己國家的黃金,對於美國而言,不過少賺些保管費、交易費而已。但對於那些運回黃金的國家,則得不償失,反而將在事實上喪失了黃金作為保險品的作用,毫無意義。

    點到為止吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 無題是什麼詩人寫的?