如果那年女足世界盃，有影片裁判。我們就奪冠了！影片裁判有助於足球的發展，讓場上更加公平！

只要是人做事，就有出錯的機率。而影片裁判是裁判修正比賽錯誤的有效手段！也是打擊裁判受賄左右比賽的有效手段！

足球比賽除了賭球和尤文婊，我可以接受各種意外發生，誤判也是足球的一部分。影片裁判也是人看的，每個人的判斷也是不一樣的。錯誤正常。

謝邀。應該說的是本屆美洲盃巴西對陣委內瑞拉的小組賽第二輪和烏拉圭對陣秘魯的四分之一決賽兩場比賽。兩場比賽的共同點是實力明顯更強的巴西、烏拉圭分別都被吹掉了三粒進球，從而引起很強的關注度和話題性，VAR、盤口操控等熱詞引起了球迷們的廣泛討論，但相信看過這兩球的球迷應該會有自己的判斷，兩場比賽分別被吹掉的進球其實差別很大。

烏拉圭的進球確實都越位

首先說一下剛結束不久的烏拉圭對陣秘魯這場球，實力強大的烏拉圭全場佔優並攻入了三粒進球全都被吹越位，並且他們在最後的點球大戰中還輸給了對手無緣四強。然而，烏拉圭的三粒進球確實全都越位了。

第一球中路將球分至右路時候，右路插上傳中的隊員明顯越位，無須藉助VAR肉眼可見。

之後，烏拉圭隊中的兩位王牌球員卡瓦尼和蘇亞雷斯也都打進了進球被吹越位，這兩粒進球的判斷相對不是那麼明顯，尤其第二個卡瓦尼的跑動一瞬間比較難以判斷。裁判藉助VAR判定進球均無效，我們可以透過回放看到裁判的吹罰是正確的。應該說，烏拉圭確實不走運，他們的進攻組織威力盡顯，但是後兩粒進球毫釐之間的越位也的確沒有什麼問題。應該說這就是足球，也正是VAR的引進保證了這場球的公平性和殘酷性，可以說如果沒有VAR後兩粒進球裁判漏判一個也是很有可能的。

巴西被吹掉的進球疑點重重

在美洲盃開賽不久的第二輪，坐擁主場之利的巴西打委內瑞拉如果獲勝就能提前出線。不過火力全開的巴西共進三球卻全都被吹，看了VAR也難以理解裁判的判罰，裁判一錯再錯讓人浮想聯翩。

第一球，阿爾維斯精準傳中助菲爾米諾打入一球，但裁判判罰他犯規在先，進球無效。菲爾米諾的護球轉身等一系列動作連貫，對方後衛在身後倒地，這樣的對抗有問題嗎？菲爾米諾如何犯規了？這樣的尺度如何讓球員大膽做動作？

第二球，熱蘇斯大禁區外起腳，皮球被防守球員擋了一下後落到菲爾米諾身前，菲爾米諾送出橫敲，熱蘇斯包抄破門，裁判在觀看VAR後判罰菲爾米諾越位在先，進球無效。這一球乍一看越位無疑，但是爭議點是越位的菲爾米諾是接到了被防守球員擋下折射的球，這粒進球要看裁判對規則的理解拿捏，認定越位得利似乎也能自圓其說。

第三球，爭議最大！埃弗頓底線突破後傳中，皮球擊中菲爾米諾後彈起，庫蒂尼奧跟上將球打入，隨後裁判觀看VAR後判罰庫蒂尼奧打門時菲爾米諾處在越位位置，進球無效。在最後的絕殺時刻做出這樣判罰，裁判還是藉助過了VAR，確實疑點重重。這一球有極大的嫌疑是為了殺死比分，甚至有傳言裁判是接到了耳機指令回看VAR來吹掉進球！

南美的足球一直以來被詬病假球氾濫，莊家控盤操作頻發。雖然很多情況下無法找到直接證據，但巴西的這場球就很可能是被操控了，而且像這樣的比賽最有可能來做盤。

一方面，比賽重要性不高。小組賽第二場，巴西第一場已經獲勝且實力明顯強大，所以第二場無論結果如何可能都不會影響到球隊晉級，相對更能使各方達成一致或者至少不會有強烈的抗議引起相關調查。

另一方面，實力差距懸殊，巴西隊獲勝理所應當。這點不用說，巴西作為世界級強隊，球星雲集，受關注度高，買球的人就多，盤子就大。另外由於實力懸殊，一旦爆冷莊家得利可觀。

ⅤR使用體現了競技的公正，但抹殺了足球的魅力，把一場精彩的比賽支解的支離被碎，同時還增添了人為操作的可能性，尤其是官哨，這其包括裁判、官員、博彩等。

體育領域公正和魅力是一對矛盾，如果要正真公正，不如把場上比賽的22名隊員全部裝備上GPS定位，誰犯規誰越位一目瞭然。

把人的比賽變成智慧的比賽，我看不出未來足球還有沒有球迷!

Var技術的廣泛運用引起了不少的風波，支援的人說這對比賽中的誤判，漏判的及時糾正有幫助，而大部分反對var的人持有的態度就是誤判，漏判本身就是比賽的一部分，但是小編認為不管是任何比賽都應該遵守公平公正的原則下進行，沒有公平還談什麼比賽？那樣的比賽只會越來越沒落，最後沒人會願意去關注。

在我看來var技術是在足球發展歷史上一次重要的跨越，在這科技迅猛發展的今天，足球與科技的結合絕非偶然事件，而是必然的事情，就好比以前的遊客一出火車站就會奔向報刊亭買地圖，而現在的人都是拿出手機開啟導航就完事，既省時又高效。同樣var技術也是如此，雖然var的出現會時常終端比賽的程序，會等上幾分鐘的時間，但畢竟這樣的事情也不是每場比賽都會出現的。而這幾分鐘的時間換來的卻是對雙方球員所付出的努力給出一個交代。

那麼我們來看看下面的兩個案例

首先，巴西那場球我沒有看，但是烏拉圭的球我看了，卡瓦尼的單刀和蘇亞雷斯的搶點確確實實是露出了半個身位（甚至更少），這樣一剎那，毫釐之間的情況光靠幾十米外的邊裁來判斷，發生誤判的機率是很大的，一旦出現誤判，賽後就會出現鋪天蓋地的抱怨聲、黑哨聲，甚至會出現比賽被操控這樣的質疑聲。雖然var的出現無法根治這些問題，但是在var的藉助下，在電視機前，當著上億觀眾的眼皮底下作假的機率會大大降低。如果有var也不會有南非世界盃上蘭帕德慘案這樣的事情發生，如果沒有蘭帕德慘案，也許k神也超越不了外星人羅納爾多的世界盃進球記錄，試問一下這樣的誤判對辛辛苦苦準備了四年的球員公平嗎？

所以總的來說var貌似只是對當場比賽進行的判罰，但是他的出現會掀起一些列的連鎖反應，後續發展會如何，讓我們拭目以待

從前景看，VAR技術引入足球賽事大勢所趨毋庸置疑！

從作用看，VAR避免了諸多爭議，馬拉多納的上帝之手不會再現江湖！

從實際操作看，VAR在時效上還有待提高，這也是最有疑義的地方！

從三個球的回放看，都是越位球，沒有爭議，只有定論！

綜上，都說人會犯錯，機器也是人為操作，VAR技術的引入，就是為當值裁判在出現疑問時給於最及時的影片回放資料，不可謂不人性化，對於當時當刻的問題提出準確的處理意見，避免了諸多懸案的產生！就像鷹眼技術引進網球、檯球、羽毛球等競技體育領域，不會阻礙其發展相反會促使其良性成長！是技術在推廣時就會有阻力，萬事開頭難，這次所謂的帽子戲法註定成為VAR顯神威的又一力作！