-
1 # 小喬文創者
-
2 # 馬火蟻
羊斟的這件事，被史學家作為以私害公的典型寫入史冊。因為它把一杯羊羹看得比國家還重要，所以遺臭萬年。史書上對他的評價是：以其私憾，敗國殄民。
羊斟慚羹的故事雖然發生在2000多年前，但今人依然可以從不同角度品味它帶給人們的啟示：少分了一杯羊羹，得罪了一個小人，引發了一次背叛，輸掉了一場戰爭，亡掉了一個國家。
羊斟固然是小人，但華元對此事沒有責任嗎？中國民間諺語：隔人不贈物。試想：有一個人來到一群人面前，向大家分發香菸，一人一根，卻把你給隔了過去，你心中什麼感受？領導給沒每人發一張白紙，卻把你隔了過去，你心中什麼感受？在贈送物品上，中國還有一句諺語：寧隔一村，不落一人！這都是老祖宗的智慧，是生活經驗的總結。華元是宋軍主帥軍務繁忙，落掉了羊斟，他也沒有顧及，情有可原。但是，國家滅亡了，華元成俘虜了，現在再怨天尤人不是晚了嗎？這不由得讓人想起平等待人，尊重每一個人的周恩來總理，凡是他見過一面的平民百姓，再次相見時，周總理一定能叫出對方的名字，說出對方的工作以及生活情況。這樣的總理，讓老百姓覺得比得了大獎還幸福！現在我們也常常見到國家領導人接見平民百姓，假如接見將要上戰場計程車兵，每人都握手，只是把你給隔了過去，你心中會怎麼樣呢？當然，我們都是有愛國之心有大局意識的人，絕不會因為個人的私怨而背叛國家。像羊斟這樣小肚雞腸而遺臭萬年，也真不值得。
因為一杯羊羹滅掉一個國家，這樣因小失大的故事應該叫事故，真的不能避免嗎？
-
3 # 執著解惑者
要回答這個問題我們首先來了解一下“羊斟慚羹”這個故事的由來。
故事出自《左傳》。
春秋戰國時期，各諸侯國互相攻伐。公元前607年，鄭國攻打宋國。有個叫羊斟的人，是宋軍主帥華元所坐戰車的車伕。大戰之前，華元為了鼓舞士氣，熬了不少的羊羹給部下吃，可是偏偏羊斟沒有分到。華元因為軍務繁忙，也沒有顧及此事。
羊斟見身邊的人都吃得津津有味，不禁怒火中燒：“都說近水樓臺先得月，跟著統帥好處多，可我為什麼這麼倒黴!這不是誠心作踐我嗎?有仇不報非君子!”
第二天，華元乘著羊斟駕的戰車出征。宋鄭兩軍相遇，雙方擺開陣勢，廝殺起來。就在兩軍激戰之時，羊斟猛甩馬鞭，駕著戰車風馳電掣般向鄭軍的營地駛去。車上的華元大驚，喊道：“你暈頭了嗎?那邊是敵營啊!”羊斟回過頭答道：“昨天給不給一杯羊羹吃，由你說了算。今天戰車往哪裡駕，由我說了算。我就要把你作為俘虜，交給鄭軍。”結果華元被俘，宋軍大敗。
羊斟的這件事，被史學家作為以私害公的典型寫入史冊。因為他把一杯羊羹看得比國家還重要，所以遺臭萬年。史書上對他的評價是：“以其私憾，敗國殄民。”
羊斟慚羹的故事已經過去兩千多年了，但今人依然可以從不同角度品味它們的啟示：少分了一杯羊羹，得罪了一個小人;得罪了一個小人，引發了一次背叛;引發了一次背叛，輸掉了一場戰爭;輸掉了一場戰爭，亡掉了一個國家。
拋開所謂的大義，我們從現代人的觀點來分析一下這件事。
因為一杯羊羹，滅掉一個國家，羊斟的胸懷的確夠小。
但是錯在羊斟一個人身上嗎？非也！
我看領導華元也難辭其咎！
第一點：在選人用人方面眼光不準。作為領導，選擇一個可靠的司機重不重要？答案是肯定的，因為你的隱私，甚至小命都在人家的方向盤上。自己的司機必須要政治思想素質過硬，急領導之所急想領導之所想。哪能選擇這樣一個因為沒有抽到中華就把領導送進監獄的司機？此其一，說明華元選人的眼光不準。
第二點：領導不尊重下屬，未能給予相應的尊重，違背了公平原則。大家都分到了羊羹，別人作為你的司機，憑什麼獨獨漏掉了人家？員工的心理會平衡？同行會怎麼看他？這說輕了是不尊重人，說重點是侮辱人！換了是誰，心裡都不爽吧？遇到這樣的老闆，你不在心裡慰問他祖宗十八代，我跟你姓！
不患寡而患不均。明明是羊羹沒均分，怎能怨羊斟太計較?古往今來，哪個團隊能全是謙謙君子?誰的周圍沒有個把小人?
要想萬事順心，辦法只有一個：行有
回覆列表
要回答這個問題我們首先來了解一下“羊斟慚羹”這個故事的由來。
故事出自《左傳》。
春秋戰國時期，各諸侯國互相攻伐。公元前607年，鄭國攻打宋國。有個叫羊斟的人，是宋軍主帥華元所坐戰車的車伕。大戰之前，華元為了鼓舞士氣，熬了不少的羊羹給部下吃，可是偏偏羊斟沒有分到。華元因為軍務繁忙，也沒有顧及此事。
羊斟見身邊的人都吃得津津有味，不禁怒火中燒：“都說近水樓臺先得月，跟著統帥好處多，可我為什麼這麼倒黴!這不是誠心作踐我嗎?有仇不報非君子!”
第二天，華元乘著羊斟駕的戰車出征。宋鄭兩軍相遇，雙方擺開陣勢，廝殺起來。就在兩軍激戰之時，羊斟猛甩馬鞭，駕著戰車風馳電掣般向鄭軍的營地駛去。車上的華元大驚，喊道：“你暈頭了嗎?那邊是敵營啊!”羊斟回過頭答道：“昨天給不給一杯羊羹吃，由你說了算。今天戰車往哪裡駕，由我說了算。我就要把你作為俘虜，交給鄭軍。”結果華元被俘，宋軍大敗。
羊斟的這件事，被史學家作為以私害公的典型寫入史冊。因為他把一杯羊羹看得比國家還重要，所以遺臭萬年。史書上對他的評價是：“以其私憾，敗國殄民。”
羊斟慚羹的故事已經過去兩千多年了，但今人依然可以從不同角度品味它們的啟示：少分了一杯羊羹，得罪了一個小人;得罪了一個小人，引發了一次背叛;引發了一次背叛，輸掉了一場戰爭;輸掉了一場戰爭，亡掉了一個國家。
拋開所謂的大義，我們從現代人的觀點來分析一下這件事。
因為一杯羊羹，滅掉一個國家，羊斟的胸懷的確夠小。
但是錯在羊斟一個人身上嗎？非也！
我看領導華元也難辭其咎！
第一點：在選人用人方面眼光不準。作為領導，選擇一個可靠的司機重不重要？答案是肯定的，因為你的隱私，甚至小命都在人家的方向盤上。自己的司機必須要政治思想素質過硬，急領導之所急想領導之所想。哪能選擇這樣一個因為沒有抽到中華就把領導送進監獄的司機？此其一，說明華元選人的眼光不準。
第二點：領導不尊重下屬，未能給予相應的尊重，違背了公平原則。大家都分到了羊羹，別人作為你的司機，憑什麼獨獨漏掉了人家？員工的心理會平衡？同行會怎麼看他？這說輕了是不尊重人，說重點是侮辱人！換了是誰，心裡都不爽吧？遇到這樣的老闆，你不在心裡慰問他祖宗十八代，我跟你姓！
不患寡而患不均。明明是羊羹沒均分，怎能怨羊斟太計較?古往今來，哪個團隊能全是謙謙君子?誰的周圍沒有個把小人?
要想萬事順心，辦法只有一個：行有不得，反求諸己;要嚴於律己，做好每一個細節;能寬以待人，管他是君子或小人。