還真的不符合，因為那個時候對鴉片沒有共識。我要是沒有記錯是1925年才對毒品有了共識。召開了一次國際會議。

首先是銷燬的銷，不是燒，鴉片不能燒。另外林則徐作為兩廣總督有銷燬毒品的權利，禁絕鴉片的義務，這是毋庸置疑的。當時全國上下鴉片流毒，致使朝廷既無可用之兵，又無可用之餉，銷燬是極為正當的手段。

虎門銷煙是中華民族抵禦外辱過程中偉大的民族壯舉。林則徐他主張嚴禁鴉片、抵抗西方的侵略、堅持維護中國主權和民族利益，在國家利益面前，一切都是合法的

銷燬鴉片本身是合法的，但是過於嚴厲和急躁了，對待英商有欠周密。所以最終貽人口實，英國議會以微弱多數發起戰爭，其中起關鍵作用的斯當東即認為清朝的處事方式「嚴厲而血腥」。如下：

1833年之前廣東外洋還沒有那麼多鴉片走私犯。是因為議會解除了東印度公司的「貿易獨佔權」，人人都可以參與對華貿易了，於是很多商人加入到利潤最高的鴉片走私領域，這些人有的是全職走私犯，有的是還做一些正當貿易。更重要的是，他們在法律上屬於私人行為。義律這個人卻是正式官員，職務是商務總監，負責協調和保護這些散戶貿易商。這個人的身份是事件重點之一。

英國議會實際上從未正式承認鴉片貿易的合法性，但是因為清朝長期以來並不禁止，所以持悶聲發財態度。道光帝正式釋出禁菸諭旨後，英國內閣也及時通知在華商人，表明英國不保護鴉片走私、各人後果自負的態度。甚至主戰派的外交大臣巴麥尊也承認：中國有權禁止任何一種它認為應當禁止的貿易產品。

林則徐來到廣東時就是這樣一個事態，應該說還是存在解決問題的基礎的。

林則徐透過「諭稿」照會全體在華英商，勒令限期上繳庫存鴉片，並簽寫保證書。這裡有一條林則徐正在上奏的「專條」，按現代話來說，就是「鴉片走私懲罰法案」，其中規定了一種連帶責任：一經發現鴉片，貨物沒收，責任人處以死刑。這裡存在解釋上的漏洞，例如某個人帶了一箱鴉片上船，是否船主也要處死？所以事情就僵持在保證書這個環節。另外，這條法案屬於臨時立法，也可以有爭議。

那些鴉片，已經由義律以英國政府的名義統一收繳，承諾這些財產會得到應有的處置（所以走私販才願意交）。這裡的問題是：這些鴉片是不是財產？如何處置方為合理？林則徐也承認這些東西價值不菲，但是他就是要用巨大財產損失來警告這些走私犯，一次就打疼，最後給賞賜一點茶葉作為安慰。

作為義律來講，他希望這批貨能夠得到保全，否則就屬於無能，所以他把貨物解走到澳門。這時林則徐認為他們還要在澳門繼續走私，於是採取強制措施，把廣州商館控制起來，又停止供應。這就給了義律藉口：林欽差以餓死為威脅，非法拘禁全體英商（其中有一部分可能不是鴉片走私販），逼迫他們繳納「贖金」（鴉片）。義律從澳門返回廣州探望商人，又被控制起來。這就構成了很麻煩的事件：非法拘禁英國官員。

林則徐的整個辦法，就是用扣人為威脅，逼迫義律把鴉片交出來。應該說這個辦法並非上冊。事情傳到英國後，那批態度中立的議員被激怒了，以斯當東為首，認為林則徐的做法雖然沒有國際法上的特別嚴重的錯誤，但是太損顏面了，太霸道了。他們認為不止於此，於是支援戰爭解決。

戰爭的理由是：英華人的生命財產受到威脅，英國官員被非法拘押，因此主權受到侵犯。

很符合因為當時沒有對鴉片的國際規定，哪就適合國內法了，畢竟是主權國家，清政府也看到鴉片對國家的危害，極時制定了律法，林則徐只是在執法。之後引起的戰爭那只是船堅利炮的強盜邏輯，不是規則，是實力。

其實既符合也不符合，這個回答看似矛盾，其實也合理。

雖然鴉片貿易為現代人詬病，但是當時鴉片並不是毒品。在醫療領域，鴉片是鎮痛劑；而吸食鴉片又長期是東西方上流社會的高雅活動。中國在1904年才宣佈鴉片是毒品，是全世界最早把鴉片列為毒品的國家。

言歸正傳，林則徐之所以要禁菸，是因為西方生產的鴉片質量好，而且價格低，快把中國產鴉片給擠兌黃了。同時，隨著進口鴉片的大量湧入，大量的白銀外流，林則徐為了保護中國產鴉片的銷路，同時為了防止白銀外流，才禁止外華人銷售鴉片。這是林則徐的做法不合理的一面。

但是能說林則徐是要閉關鎖國嗎？顯然不是，充其量就是貿易保護主義。當時西方人也存在貿易保護主義，給外國商品設定很高的門檻，並課以重稅，即便是今天世界上仍然時刻會出現貿易保護主義的表演，所以當時的西方國家普遍都把自己的殖民地作為商品傾銷地，說簡單點就是吸殖民地的血。所以林則徐禁菸並非不合理，之所以說此舉有合理的一面，就是因為當時全世界都奉行貿易保護主義。

之所以會發生鴉片戰爭，除了貿易糾紛以外，英華人也需要中國這個市場，畢竟中國龐大的體量可以提供一個龐大的市場，用一位英國商人的話說，如果每個華人都能買一套我生產的睡衣，那麼我將會成為富翁。所以英國正好可以以此為藉口開啟中國市場，將中國作為商品的傾銷地並以此吸血謀利。從南京條約以及一系列善後文字就可以看出，英華人的目的就是開啟中國市場。

不過對於英華人來說，他們的想法顯然有點太天真。古典中國由於長期奉行自給自足的小農經濟，因此對外來商品的需求並不高，充其量就是類似於鴉片這種質量高而且便宜的商品，以及上流社會獵奇的奢侈品有銷路，大部分商品的銷路都不廣。但是中國也因此被拉進了列強的遊戲規則當中，因此在第二次鴉片戰爭結束後中國也開展了求富求強的洋務運動。

全文完

中國一直禁止鴉片進口，所有鴉片都屬於走私，林則徐銷燬走私品屬於合法行為，而且林則徐事先承諾補償鴉片款項！

林則徐的問題在於非法拘禁正常經商的英國和美國商人，而且鼓動殺害英國官員和士兵。這就屬於違反國際法行為！

諷刺的是，走私鴉片最厲害的怡和洋行老闆是美華人，鴉片走私販子裡面只有顛地是英華人，佔了走私量的25%，東印度公司已經取消了鴉片專賣，從事鴉片走私的更多是美華人。

林則徐銷燬鴉片幫助美國鴉片販子傾銷了手中積壓的鴉片存貨（幾乎相當於1836年全年的銷量）如果不是義律堅持按照批發價計算，林則徐本來要賠償1200萬兩白銀，最後只賠了400萬兩。

在西方國家眼中虎門銷煙代表著反毒品運動，具有正面意義（維多利亞女王是主張禁鴉片的，相反道光皇帝本人，皇后和太后都吸食鴉片）。

林則徐對近代史更多是一種象徵，真實的林則徐絕對配不上“苟利國家生死以，豈因禍福避趨之”這句話！