農產品有價無市，就說明農產品的價格太高了。呵呵。我不是說怪話。

其實不管是什麼樣質量標準的農產品，其核心的直接生產成本都不會太高，之所以銷售價格高起，就是因為一些不合理的中間流通環節存在。

農業升級的核心難題，不是解決農產品升級後，解決高價格農產品的銷售問題。而是要讓高品質農產品的銷售價格可以低得進入大眾銷售渠道。其中的核心關鍵是，藉助網際網路壓縮傳統農產品的流通環節成本，提高農產品生產端的獲利空間。

高品質農產品銷不出去，生產端就賺不到錢，那麼就不會有任何人願意從事高品質農產品生產。

農產品在有價無市場的情況下，對我們農民來說確實是個大難事，以前找不到市場很難，不過現在條件好了。用網際網路， 做電商找市場比較容易。

題主想說的是農產品有價格卻沒有人前來收購的問題，也就是滯銷的問題吧。市場明碼標價，卻沒有供銷商前來收購，我們這邊也遇到了相似的問題。

這幾天，我們家的核桃將要成熟，所以就問了問身為當地購銷商的六爺爺，今年的核桃價格怎麼樣。幾個人坐在茶几上，看著六爺爺掏出手機打了兩個電話。最終的結果是，青皮核桃七毛錢一斤都沒有人前來收購。無奈，我們這邊只能另想辦法。

現在的農產品滯銷的太多，短時間內難以解決。目前電商、農產品直播可以解決一部分問題，但對於難以儲存的農產品來說依然是個極大的難題。

農產品有價格無市場，很顯然是沒有銷路，那麼怎樣才能使農產品在市場上良性迴圈呢？可以透過電商渠道進入廣大消費者的眼球，使我們的農產品得道消費者的認可，隨之慢慢提高銷量，其次農產品有價格，說明我們的農產品品質很好，這給我們進入市場打下了良好的基礎，然後找一個人流量多的市場，做推廣，做品鑑，做宣傳，持之以恆自然就會有市場，有銷量，從而達到我們理想的效果。

在政策的支援下，2006—2010年，大部分農產品價格一年一個臺階地上漲，但今年這些支援政策突然弱化了。為了調控通脹，雖然政府公佈了小麥、稻穀等農產品的最低價收購方案，但並沒有啟動實施，加上今年糧油豐產，農產品價格自然會持續走弱。

另一方面，在前幾年流動性十分寬鬆的情況下，綠豆、大蒜、生薑、白糖、優質小麥等被資金追捧，商品的金融屬性一度表現得十分明顯，大部分農產品價格在炒作中被注水。如今市場流動性緊張，加上歐美債務危機的影響，全球股市弱不經風，市場信心備受打擊，作為一個綜合資訊反映平臺，期貨市場很容易出現熊市，這也是近期鄭州強麥、白糖與大連大豆、玉米等農產品期價低於現貨價的主要原因。

事實上，當前大宗農產品現貨市場也大都有價無市，看上去部分農產品報價很高，實際上成交數量很小，基本代表不了市場現狀。另外值得關注的是，當前農產品價格來自政治屬性、金融屬性上的支援在不斷被弱化，商品價格有可能會被過度壓低，而一旦全球經濟形勢好轉，農產品價格就會迅速反彈。因此，投資者應對全球經濟情況的走向必須多加註意。

影響大宗農產品價格走勢的因素已越來越趨於複雜化，三大屬性經常輪流主導。事實上，近幾年大部分農產品價格的執行軌跡已經證實了這一點。例如當前國內白糖仍是產不足需，但期現貨價格卻不斷下跌，關鍵在於宏觀經濟大環境仍在不斷惡化，國際糖市增產幅度較大，國內糖市不可能獨善其身。今年中國大豆產量大幅下降，中國產大豆收購價普遍在4500元/噸，但大連大豆近月合約期價僅在4000元/噸，這是對資金緊張、進口大豆數量大成本低、油廠開工停滯、國內外經濟持續走弱等因素的綜合反映。

作為一個理性的投資者和企業經營者，應當跟上市場形勢的發展變化，不能墨守成規，必須認認真真地研究和分析商品三大屬性。

價，價格，價值！

農產品有價無市，這得從買賣雙方來決定，價格是賣方（農民）給的，價值是買方（也就是市場）認可的！

合理的價格肯定是有市場的！

農民銷售自己的產品應該考慮的是成本，負出，利潤！而最易忽略的是買方（市場）的需求空間，和認可度！

只有清楚自己的產品優勢，瞭解市場的需求，才能給出合理的價格，實現合理的價值！

農產品有價無市，好多品種遠遠超出其價格數倍，買的人買不起可買其他品種，又不是必需品。

主要因為交通訊息，物流等不發達，經過幾道販子後價格虛高，然而從農民手中收購價確極低。

首先:得作資源整合，靠現代交通工具、各物流公司丶高鐵丶航空等返程空位來降低運輸成本;

其次:削砍中間商環節，

第三:完善各類相關法律法規。

農產品有價無市，怎麼辦？

一：“原汁原味”面向市場。

農（副）產品的面向市場，其銷售的群體大多數都對其生產（生長）的過程有所瞭解。時下，農產品上市為了有個好的品相（賣相），以提高銷售量，絕大多數農產品都經過精加工，；精包裝；甚至好次摻雜；等等。使得一些紡費者對農產品的生長生產過程產生了質疑（認為正常生長的不會象這個樣子，或“其樣甚美，必有妖化”。認為在生產過程中又新增什麼不安全因素等）。反而我們的一些門店的農產品，沾著泥土沾著灰的，其銷售的情況優於其它品象好的產品。在消費者認為，這才是農產品，遠離了商品的味道。讓人買得放心。

二：靠實標價，以質優先，以量迎客。

農產品，走上市場即便成了商品，其本質是不變的。其在市場的佔有率和普遍性是可見的。價格虛高者不在少數。但反觀其銷量不得不讓人覺得尷尬。所以作為“直接銷售”方的我們的農民兄弟們，應該以基礎價格加上理性的合理的利潤，以質優先。在同等產品中以量迎客。以量和質做為盈利的基礎。

三：多角度多方位拓寬銷售渠道。

在以質量為基礎的前提下，線上線下，門店和對接採購方，尤其是要著力於大型集體單位，等等多措並舉，立體化聯動形成自已的銷售網路閉環。只有潛心於長期開拓與銷售並舉，才能真正的開啟屬於自已的市場天地。

總結，農產品有價無市是當今市場競爭中普遍存在的現象。只有以質量為基礎，以合理的價格為依託，潛心開拓市場，不愁我們的農產品迎不了市場。

農產品有價無市，應該是成為了一個常態。2020年，我們就要全面進入小康社會，實現脫貧了，但是農村的經濟，還是一個很難的問題。農村想要賺錢，就要實現產業化，規模要大，但是，銷量就是一個大問題，有很多的專案，產品搞出來了，但是卻沒得銷路，賣不出去，這樣的事情發生過幾次之後，農戶也對政府不信任了，也對政府想要搞的產業不積極了，扶貧工作更難做了。

農產品有價無市，就說明農產品的價格太高了。呵呵。我不是說怪話。

其實不管是什麼樣質量標準的農產品，其核心的直接生產成本都不會太高，之所以銷售價格高起，就是因為一些不合理的中間流通環節存在。

農業升級的核心難題，不是解決農產品升級後，解決高價格農產品的銷售問題。而是要讓高品質農產品的銷售價格可以低得進入大眾銷售渠道。其中的核心關鍵是，藉助網際網路壓縮傳統農產品的流通環節成本，提高農產品生產端的獲利空間。

高品質農產品銷不出去，生產端就賺不到錢，那麼就不會有任何人願意從事高品質農產品生產。

農產品在有價無市場的情況下，對我們農民來說確實是個大難事，以前找不到市場很難，不過現在條件好了。用網際網路， 做電商找市場比較容易。

題主想說的是農產品有價格卻沒有人前來收購的問題，也就是滯銷的問題吧。市場明碼標價，卻沒有供銷商前來收購，我們這邊也遇到了相似的問題。

這幾天，我們家的核桃將要成熟，所以就問了問身為當地購銷商的六爺爺，今年的核桃價格怎麼樣。幾個人坐在茶几上，看著六爺爺掏出手機打了兩個電話。最終的結果是，青皮核桃七毛錢一斤都沒有人前來收購。無奈，我們這邊只能另想辦法。

現在的農產品滯銷的太多，短時間內難以解決。目前電商、農產品直播可以解決一部分問題，但對於難以儲存的農產品來說依然是個極大的難題。

農產品有價格無市場，很顯然是沒有銷路，那麼怎樣才能使農產品在市場上良性迴圈呢？可以透過電商渠道進入廣大消費者的眼球，使我們的農產品得道消費者的認可，隨之慢慢提高銷量，其次農產品有價格，說明我們的農產品品質很好，這給我們進入市場打下了良好的基礎，然後找一個人流量多的市場，做推廣，做品鑑，做宣傳，持之以恆自然就會有市場，有銷量，從而達到我們理想的效果。

在政策的支援下，2006—2010年，大部分農產品價格一年一個臺階地上漲，但今年這些支援政策突然弱化了。為了調控通脹，雖然政府公佈了小麥、稻穀等農產品的最低價收購方案，但並沒有啟動實施，加上今年糧油豐產，農產品價格自然會持續走弱。

另一方面，在前幾年流動性十分寬鬆的情況下，綠豆、大蒜、生薑、白糖、優質小麥等被資金追捧，商品的金融屬性一度表現得十分明顯，大部分農產品價格在炒作中被注水。如今市場流動性緊張，加上歐美債務危機的影響，全球股市弱不經風，市場信心備受打擊，作為一個綜合資訊反映平臺，期貨市場很容易出現熊市，這也是近期鄭州強麥、白糖與大連大豆、玉米等農產品期價低於現貨價的主要原因。

事實上，當前大宗農產品現貨市場也大都有價無市，看上去部分農產品報價很高，實際上成交數量很小，基本代表不了市場現狀。另外值得關注的是，當前農產品價格來自政治屬性、金融屬性上的支援在不斷被弱化，商品價格有可能會被過度壓低，而一旦全球經濟形勢好轉，農產品價格就會迅速反彈。因此，投資者應對全球經濟情況的走向必須多加註意。

影響大宗農產品價格走勢的因素已越來越趨於複雜化，三大屬性經常輪流主導。事實上，近幾年大部分農產品價格的執行軌跡已經證實了這一點。例如當前國內白糖仍是產不足需，但期現貨價格卻不斷下跌，關鍵在於宏觀經濟大環境仍在不斷惡化，國際糖市增產幅度較大，國內糖市不可能獨善其身。今年中國大豆產量大幅下降，中國產大豆收購價普遍在4500元/噸，但大連大豆近月合約期價僅在4000元/噸，這是對資金緊張、進口大豆數量大成本低、油廠開工停滯、國內外經濟持續走弱等因素的綜合反映。

作為一個理性的投資者和企業經營者，應當跟上市場形勢的發展變化，不能墨守成規，必須認認真真地研究和分析商品三大屬性。

價，價格，價值！

農產品有價無市，這得從買賣雙方來決定，價格是賣方（農民）給的，價值是買方（也就是市場）認可的！

合理的價格肯定是有市場的！

農民銷售自己的產品應該考慮的是成本，負出，利潤！而最易忽略的是買方（市場）的需求空間，和認可度！

只有清楚自己的產品優勢，瞭解市場的需求，才能給出合理的價格，實現合理的價值！

農產品有價無市，好多品種遠遠超出其價格數倍，買的人買不起可買其他品種，又不是必需品。

主要因為交通訊息，物流等不發達，經過幾道販子後價格虛高，然而從農民手中收購價確極低。

首先:得作資源整合，靠現代交通工具、各物流公司丶高鐵丶航空等返程空位來降低運輸成本;

其次:削砍中間商環節，

第三:完善各類相關法律法規。

農產品有價無市，怎麼辦？

一：“原汁原味”面向市場。

農（副）產品的面向市場，其銷售的群體大多數都對其生產（生長）的過程有所瞭解。時下，農產品上市為了有個好的品相（賣相），以提高銷售量，絕大多數農產品都經過精加工，；精包裝；甚至好次摻雜；等等。使得一些紡費者對農產品的生長生產過程產生了質疑（認為正常生長的不會象這個樣子，或“其樣甚美，必有妖化”。認為在生產過程中又新增什麼不安全因素等）。反而我們的一些門店的農產品，沾著泥土沾著灰的，其銷售的情況優於其它品象好的產品。在消費者認為，這才是農產品，遠離了商品的味道。讓人買得放心。

二：靠實標價，以質優先，以量迎客。

農產品，走上市場即便成了商品，其本質是不變的。其在市場的佔有率和普遍性是可見的。價格虛高者不在少數。但反觀其銷量不得不讓人覺得尷尬。所以作為“直接銷售”方的我們的農民兄弟們，應該以基礎價格加上理性的合理的利潤，以質優先。在同等產品中以量迎客。以量和質做為盈利的基礎。

三：多角度多方位拓寬銷售渠道。

在以質量為基礎的前提下，線上線下，門店和對接採購方，尤其是要著力於大型集體單位，等等多措並舉，立體化聯動形成自已的銷售網路閉環。只有潛心於長期開拓與銷售並舉，才能真正的開啟屬於自已的市場天地。

總結，農產品有價無市是當今市場競爭中普遍存在的現象。只有以質量為基礎，以合理的價格為依託，潛心開拓市場，不愁我們的農產品迎不了市場。

農產品有價無市，應該是成為了一個常態。2020年，我們就要全面進入小康社會，實現脫貧了，但是農村的經濟，還是一個很難的問題。農村想要賺錢，就要實現產業化，規模要大，但是，銷量就是一個大問題，有很多的專案，產品搞出來了，但是卻沒得銷路，賣不出去，這樣的事情發生過幾次之後，農戶也對政府不信任了，也對政府想要搞的產業不積極了，扶貧工作更難做了。