當然有必要！

你這個問題可以引申：

有了航空母艦後還有必要造兩棲攻擊艦嗎？

有了提康德羅加級後還有必要建伯克級嗎？

有了F22後還有必要採購F15嗎？

有了飛機後還有必要買汽車嗎？

有，兩棲攻擊艦是搶灘登陸的第一梯隊，主要負責攻堅和海空一體作戰，兩棲登陸艦實則屬第二梯隊，可作為第一梯隊的補充，在敵方實力不是很強的情況下，兩者皆可做第一梯隊

美國海軍現役有11艘兩棲攻擊艦，另有30多艘船塢登陸艦，要問為何同時裝備兩種艦型，作用和用途截然有別。

兩棲攻擊艦作為海上編隊的第二核心，作用雖然不同於航母，但不少能力卻有類航母。

航母打擊群是制空制海，對支援任務，將對方空海陸力量基本歸零以後，兩棲攻擊艦編隊才可緊隨其後上場。

兩棲攻擊艦執行的是以登陸任務為主。依其能力規劃，可以對全球99%的海灘實施登陸，且要具備一定的制空制空能力，並肩負著超地平線火力支援，人員和裝備的投送任務，以保證超地平線垂直登陸的進行，船塢登陸艦以海灘登陸為主。所以二者任務重點不一樣，兩種型號艦隻都需要儲存。

沒有兩棲攻擊艦全面的火力馳援，船塢登陸艦則會發生投送困難；沒有船塢登陸艦大規模運兵上岸，那麼兩棲攻擊艦意義又在哪裡？因此兩種艦都是需要的，也是同等重要的。

目前國際上最先進的兩棲攻擊艦，是4.5萬噸的“美國”級，因搭載有最先進的固定翼戰鬥機F-35B，MV-22“魚鷹”傾轉旋翼飛機，以及各種運輸、反潛、掃雷、武裝直升機，因機型齊全，打擊能力強大，投送能力較高等，而成為世上兩棲攻擊艦建設的絕對標杆。如其垂直起降的五代戰鬥機，是世上目前唯一的型號，極具威力；各種輕重運輸直升機，在武裝直升機的伴隨下，不但保證了武裝人員投送，而且可與大部分裝備同時上岸。

目前國際上兩棲攻擊艦的發展，大多以多功能為主，平直甲板兼具了船塢登陸艦的功能，特別是在亞洲，或造或買，都成功實現了擁有多功能艦的設想。如埃及，在沙特支援下，也有了2艘法國“西北風”級兩棲攻擊艦。日韓澳等國，也都在歐美支援下，裝備了一定數量的兩棲攻擊艦。

為了有效維護我廣袤的海疆安全，中國在今年也迎來了自己的075兩棲攻擊艦，並同時裝備有2.7萬噸的船塢登陸艦多艘，可見我海軍對兩種艦型功能一清二楚。

不說別的國家，就說世界上兩棲登陸作戰力量建設最完善的國家美國，美國擁有“黃蜂”、“美國”級多艘兩棲攻擊艦，但仍然建造了大批船塢登陸艦，由此可見，僅僅擁有兩棲攻擊艦是不夠的。

兩棲攻擊艦，是綜合了平面登陸和垂直登陸於一體的兩棲登陸利器，利用各型直升機和主戰坦克、裝甲車進行登陸作戰。直升機負責對敵後方進行縱深作戰，平面登陸負責正面突破。而船塢登陸艦主攻平面登陸，垂直登陸能力較弱。船塢登陸艦擁有載量驚人的船塢，可以搭載數量眾多的主戰坦克、裝甲車等。

建造船塢登陸艦是有必要的，因為垂直登陸不可能完全取代平面登陸。傳統的搶灘登陸依然很重要，因為敵方突擊火力主要在正面，直升機依然是起到的是輔助性作用而不是主要作用。船塢登陸艦可以搭載數量眾多的海軍陸戰隊員和裝甲力量，兵力補充的意義重大。

首先要弄清楚兩棲攻擊艦和船塢登陸艦的主要作用，才能準確的來回答這個問題。兩棲攻擊艦主要是依靠自身搭載的直升機或者戰機以及坦克，氣墊船、作戰部隊等來進行空中和陸地聯合登陸作戰，在遠離本土的敵國海岸或者島礁進行垂直登陸作戰，已達到快速力量投送。而船塢登陸艦主要是進行搶灘登陸作戰，依靠搭載的氣墊船、坦克，作戰人員等進行登陸作戰。

美國級兩棲攻擊艦

透過兩者以上功能的比較不難發現，兩棲攻擊艦是僅次於航母的存在，其可以搭載打大量的直升機或者戰機來進行快速的垂直的登陸作戰，如美國的黃蜂級兩棲攻擊艦可以搭載30架各類直升機，也可以搭載8架AV8B戰機，後期改裝後更可以搭載美國的最新的隱身五代機機F35B,再加上3艘兩棲登陸艇，多艘兩棲戰車，其兩棲攻擊艦的能力僅此於美國最強大的美國級兩棲攻擊艦，可以迅速滲入敵人縱深展開突擊作戰。而船塢登陸艦相對兩棲攻擊艦攜帶的裝備較少，主要是進行搶灘登陸，依靠攜帶的裝備展開快速的搶灘登陸作戰。沒有大量的直升機或者戰機，不能展開垂直登陸作戰，這也是兩者之間最大差別。

071型兩棲攻擊艦

兩棲攻擊艦和船塢登陸艦確實有部分重疊的功能，相對於兩棲攻擊艦，船塢登陸艦的搶灘登陸的模式更容易受到地方的攻擊而不能全速的佔領陣地，而兩棲攻擊艦用可以利用直升機或戰機進行快速登陸，船塢登陸艦在載機量和快速投送能力上缺點無法改變，這就是後來兩棲攻擊艦迅速發展的重要原因。不過船塢登陸艦在裝載裝備和人員也並不少，可以實行低烈度的戰爭，配自身搭載的武器進行對灘塗攻擊，如果配合兩棲攻擊艦聯合使用，未來作戰效能勢必十分強大，一個負責空中火力掩護，一個負責艦艇火力支援，一個提供大量裝備運載，一個可以實現快速的立體投送，如果兩者在戰場上各自發揮自身優勢，無疑在兩棲作戰上達到事半功倍的效果。

中國075兩棲攻擊艦

從目前中國發展的071型船塢登陸艦以及075型兩棲攻擊艦來看，驗證了這種說法。未來兩者完全可以組成聯合編隊，對某個目標發起聯合打擊的能力，將會構成僅次於中國航母作戰編隊的打擊能力，無疑對中國海軍的壯大，增添了新的利器。

用途不同。兩棲攻擊艦是小航母，美國裝備11艘航母，對應的也裝備了11艘兩棲攻擊艦，說明了它的用途，美軍的兩棲攻擊艦一般是搭載直升機，有阿帕奇這樣的武直，更多的是CH53這樣的運輸直升機，航母奪取制空權後，陸戰隊士兵乘坐運輸直升機，在阿帕奇的掩護和支援下攻擊陸地目標，完成登陸和佔領。船塢登陸艦是傳統的登陸艦，主要搭載兩棲作戰車輛，例如水陸兩用坦克，或者中俄那樣主戰坦克放在氣墊船上登陸，總之船塢登陸艦是用地面裝甲部隊登陸，而兩棲攻擊艦用直升機。。。有錢的肯定用兩棲攻擊艦，不受海岸線影響，遠端攻擊登陸，能夠繞過灘頭火力直接攻擊理想目標，能夠搭載垂直起降戰機，例如F35和魚鷹，武直的作戰能力也明顯強過水陸兩用坦克，所以各國都在大力發展兩棲攻擊艦，就連原本有著大量水陸兩用坦克的俄羅斯，都向法國訂購兩艘兩棲攻擊艦，雖然最後沒有得逞。。。目前看，中國也需要兩棲攻擊艦，中國近期唯一作戰任務~臺灣，可供坦克登陸的地方不多，而且佈置了重火力，所以船塢登陸艦載著氣墊船，氣墊船再載著坦克去登陸的這種模式，已經過時了，直接發展兩棲攻擊艦，用直升機繞過灘頭陣地，直接打擊敵縱深才是王道，中國南海也需要兩棲攻擊艦來穩定，並且威懾周邊蠢蠢欲動的小國家，別造船塢登陸艦了，又不缺錢！