2018年上映的真人大電影《比得兔》（又名《彼得兔》）改編自英國女性作家兼插畫家畢翠克絲·波特的同名童話故事，算得上西方家喻戶曉的經典大IP，主打“人與動物和諧相處”這個略顯俗套的主題。

看到隔壁的《帕丁頓熊》都出到了第二部，《比得兔》依葫蘆畫瓢，按照“真人演出+逼真CG”的大電影模式，將喜劇幽默元素和人與動物的互動融入其間，帶來令人捧腹大笑的觀影感受。

《比得兔》在CG運用與真人配合上到了頂尖水平，極盡搞笑之能的劇情，以及要麼尷尬、要麼溫馨的小細節，都讓本片變得樂趣十足。想不到愛爾蘭大帥哥多姆納爾·格里森竟能中二到這種地步，“玫瑰姐”蘿絲·拜恩在片中愛心氾濫的樣子，可愛又好笑。

本以為片子跟原著一樣，主打親子童話向的趣味故事，想不到因太黑暗、太胡鬧，而被很多家長觀眾評為“不適合小朋友看的童話”，甚至怕孩子看了之後也跟著這幫瘋狂的小兔子學壞了。

在歡樂、趣味的動畫中，卻透出濃濃的黑暗氣質。看來，本片的電影分級為PG級是有理由的，這是一部需要家長陪伴孩子觀看的電影。

就像影片中看起來可愛、老實的小兔子們，竟然如《小鬼當家》般偷菜、使壞、腹黑、嫁禍樣樣精通，將人類對手耍得團團轉，甚至將男主托馬斯的叔叔老麥格雷戈氣出了心臟病，將男主折騰得一塌糊塗。

一場機關算盡的人兔大戰，看起來眼花繚亂、笑料十足，但打得確實一點都不光彩。

在我看來，比得兔的設定，有點類似於《加菲貓》系列電影中的主角加菲貓，有性格、很衝動、有智慧、很調皮，是一個兼具叛逆氣質和直率性格的角色。

相對於原著，本片對比得兔的年齡設定有所改動。原著中，比得兔的整體人設更像是個小男孩，但片中則像是一個天不怕地不怕的半大小子，充滿了叛逆精神，以及無窮的好奇心和創造力。

許是這個設定，讓《比得兔》看起來不太像典型的閤家歡童話，而是一部偏向於青少年和成年人的真人大電影。比得兔與麥格雷戈家族之間的“菜園大戰”，看起來熱鬧又搞笑，卻總覺得不太對味。

從家長角度看，不想讓自家孩子“學壞”的想法情有可原，但回想起我們的成長經歷，幾乎都是從“熊孩子”一路過來，好動淘氣、敢於嘗試才是孩子的天性，規規矩矩、從不犯錯的死氣沉沉，才不是孩子該有的樣子。

雖然作為進攻方的兔子兄弟姐妹確實有做得很過分的地方，引得男主幾近瘋狂的報復，但這更貼近一個未長大成人的孩子最真實、最直接的一面。

撫養和教育同樣重要，吃飽穿暖不過是生存的基礎。禁看並非長久之計，而是家長的偷懶行為，現實是複雜的，絕非簡單的非黑即白，有益的引導才是上善之策。在揮灑天性的同時，做好良好的溝通，讓孩子辨明是非、分清對錯，才是家長最應該做的。

就像本片的圓滿大結局，比得兔認識到自己的入侵行為，而麥格雷戈也看到了自己的瘋狂造成的嚴重後果。犯錯不要緊，但保持理性、知錯能改，學會分享、讓步和和解，這才是明智之舉。

真人動畫電影彼得兔改編自英國的經典的IP，裡面的兔子形象就是英國傳統故事裡的彼得兔。彼得兔這部電影雖然是動畫版的，但是它並不適合兒童單獨看，按照影片的分級，兒童們這部電影需要在家長的陪同下進行觀賞，因為影片中有些畫面涉及到了血腥殺戮，這些片段佔的比例很小，總體上影片還是搞笑和輕鬆的，人兔大戰，優美的英國農村風景風情，真實精緻的特效，這些都是這部影片優點，值得我們去看一看。

彼得兔這部影片的劇情內容並不複雜

講述了在英國遠離城市的一個小鄉村裡，彼得兔和他的家人和朋友們快樂生活在這片土地上，唯一的缺憾就是彼得兔的父親被鄰居老麥格雷戈殺害了。為了報仇和奪回被佔領的土地，彼得兔每天都要闖入老麥格雷戈的院子偷吃水果蔬菜並且和老麥格雷戈鬥智鬥勇。

直到某天老麥格雷戈意外身亡，他的財產被小麥格雷戈繼承，彼得兔的敵人換成了更加精明的小麥格雷戈。

在彼得兔和麥格雷戈家族之間的糾葛中，彼得兔的另一個鄰居貝伊小姐給予了彼得兔很大的善意，在愈演愈烈的人兔大戰中，兩方都損失慘重，最後在貝伊小姐的介入下，雙方道歉和解，最後都尋找到了自己安穩的生活，影片結束。

很多觀眾在觀看影片的過程中，對彼得兔的做法十分厭惡，認為兔子們沒有限制的惡作劇給人們帶來了很大的損失和傷害

還有觀眾上升到思想的層面上去分析，認為這部影片的三觀不正，每個人的思維和感受是不一樣的，一千個人就有一千個哈姆萊特，但是對於電影這類藝術作品，我們僅站在單一的視角去代入分析這些作品，會給我們帶來很大的侷限性，大部分人在觀影的時候代入的是人類視角，認為彼得兔就像害蟲一樣，危害人類社會，因著這個原因，許多觀眾認為這部影片的三觀有問題。

但是當我們把視角切換到彼得兔的身上

我們就能看到，彼得兔認為麥格雷戈殺害了自己的父親，並把它做成肉餅，這就是彼得兔的復仇原因，影片也交代了在麥格雷戈來到這片土地之前，彼得兔他們就生活在這片土地上，所以對彼得兔它們來說，麥格雷戈侵佔了他們的領地，所以他們要把這塊領地奪回來。我們把視角變換一下，就會發現情況大變，雙方都有了自己的立場和堅持。我們的思維就跟著多元化。

我們對影片的立場不做過多深入闡述

影片最主要的主題還是放在了對錯價值觀上和善惡有報上。彼得兔為了報仇做出了許多沒有底線的惡作劇，最終導致他失去了家人和安穩的生活這是它的惡果，麥格雷戈對於兔子們的厭惡，讓他們在一開始就集中火力消滅兔子，最終把矛盾激化，兔子們愈發用力的回擊報復，最後毀了這塊土地，小麥格雷戈把院子賣掉，離開了這裡。

貝伊小姐一開始就很大度的勸老麥格雷戈對兔子們寬容一點，這是個不錯的主意，貝伊小姐看起來是個好人，但是當她誤會是彼得兔把她的畫毀了時直接把彼得兔趕走，後來得知是小麥格雷戈嫁禍彼得兔又跟麥格雷戈絕交。人性總是複雜的，對與錯不能當下立論。

影片最後彼得兔向貝伊道歉，麥格雷戈也向貝伊道歉，他們之間也最終握手言和，這場由復仇和爭奪引發的戰爭最後也以和解告終。

三方人物都有對有錯，他們做的錯事也都收到了相應的代價，道理沒有那麼複雜，如果我們的思維更多元我們就不會侷限在一種思維的對錯裡。這就是這部片子的主題，善惡有報，激化矛盾不如和解。