有多少人愛他，就有多少人恨他！

加內特進入NBA那麼多年，打球充滿了激情。每當打出好球的時候，總是喜歡捶胸、仰天怒吼等激情慶祝動作。並且加內特的脾氣也相當的暴躁，在球場上很容易和別人發生衝突，從來沒有慫過任何人，這讓他贏得了許多球迷，在球場上有“硬特”之稱。

然而不知道從什麼時候開始，畫風開始變了，也許是從加內特加盟凱爾特人開始吧。在凱爾特人統治東部那幾年，突然湧出了一部分“黑”加內特的球迷，突然網上就有了“且戰且退加內特”的調侃。那麼這個調侃是從哪裡來的呢？其實是源自加內特在森林狼時期和活塞隊麥克戴斯的一次衝突。

在森林狼與活塞隊的比賽當中，活塞隊的麥克戴斯與加內特的小弟馬德森因為卡位時的肢體接觸發生了口角。在自己的地盤上，怎麼能夠看著小弟被別人欺負呢？加內特將籃球狠狠的砸向了麥克戴斯。

麥克戴斯也是個暴脾氣，面對加內特依然不慫，揮起拳頭就衝向了加內特。本來以為這將是一場火星撞地球的球員大戰，沒想到加內特佔了便宜就走。在拉架的球員和裁判的“掩護”下，一邊擺出攻擊的架勢，一邊後退。就因為這樣，被部分球迷調侃為“且戰且退加內特”。

還有一次加內特和安東尼發生了衝突，加內特噴安東尼：你的老婆嚐起來像甜甜圈。瓜哥很生氣，後果很嚴重，據說賽後安東尼一個人去堵凱爾特人的大巴，加內特沒有下車。

很多球迷據此認為加內特是假硬真慫，我卻不這麼認為。在球場上，加內特挑釁更多的還是為了球隊的勝利，只要挑起對方的怒火就是勝利，難道非要打個你死我活？還有賽後瓜哥圍堵大巴，加內特為什麼要和瓜哥硬鋼？球場上為了勝利，賽後為了什麼？就為了個不慫的稱號嗎？

其實真正的硬漢都是在賽場上硬，用贏球來硬！詹姆斯面對對手的挑釁不一般也不會換手嗎？科比遭遇挑釁，不一樣用球場表現來回擊嗎？為什麼到了加內特這裡就是“且戰且退”？就連如今的杜蘭特因為一件普通的轉會，也被部分網友調侃成“化敵為友杜蘭特”，這部分網友為什麼這麼討厭呢？

說起硬漢對大多數人而言應該是球場上對抗強硬，球場下依舊生猛。但對於NBA而言大部分球迷孰知的硬漢幾乎都是在球場衝突中表現強硬不畏衝突大家為隊友出頭，如奧本山宮事件中阿泰斯特（後改名為慈世平）和大本，又如曾經為姚明出頭的弗蘭西斯（弗老大），奧尼爾和巴克利互相抱摔，以及掘金時期甜瓜為神經刀出頭大打出手等，在這就不一一結局。對我而言真正的硬漢並非喜歡出風頭打架鬥毆，我所謂的硬漢是在球場上具有很強硬的打球風格，能夠以高水準高要求來提升球隊的紀律性和執行力，透過球場上拼命的防守和激情的比賽帶動隊友和球迷的激情，這才是真正的硬漢。

說回加內特，加內特在森林狼時期各種高光資料和表現就不說了，他在比賽中的激情和防守的鐵血也是出了名的不然“狼王”的綽號怎麼出來的呢？雖然加內特極具統治力球風強硬，但森林狼戰績卻不盡如意，難免在比賽中被處處針對，在森林狼和活塞的比賽中加內特為小弟出頭和活塞麥克戴斯起衝突，雙方並沒有以大打出手，加內特卻以較為冷靜成熟的表現退出衝突。這和之前加內特在球場上拼命三郎的表現形成了極大的反差，所以後來就被很多球迷詬病稱其為“即戰即退”，但在筆者看來當時的加內特變得更加成熟。其次，加內特後來的轉隊也得罪了很多森林狼球迷，部分球迷由粉轉黑。特別到08年當時凱爾特人在皮爾斯、阿倫和加內特三巨頭的帶領下打出了歷史級別的防守和表現，加內特在比賽中的怒吼、激情、垃圾話、拼命衝撞讓凱爾特人無論在東部季後賽還是總決賽中頗具看點，這時粉轉黑的球迷就開始大肆摸黑攻擊加內特，把他在森林狼的糟糕戰績和“即戰即退”黑歷史挖出。再次，後凱爾特人時代的加內特經歷了籃網和森林狼的不開心時光，比賽中他數次和小屁孩霍華德起衝突大噴垃圾話，但處於生涯末期的加內特再也打不出高光的攻防表現了，會給球迷一種即戰即退的錯覺。

以上就是筆者對加內特“即戰即退”說法的認識，個人愚見僅供參考！

寫在最後，球場上真正的強硬是透過高效強硬的比賽表現來征服對手政府球迷而非一味逞強，就好比當初科比和魔術時期巴恩斯的衝突，無論巴恩斯怎麼叫囂科比都能不動如山，用最終的勝利和看科的表現打服巴恩斯，最終引得巴恩斯來湖人相助。作為球迷，我們最想看的就是一場場精彩絕倫的比賽，雖然球場衝突會給比賽增加更多的看點，但它只是調味品，比賽才是正餐♨️♨️♨️♨️

這事的主要原因是部分球迷太高調了，連帶著球星遭人恨……而加內特球迷雖然多，卻沒有多到科詹球迷的程度，不足以淹沒“黑”加內特那部分人的聲音。

其實且戰且退並不是黑點，因為加內特是球隊主力，不適合親自上場打架——雙方大打出手，各自罰下，對面損失一個角色球員，我方損失一員大將，這得不償失。因此動手這事，向來都是球隊小弟打手負責的。但問題在於，在大家的一貫思維裡，你加內特是個硬漢，真漢子不應該生死看淡不服就幹嘛，你退個鬼啊……

說白了，加內特這事雖然沒做錯，但是【崩人設】。當然，這不是球星的錯，畢竟他又不是靠賣人設為生的。

這事的根本原因，其實還在球迷身上。

強硬當然是個優點，但問題是，全聯盟找內心強硬的，至少也有幾十號人物，在NBA這個代表世界籃球最頂尖水平的地方，內心不夠強悍，根本不可能打到最高水準。因此站在聯盟頂層的那幾個，或者十幾個人，必定都是內心夠強硬的。何況還有雖然水平不夠，但性格卻夠強悍的，這樣的小人物也不乏其例。或者不如反過來說，對於能力相對欠缺的一部分人，如果再不夠硬漢，那壓根沒有在聯盟混下去的可能。

所以球迷孜孜不倦地替加內特賣人設，賣多了就很招人煩。

舉個類似的例子，鄧肯風評向來好，馬刺球迷在虎撲的風評也向來好，馬刺14年贏了詹姆斯，更是迎來一大批以詹黑和科密為主流的“傾向好感”。但饒是如此，刺密15年在論壇狂刷“你大爺就是你大爺”，“老兵不死”（不過也不一定都是刺密刷的），最終還不是惹得天怒人怨。

可見凡事過猶不及，刷多了是會引起反感的，何況加內特球迷比鄧肯球迷高調多了。因此球迷在這邊替偶像刷強硬人設，那邊自然有一波不服氣的人，就想方設法要黑回去。而“且戰且退”，只不過是他們發現的一個比較好用的武器而已。

加奈特是我最喜歡的球員之一，我的歷史最佳陣容裡有他一個，分別是控衛詹姆斯（2017），雙喬丹（喬丹和科比），杜蘭特和加奈特，五個人無限換防和無限錯位。加奈特的確是硬漢，防守時候不管是誰，一律封蓋，不怕體格強壯的中鋒，但是進攻就不同了，他喜歡躲著打，中遠投很準，下快攻如同後衛。但是有喬丹，科比，杜蘭特，都必須包夾的人，加上坦克般的詹姆斯，對方五個人都防不住，加奈特就剩下空位扣籃了